【斐讯ac1900路由器测评（配件包含说明书、网线、电源体验）】分享给互联网从爱好者学习参考。
近几年，顺着金融P2P理财的火热，奇葩的路由器厂家刮起了一股买理财零元购路由器活动，比较有代表性的有斐讯、腾达、极路由等。笔者也上过几次车，斐讯K1，K2，腾达AC9，极路由B70，都安全下车了
此次的众测产品：斐讯K3C，同期在各大电商平台也有零元购的活动，定价1399，12期返现
笔者手上有斐讯的K1和K2，使用下来，对斐讯并没有特殊的好感，之后K3的车就没上，这次没想到能中K3C的众测，不知道通过这次免费的车，能不能让笔者唤起一丝对斐讯的爱
开箱
这次收到的众测产品没有熟悉的“朕值到了”包装，应该是厂家直接发的货
黑色简洁的包装盒，右下角Intel标志非常显眼
开盖，露出路由器银色机身相当大
配件包含说明书、网线、电源
电源是PHICOMM原厂12V ~ 3A的输出
帆船式的机身，银色，不过大跌眼镜的是塑料材质，作为1399的售价，理应是铝合金材质，不但逼格能提升一个档次，而且还可当做散热板
右下角的Intel标志依旧非常显眼，不过就是块贴纸，并不是丝印
左右两侧都是黑色镂空设计，作为散热处理
右侧分布了各接口，1*WAN +3*LAN全千兆，USB接口，电源输入口和电源开关
上面是光面面板，并没有K3一样的显示屏
另外左下角有状态指示灯，上电后是红色；正常工作后，网络未连接成黄色，网络成功连接后成蓝色
总体感觉，外形设计虽然算是奇特，但是材质做工比较一般。
官方固件
由于K3C属于新车，各种固件改装还未成熟，那先评测一下斐讯官方自带的固件吧
固件版本
：笔者收到的K3C安装了最新版固件，32.1.22.113上网设置
：提供了三种外网接入方式：1）自动获取；2）宽带拨号；3）静态地址。这三种方式都是需要WAN口的接入方式，因此并不支持无线中继功能，只能之后刷第三方固件（可能的话）来支持了。笔者设置的自动获取方式，在网络状态页面显示外网接入状态，以及已连接设备的状态。
另外进入终端管理页面，可以看到详细的设备连接信息，另外可以设置是否允许设备连接网络。
无线设置
：此页面设置基本的2.4G和5G信号的名字和密码；在高级设置中，可设置模式，信道，带宽，还有开关MU-MIMO，Beamforming高级功能功能设置
：除了基本设置功能，还提供了些扩展功能存储管理功能，设置USB接口媒体共享功能，还可以开关USB3.0功能，USB3.0工作频率会对路由器5G无线信号产生干扰，可以按需开关此功能。
QoS开关
总体来说，官方固件的管理界面可以用简介来概括，只提供了基本的路由器该有的功能，没有各种插件支持，对于K3C的硬件配置，有点大材小用了；但是从另一方面来评测，简单的功能应该能带来网络的稳定性，这才是路由器的主要功能。
性能测试
笔者家里办理的联通50M宽带，外网接入速度
无线信号，在K3C边上测得：2.4G频率（PHICOMM_K3C）信号强度在-15dB，5G频率（PHICOMM_K3C_5G）信号强度在-8dB
由于笔者没有支持11AC协议的无线网卡，因此无法测试真正的5G 11AC的连接速度；结果如下，仅供参考：2.4G 450Mbps（理论最高600Mbps）, 5G 360Mbps（理论最高1300Mbps）
有线连接，全千兆LAN口，速度1Gbps
为了测试了LAN to LAN的实际访问速度，局域网内有两台设备：笔记本Thinkpad T430和群晖DS215j，都通过网线连接到了K3C的LAN口
得到测试结果如下，分别用windows资源管理器拷贝粘贴，另外用lanspeed软件测试，得到结果基本一致：
USB接口测试，无法单独测试K3C的USB速度，索性测试一下LAN to USB的速度，LAN口上连接的笔记本访问USB设备，如下
得到测试结果如下，用lanspeed软件测试了2.0和3.0的速度：
对比
笔者手上有几款“零元购”路由器：斐讯K2，极路由B70和腾达AC9，加上这次众测的K3C，共四款，分别从价格、硬件配置、实际性能做一下对比。
价格
既然是“零元购”，价格当然是免费，那么对比的当然是上车风险
斐讯K2： 最低投资500+399元，时间3个月
极路由B70：最低投资7000+499元，时间100天
腾达AC9：投资269元，时间一个月
K3C：投资1399元，时间12个月
根据投资金额和时间，总结了下几个车的风险（★越多风险越大）：
K2 ★★☆
B70 ★★★★☆
AC9 ★☆
K3C ★★★☆
硬件配置
分别从处理器，内存，闪存，无线和有线参数和USB扩展性这几方面对硬件配置作对比，如下表
处理器方面， 单从指标上看K3C采用Intel方案最强，但是有个问题，Intel方案暂时没有第三方固件支持，这就显得鸡肋了
内存和闪存方面，最佳的K3C和B70都采用256MB DDR3和128MB的组合
无线方面，K3C的1900MHz双频最佳
有线方面，只有K2是百兆，其它都是全千兆网口
USB扩展方面，B70同时配有1个USB3.0和1个USB2.0接口，不过K3C的1个USB3.0也够用
总结下结果（★越多配置越好）：
B70 ★★★★
K3C ★★★★
K2 ★
AC9 ★★
实际性能
主要测试各路由器无线信号的强度，把四个路由器摆放在同一位置，另外信道也设置成相同，2.4G频率都设置在信道10，5G频率都设置在信道48，这样保证了干扰环境一致。
分别测试四个房间点：客厅、次卧、主卧和书房
客厅位置，基本没有阻挡，信号最佳
主卧位置，有两道墙阻挡
次卧位置，有一道墙阻挡
书房位置，有三道墙阻挡
可以看出穿墙数越多，信号就越弱，特别是5G信号，穿过一道墙信号衰减已经非常严重，从-20dB左右的强度直接衰减到了-60dB左右，汇总如下表格
排名如下，可以看出信号强度与天线增益有很大关系，两根天线3dBi增益的AC9表现最差；标称4根5dBi天线的B70却没有K2表现好。
2.4G频段： K3C > K2 > AC9 > B70
5G频段： K3C > K2 > B70 > AC9
总结
优点：
? 造型还算有逼格
? 硬件配置高
? 无线信号强
缺点：
?塑料材质，质感差
?官方固件功能较简洁
?价格比较虚
?冷门Intel方案，当前支持第三方固件少
K3C采用强大的Intel方案，虽然还未有第三方固件支持，而官方固件功能比较鸡肋，抛开后门不说，当做主力拨号路由，稳定连接多台设备，以及其出色的无线信号强度足矣覆盖家里大部分区域，作为家用路由其实够用。
