1比1手机尺子

一亿像素的手机和两千万像素全画幅单反哪个拍照效果好

当然是单反了，别说两千万像素全幅机了。手机上的摄像头就连一千万像素的残幅都比不了，在手机上看不出来。在电脑上一放大就没法看了，色彩一点都不均匀。和面包上抹的奶油一样，两者不是一个类型的产品。一个是专业器材，一个是通讯工具拍照只是一个功能。没有可比性的，手机上的相机和专业相机比那就是个玩具。

1亿像素的手机要几个钱？2000万像素的全画幅单反要几个钱？他要是比得过两千万像素的单反，那谁还要去买又笨又重的单反？数码相机主要的核心是它的感光元器件的大小。行内有一句说法叫做，底大一级压死人就是这个道理。感光元器件越大，它能吸收的光原子也就越多，最终再通过光电转换也就越精确。关于像素多少，它主要是最终百分之百放大照片后的画幅大小，可以说跟照片质量没有关系。只跟最终输出的照片大小有关系。

1比1手机尺子

其实这个问题，在我回答别的相关问题的时候都已经直接或间接的回答过数次了。如果纯粹拼画质的话，无论什么级别的手机，拍照效果都不可能和全画幅相机比的，别说是两千万全画幅，就连1200万的老APS-C单反相机也不能比。手机之所以会成为一种拍摄器材，并非其强大的拍摄能力，而在于其便携性、隐蔽性、丰富的社交属性等。

单反相机的感光器尺寸一般为全画幅（36mm×24mm）或APS-C（24mm×16mm），而手机中传感器面积最大的也仅相当于全画幅的1/30，与1亿像素手机比，2000万像素单反相当于在更大的空间（前面说了，是手机的30倍）里放更少的像素，这意味着单像素的颗粒比手机里的大得多，信噪比和动态范围都比手机感光器好得多，所得画面的色彩、细腻度、纯净度、宽容度也必远好于手机。

受镜头尺寸的限制，手机镜头无论是解像力（分辨率）、景深控制能力（虚化）都无法和单反正面对决，无非是通过软件插值或AI算法伪实现，这些先天缺陷注定了手机无法挑战单反的画质。

近年来，手机的拍照画质，随着相关技术的进步，确实得到了很大提升，但还没有到能够挑战单反照相机的程度，所谓的提升相比较的也只是曾经的手机和过去的卡片相机。

部分手机厂商对手机拍照功能的过分夸大宣传（超高像素、超远摄变焦、超大光圈），误导了一部分消费者，使他们以为单反即将被手机取代！希望大家能够准确认识到手机和单反相机在拍照方面的真是区别。

下面这几张照片，是用手机永远也拍不出来的，加上增倍镜也不可能。

最简单一点，相机它是专门为了拍照而生，而手机他并不是为了拍照而生的，手机之所以成为拍摄工具是因为它集合了各样各式的功能并且方便携带，拿出来随手就拍，平时拍摄差距并不是很明显，但需要拍摄一些光线复杂的夜景或者特殊场景的时，手机往往难以满足，并且相机的拍出来的照片，无论是细节，还有各方面都体现的比较好，相机拍出照片是完成了80%的照片，而手机拍出来的已经完成了100%，大的像素确实能够对照片产生影响，但拍摄照片并不完全取决于像素，还有相机自身的优化，各个元件之间的相互配合，相机只为拍摄而生。

我觉得这种比喻，很难分折，全幅单反是一个什么样的认识，这个一定要懂，

全幅意味着拍照界的王中王，是专业的名词。

“底大一级压死人”这一句话，一直在残幅与全幅之间较真着。

很多骨灰级别的玩家，手里大都是全幅的，

以尼康单反为例，同在全幅中，有些没钱的人，能买到D750两千多万像素的机子，就用得津津乐道了；而他们很少去抱怨为什么不上D810，因为八一的是高像素的机子；

无反的也一样，Z6相对于Z7的像素少了很多，但Z6比Z7还热，这也同样说明，像素不是绝对的卖点。

所以在手机与单反的对比中，只有大底，才能完胜，这个CMOS，就像木桶里的围板，CMOS是决定桶里水量，最为关键的一环。

至于像素，在没有大底的情况下，拍出的质量，是完全无法跟大底两千多万的像素来比的。拍照是追求画质的，有大底，才有列强的进光量，不是把这张图片洗成广告牌那么大，这不是在比大小啊。

我觉得手机跟全幅来比，这太抬举手机了，他能赢得了数码卡片机，再去跟残幅比吧，全幅是单反机子中很高端的专业器材，若手机的CMOS只有黄豆大小，那除非遇到黑科技，不然，我想，手机应该不会有翻身的那一天。

对手机续航有要求，iQOO Z1x和荣耀X10怎么选

iQOO Z1x即将在7月9号发布，而到目前为止荣耀X10 max也已经发布了有几天时间了，目前的热度也是相当的高。有很多网友就在纠结了，到底是入手荣耀X10 max呢，还是等iQOO Z1x？

据官方披露的iQOO Z1x的概念产品知悉，Z1x这款手机将会搭载天玑820处理器，同样是集成式的5G芯片，天玑820的性能是肯定要比天玑800的性能更好的，同时我们也不要忘了，无论是天玑820还是天玑800，它们都是属于中端5G处理器，那么相应的，iQOO Z1x和荣耀X10 max都是属于中端5G手机，对于游戏重度玩家来讲，怎么说都是不合适的，不过对于普通用户，确实应该多多关注一下这两款手机，如果非要论谁更值得购买，我认为主要还是要看性价比。

说句真心话，不搭载麒麟芯片的华为/荣耀手机，对于我来说都是没有什么吸引力的。因为它跟OPPO、vivo以及小米没有什么两样。而且荣耀X10 max这次除了屏幕稍微做得大了一点，对比起iQOO Z1x来讲的确没有任何优势，可能连搭载麒麟820处理器的荣耀X10都不如，许多网友也是直呼，随着荣耀X10 max的发布，荣耀X10反而显得更香了。这完全不是没有道理的，难不成天玑800还能吊打麒麟820吗？而天玑820的性能则可能跟麒麟820的性能旗鼓相当，所以论性能的话，iQOO Z1x的确要比荣耀X10 max更好。

据官方概念机爆料，iQOO Z1x的屏幕将会支持120Hz的高刷新率，而荣耀X10 max虽然屏幕更大，但是并没有支持高刷新率，这一点还是非常遗憾的，因为荣耀X10 max的大屏是支持DCI-P3广色域的，我们可以脑补一下，它的屏幕本身就足够大，要是它再支持高刷，在玩某些游戏的时候，岂不是会带来更好的体验感吗？或许荣耀X10 max本身的定位并不是用来满足游戏爱好者的，因为我们很难想象到天玑800芯片在玩游戏时，到底是一种怎样的体验？

根据iQOO Z1x的概念机参数，它的后置镜头是4800万主摄+200万+200万的后置三摄组合，前置镜头是1600万像素，而荣耀X10 max是4800万+200万的双摄组合，前置竟然只有800万像素的镜头，说实话，像荣耀X10 max这样的手机卖2000以上的话还是很难说服消费者下单的。

总而言之，荣耀X10 max打造的是一款大屏幕、长续航的实用手机，而iQOO Z1x则有可能是要满足部分游戏爱好者的需求的，因此它可能会用两种不同的处理器，一个就是联发科的天玑820，这款芯片完全可以媲美麒麟820，用来玩游戏完全不在话下；而另一个就是骁龙765G处理器，骁龙765G的性能基本够用，有它的加持，蓝厂还可以进一步减少Z1x的厚度，打造出一款轻薄时尚的5G手机产品。

至于iQOO Z1x和荣耀X10 max谁更值得购买，最终还是得等到7月9号iQOO Z1x正式发布的那天才能进一步揭晓答案，不过小编可以做一个预测，根据今年上半年iQOO打造的几款旗舰级5G手机，在业内算是极致的性价比了，所以我相信Z1x一定也是一款极具性价比的产品，当然，在这样的情况下，显然iQOO Z1x自然要比荣耀X10 max更值得购买了。

你好，很高兴回答你的问题

iqooz1x采用的是5000毫安的大电池，而荣耀x10采用的是4300毫安的电池，从容量上讲确实是iqooz1x领先，但光容量不代表一切的。

荣耀x10无论是系统，处理器功耗，和电量智能控制，都是领先于iqooz1x的，这得益于荣耀x10的麒麟820处理器。

不过iqoo的33w快充领先于荣耀x10。

综合来讲，不充电的情况下，两者使用是差不多的，不过整体iqoo凭借大电池的优势，续航稍微领先荣耀x10，不过也导致自己机身过于厚重。

最终选择还是看个人喜好咯

希望对您有所帮助