vivo最新版手机是哪款

vivo最新新机是坑傻子吗

我现在就是用vivox60手机，今年年初买的，也不算便宜，花了我差不多3800，说实在的手机轻薄这个确实感觉很明显，因为我以前用的是华为荣耀手机v20手机，两者一上手感觉马上出来，但有三点我不得不去吐槽的：

vivo最新版手机是哪款

第一，就是vivo这款手机特别爱发热，还有时会莫名其妙的发热；

首先视频通话必然会发热，并且通话越久发热越厉害，有时我都有点感觉要继续视频下去，手机会不会突然爆炸？

其次APP开多了，手机也会发热明显，这个我认。

再者手机会莫名其妙的发热，比如有时候我只是纯粹的刷着网页，可手机不知道为什么就开始发热起来，还有有时纯粹放在口袋，它会莫名其妙的发热，这就让我百思不得其解。

等二，就是这款 Vivo手机电池特别不耐用，从新机第1天开始用，我就觉得这款手机的续航能力还抵不过我用了两三年的荣耀手机。

像我现在一天正常使用不玩游戏，纯粹刷刷网页小视频，聊聊微信，一天至少得两充，这实在不敢恭维。

第三，就是手机的信号不算太好，偶尔刷着刷着网页会突然没有网络。

所以说vivo出新款手机是不是坑傻子？我觉得见仁见智吧。若要问我以后还会不会继续买vivo手机？我在这里只能回答：真不一定了。

vivo跟oppo之前一直被说高价低配，最近慢慢的性价比上来了，不过还是延续着挤牙膏的方式。

vivo跟oppo其实都有点类似，之前就因为挤牙膏的方式被网友说了。vivo手机的每代的参数变化其实并不大，大部分变化基本上在外观。之前的vivo x20跟vivo x21就是很好的例子，x20搭载的是骁龙中端处理器骁龙660，x21的处理器跟x20是同款，摄像头几乎也是一样的，最大的改变就是在外观上，但是售价却在3000以上，像这种配置其他手机只需要一千多就可以买到。

不过近几年的vivo比之前良心多了，可能是被说的多了，目前vivox70pro+还是可以的，就是价格高了些，已经不会再被称高价低配了，至少是对的起价格的。

vivoT1虽然跟iqooz5配置差不多，但是iqoo是vivo旗下的子品牌，就像之前荣耀跟华为的关系，尽快配置是差不多的，但是做工跟内部的用料可能就有差别了，一般做工用料上肯定是主品牌上面的更好些。

先说说vivo T1的配置：采用骁龙778G处理器、6.67英寸lcd屏幕、120hz刷新率、5000毫安电池、44w有线快充、6400万主摄+800万广角+200万微距、售价1999起。

iqoo z5配置：采用骁龙778G处理器、6.67英寸lcd屏幕、120hz刷新率、5000毫安电池、44w有线快充、6400主摄+800万广角+200万微距、售价1799起。

这样看几乎是一模一样，不过用的材质是不一样的，两款手机的背后材质是不一样的，内部材质估计也略有不同。总之也就是在做工上、材质上、外观上有所不同。

文/小伊评科技

先来罗列一下题主的详细问题

最近vivo出了T1那配置和iQOOz5差不多，反而iQOO出了Z5x和T1X差不多。这vivo是没手机出了吗？

从题主的这个问题可以看出，题主对于VIVO发布两款配置基本一样但是价格不太相同的两款手机——IQOO Z5和VIVO T1的做法表示疑惑和不能理解，其实你忽略了一个很重要的因素——

“品牌知名度对于普通消费者购买倾向的影响”

先分享一个在我身边刚刚发生的事情，昨天同事让我给她推荐一款手机，想趁着双十一买来送给家里的父亲（岁数五十多岁）当生日礼物，预算1500-1800元左右，要求好用不卡，系统流畅，续航好。

权衡了一下，我推荐了IQOO Z5 8+128G版双十一预售价为1699元，这款手机配备了骁龙778G处理器+UFS3.1+LPDDR5+5000毫安时大电池，续航非常给力，而且各项配置也不差，性价比也很高，非常适合中老年群体使用。

但是当我把这款手机推荐给她之后，她反问了我一句——"IQOO是什么牌子？好用吗？不想要不知名的品牌"。于是我就给她解释说，IQOO是VIVO的子品牌，两个品牌共用一个售前售后体系，IQOO主打性价比，巴拉巴拉一堆，但是最终她还是没有选择这款机型，转而让我推荐华为，OPPO，VIVO，小米等主流品牌的产品，原因是因为这些子品牌知名度太低，拿来送给父母不太好看。

这个事确实给了我提了一个提醒，因为作为一个数码博主，我天然地把IQOO直接等同为VIVO，然而我却忽略了一个现实——"大部分普通用户对于手机的了解是很少的"。

而且很多人对于手机品牌的知名度是很看重的，因为品牌在一定程度上决定了产品的品质，这就是品牌的价值。

其实我们都在潜移默化中，接受了这个事实。举个最直观的例子，摩托罗拉Edge S，1600元左右的价格，骁龙870处理器，性价比高不高？相当高，几乎可以说是无与伦比，但是买的人依旧寥寥，为什么？就是因为品牌知名度不够高，所以用户有所疑虑，这个配置这个价格，放在任何一个主流品牌

那么再说回到IQOO和VIVO。

IQOO是VIVO的子品牌，两个品牌基本不分彼此，这一点熟悉数码产品的消费者应该都比较清楚。但是，IQOO毕竟只是一个在2019年才诞生的品牌，其知名度远没有VIVO主品牌这么深入人心。而且IQOO本身就是一个主打年轻消费市场的性价比品牌，所投放的广告也大都集中在年轻群体比较多的互联网渠道，以及一些游戏赛事等环节中，你可见过线下有一家悬挂IQOO招牌的手机店铺么？根本没有，IQOO的手机都是在VIVO的专卖店里面卖的。

而普通用户，尤其是不怎么关注手机的用户，他们对于手机品牌的认知就是来自于线下的招牌，来自于电视节目或综艺节目中的植入等等，在他们的印象里知名度越高就代表越有实力，产品自然就不差，这是一种潜移默化的影响，很深入人心。

所以对于一部分用户群体来说，他们确实会因为品牌知名度的问题而宁愿选择价格更高一些的产品，这种需求是广泛存在的。而VIVO T1以及VIVO T1X就是为了满足这样的需求而应运而生的。这样不仅可以降低企业的成本，而且也可以尽可能地丰富用户的选择余地。在意品牌的可以购买VIVO T1，在意性价比的可以选择IQOO Z5，选择权全部都在用户自己。

另外，VIVO T1的性价比其实也是不差的，目前其在自营旗舰店的售价为1899元起步，8+128G版，虽然相比于配置基本一模一样的IQOO Z5贵了200元，但是也多送了一条无线绕颈式的蓝牙耳机。（IQOO Z5送的是一条有线耳机）

购买VIVO T1送的蓝牙耳机

那么这么算下来，VIVO T1的实际价格也就是在1799元左右，相比于IQOO Z5也就贵了100元左右，而这100元就是为了品牌知名度而买的单，也并没有贵的多么离谱。

至于VIVO T1X和QIOO Z5X的差别就更大了。

虽然他们配备的都是天玑900处理器，但是他们不管是在外观设计还是后摄体系上都有很多的不同，VIVO T1X配备了像素更大的64MP的后置主摄，型号大概率是OV64B，6400万像素，1/2英寸感光面积。而IQOO Z5X配备的是5000万像素的摄像头，如果没猜错的话，搭载的应该是来自三星的型号为ISOCELL JN1的传感器，1/2.76英寸感光面积，5000万像素，不管是从像素还是从感光面积上来说，JN1都是不如VIVO T1X上配备的那颗OV64B的。

另外，还有价格，VIVO T1X的6+128G目前的售价也只需要1499元起步，仅仅只比IQOO Z5X贵了100元，更好的后摄体系，知名度更高的品牌，这个价格个人认为还是比较值得的，并没有太多的智商税。