2008年销量最好的皮卡
截至2008年12月，全国十个主要皮卡品牌总销量近20万辆，其中，位居第一的长城皮卡销量达到了54280辆，相当于第二名中兴和第三名郑州日产的销量总和，占据了市场总量的1/4强，继续领跑整个皮卡市场。这也是长城皮卡自1998年以来连续第11个年头获得销量冠军。
长城皮卡在2008年的同比增长仅为0.2%，而主要的竞争对手中兴汽车则下滑了一成多，相对而言，郑州日产的增速更快，已经威胁中兴亚军的位置。
为什么头条上华为的新闻越来越多，而中兴新闻却少了怎么回事
看到很多答主都说中兴没有关注度，根本原因是去年中兴被M国制裁后选择“割地赔款”，签订“不平等条约”，所以中兴选择了低调，没有脸面活跃在网络上。
其实这种说法一点也经不起推敲，就跟联想投票的那件事一样扑朔迷离。或许中兴确实有妥协，但这跟中兴在头条上的新闻少了没有半毛钱关系。
中兴选择妥协也是无奈之举
在去年5月份的时候，中兴和华为一起上了美国的实体名单，一起的还有好几家国内企业，比如大疆、海康威视等。
由于中兴跟华为的情况不一样（华为有海思麒麟芯片，中兴一直用的是高通，如果接受制裁，就等于没有芯片可以用），所以中兴确实选择了妥协，甚至连70多岁的候老爷子还亲自出山去大西洋彼岸求和解，至于后续的具体情况，也没有一个官方的说法，但网上各种消息满天飞，总之就是交罚款了事了，典型的软骨头，骂声一片。
但我们把事情往前倒一倒，魅族一开始也是跟联发科卿卿我我，后面被坑了一把后不得已转到高通旗下，但高通明确说了，不补齐罚款，我TM也不给你芯片用，最后魅族没办法，也交了钱，然后才成为高通最尾巴上的客户（这也是为何魅族每年的旗舰机都是最后出来的原因之一，量小是一回事，高通跟魅族有嫌隙）。
中兴当初的妥协是对还是错？现在还没办法下定论！
作为一个吃瓜群众来说，中兴当时的选择是非常正常的，我相信95%的人坐在中兴一把手的位置上都会选择同样的方式。华为之所以敢硬抗，主要是因为自己有麒麟芯片。但是中兴不一样，中兴如果不交罚款，那整个手机业务基本就等于死掉了。
在当时的环境下，中兴那肯定得受老美的“胯下之辱”，因为保住这块业务，中兴才有可能东山再起，不然就手机业务就直接被扼杀在摇篮中了（中兴在通信领域市场基本也固化了，所以想殊死一搏，看看能不能像华为一样，做手机焕发第二春）。在委屈求全、断臂求生还是死扛到底的两难抉择下，中兴选择了前者。
再说句题外话，华为去年硬抗住了，但是今年又变本加厉的开始制裁，现在海思麒麟基本是不能用了，因为台积电已经不给代工。目前来看，华为只能寻求联发科，但是谁知道明年金毛又会出什么幺蛾子？到时候要是联发科也用不了，那华为是选择暂时性的委曲求全、卧薪尝胆，然后等待反击，还是继续死扛，直接撕破脸，到时候微软、英特尔一起断供华为？所以不知别人痛，莫劝他人善！
那为何说中兴在网上没什么消息跟这关系不大呢？
因为中兴在没被制裁钱，存在感就很低，当年中兴和努比亚还凑合过的时候，中兴的存在感甚至还不如魅族，跟如日中天的华为那肯定没法比。不管是话题还是热度肯定不在一个层面。
中兴也确实出了一些不错的手机，但也出了一些昏招，但要说在手机上脱节，最主要还是因为胡打不开局面，努比亚Z系列从哪款双面屏手机后就元起大伤，今年更是只有一款中端机，高端的天机Axon系列本来是张不错的牌，无奈市场反应一般，中兴也不会营销，没有销量自然就没有新闻了。
就说现在，中兴旗下的红魔游戏手机做得还不错，但又有什么话题呢？新闻话题跟黑鲨都不是一个级别，就更不用说华为了。所以用户少，没有营销费用、手机少才是中兴新闻少的原因。当然，中兴内部也确实比较混乱，很多人都说这是养老国企，没有活力，这也是一部分原因吧，太死板了。
至于一些答主说中兴被制裁后选择低调，然后衬托华为硬气的伟大，这本身就是踩一个夸一个的惯用手法，试问这种情况下，中兴能有新闻就怪了。
以上是个人一点浅见，欢迎提供不同的想法，觉得不错的话就赞一下吧！
因为中兴没落了啊和三星一样，销量已经归为其他了。那肯定受关注的程度就低了，再者今日头条包括其他新闻类的的APP，无论是APP还是新闻媒体以及自媒体都会为了流量或者收益，发表一些具有热度的东西。中兴销量低，现在出的手机也少，也没有引以为傲的黑科技，没有那个热度，自然没有媒体和自媒体报道，现在的中兴甚至不如自己儿子努比亚时不时的翻个水花。
所以这是正常现象。
不过头条号很牛逼的一个点就是精准推送，你要喜欢中兴的话就关注中兴的头条号，关注中兴的新闻多了，头条号会给你精准推送。
华为很简单，原来华为就是做服务器的，原来跟爱立信 思科这些国际公司进行拼抢市场，华为和中国改革开放的发展的轨迹一样，好多地方没有人服务的地方，华为人去，非洲 战争偏远山区，等等，华为全部去服务，这也是华为特别能吃苦的原因，华为的报价比别的那些国际公司报价便宜，性能也不差，原来国家没有这样的服务商，现在国内有了，国家也就不用其它国外的了，中国移动中国联通，中国铁通，他们服务器原来用国外的，别人报价多少，他们也没有办法，只能接受，因为离开服务器，这些公司就不能为我们服务了，
华为和联想走的两种路线，华为是自主研发，联想是全球买买，两种公司不同的发展，但是经营的都是有声有色，联想的好多产品卖给了政府事业单位，这个就不多说了大家都懂得，
后来华为进军手机市场和中兴 小米oppo vivo 手机进行市场拼抢，结果大家看到了，就是华为被打压，什么样的企业，一个国家的民营企业，被世界第一的国家打压，这就相当于一个专业的拳击选手打一个小孩子，
华为被打压是因为真的碰到了美国的底线了，因为原来手机行业服务标准制定，都是欧美国家在主导，中国没有话语权，现在中国华为制定了标准，而且还要按照它的规则玩，美国大哥肯定不愿意，坚决打压，
中国和美国又是竞争国家，国人的爱国情感，中国市场是苹果手机最大的市场，买华为还是买苹果，又出现了争执，
苹果手机的系统流畅，这个是公认的，连华为都承认，苹果手机会不会被美国大哥主导呢？万一不服务中国了，
为什么头条上华为的新闻越来越多，而中兴新闻却少了怎么回事？这两家国际顶尖的通信企业是国内科技界的代表，不但在国内纵横驰骋，在国外也是击败众多强手获得成功。也正是因为他们的优秀，才引来了美国的极端打压，两者一度同样在头条中拥有了相当大的话题和讨论量，但现时段来说两者确实热度差异又相当大了，明显华为的热度是超高。这是为何？
在某些人眼中华为可以说是“神”一样的科技企业，特别是在美国极端打压下异常有韧性与坚强。美国举一国之力拉欧美胁迫韩日，让他们共同打压华为。然而华为就像打不垮还压不服的“小强”，一个一个的“备胎”转正，让美国老羞成怒招数不断，但却甚至有些无可奈何。即使最后祭出了只要使用了美国技术，就不准为华为加工产品的绝招，但可能依然没有效果。
而反观中兴被打压后显得没有抵抗能力，切断了零部件和芯片、软件来源后就没有办法了，甚至陷入了停摆的状态，最终不得不接受了美国的条款。无疑不管从哪种角度来看，中兴都显得相当的被动甚至有些窝囊，不但缴纳了13亿美元的罚款，还得要改组接受美国的严厉监管。
两相比较差异明显，显然我们更关注如华为般的“英雄”，所以大多数人关注的焦点是集中在强者身上，或者说是满足了大众需求倾向的对象上的。这一点中兴已经被很多国人所“放弃甚至唾弃”，因为这让某部分人感觉到“窝囊”而不再给与关注或注视。华为才能满足我们更多的“英雄情结”倾向，不管中兴是被逼迫不得已或者忍辱负重，已经有很多人放弃了对中兴的关注，就是中兴已经不能代表需求倾向了。
要说中兴发展得不错，最近两年已经在5G、承载等核心产品及芯片上大投入，并且有不少成果面世。只不过与华为相比较，显得有太多的不足。不过也应该注意到，华为毕竟为数不多，大多数的科技企业也就如中兴这般有些自己的成果，但还得大量依靠外部技术才能立足生存，这不但是眼光或战略，也有现实的生存压力或迫不得已。这些企业也同样值得关注，给与他们更多的新闻，鼓励他们变得像华为那样“禁揍”。经过美国极端打压华为中兴这一役，有很多企业恐怕会改变“自研不如买”的观念吧？
更多分享，请关注《东风高扬》。
到此，以上就是小编对于中兴汽车销量2017的问题就介绍到这了，希望介绍关于中兴汽车销量2017的2点解答对大家有用。
