汽车销量为什么会是负数

当年资本家倒掉牛奶，到底是怎么回事

当年资本家倒掉牛奶，到底是怎么回事

我是萨沙，我来回答。

汽车销量为什么会是负数

这其实是当年对于资本主义的一种片面的理解。

这其实是生产过剩的一种表现。

其实任何一个搞资本主义的国家，必然会出现生产过剩的情况。

因为自由市场的一个阶段，就是会出现产能相对过剩。

简而言之，市场只需要1万吨牛奶，但因为之前牛奶价格高，利润多，大家都去养奶牛，实际产量是2万吨。

那么，多出来的1万吨，显然就没有办法消化掉。

牛奶生产者就要算一笔账，如果将牛奶运到牛奶工厂，低价卖掉，获利太低。

这个获利尚且抵不上牛奶的运费、加工费用、保存费用。

所以，将牛奶直接倒掉，损失反而会少一些

损失较小就能顶得住，迟于其他奶农倒闭。

而只要一些奶农倒闭以后，总产奶量就会降低，市场又会恢复1万吨的产量，获利就会使坚持下来的一方。

自然，期间会有很多奶农破产，一些工人失业，但这就是资本主义的一个现象。

国家要做的是对奶农做一些指导，想办法拓展他们的销售渠道（比如像今天韩国一样，将牛奶出口到中国），对于失业工人给与福利。

这种市场的震荡持续一段时间后，就会形成相对稳定的关系，奶农也会比较稳定。

以往以生产过剩来嘲笑资本主义，其实完全没有必要。

因为至少人家生产量是很大的，总比计划经济时代物资严重不足要好。

改革开放之前，计划经济时代，我国钢产量最高为3180万吨。

这可是倾全国之力的成绩。

2019年中国钢材产量为10433万吨，这还是钢铁工业受到很大打击以后连续多年减产后的结果，仍然是以前的3倍以上。

当年资本家倒掉牛奶，并不奇怪，因为他库存的牛奶多了，卖不出去，坏了的不要倒掉吗？另外，就是没变质的牛奶，因为奶价太低，他要运输、要销售，得不偿失，赔本交易有几个资本家要做。而且，低价或免费又导致牛奶价格进一步降低，他生意更难做，所以，宁可倒掉也不会免费。别把资本家当慈善家。慈善家的"钱"也不是天上掉下来的。

有人片面为资本家洗白，意即过去教科书上讲的不真，说是只有奶农倒掉牛奶，显然不全面。因为经济危机，从源头讲，奶农、农场(奶牛场)主因为牛奶过剩没人要，或价太低，要倒掉，要减少生产甚至倒闭，这是必然的。但不能否认资本家没倒过牛奶。农场主也是资本家。做牛奶生意的资本家他也有商业往来规矩的，有的与奶农与农场主有合同的，预订的他不能不收，或是计划不周收多了，所以也存在倒掉的情况，这才全面。

原因就是资本家认为穷人的奴性，不配拥有免费的牛奶喝，更不配让资本家亲手赠予他们。

资本家是资本主义的产物。以个人利益为前提对劳苦大众无休止的剥削。私有制的概念根深蒂固，他们处理事情潜意识里就没有考虑别人的感受，只有剥削和压迫。这是资本主义世界的基本矛盾。

经济的衰退，导致牛奶销售停滞。大量的牛奶保存的成本极高，资本家自己又消化不掉。但是即便倒进河中也不会分发给穷人喝，资本家认为世界上没有免费的午餐，只有泯灭人性的剥削者看到了金钱，你才有资格喝到牛奶。甚至资本家会认为，免费的牛奶一旦发放，今后再也无人用金钱购买他的牛奶。

资本家的心理:“我的就是我的，别人的也是我的。”资本家的善举，前提是利益最大化，如果没有利益的驱使，宁愿把牛奶倒进河里，自认倒霉。想要得到资本家的慈悲心，除非你手里有枪！牛奶倒进河里，资本家的心在滴血，被奴役的劳苦大众让这一幕刺激的更加相信，自己就是奴隶。从心理上来说:“这是资本家利用牛奶在给劳苦大众洗脑。”我的东西我随便处置，我不要的东西，也不会施舍你们这帮奴隶。

跳出牛奶事件，资本主义世界中所有的事物都是这样一个道理。资本家把自己的剥削看作是理所当然，哪怕是一粒瓜子，在资本家眼里也能压榨出一桶色拉油。如若资本家有善心，那他的背后会有更大的阴谋！

当年倒掉牛奶的农场主很显然是没有办法的办法。牛奶过剩，卖牛奶赔钱，赠送也会有包装费和运费。众害并存取其轻，这是常理。现在，农民种的菜、水果卖不了的话也得扔掉，他们也绝不会自出运费、人工费把菜和水果运到市里白送给市民。保存也要产生费用，赔的钱会更多，无异于雪上加霜。农产品是天天长，季季长，年年长，没有保存的必要。

从经济学原理说，市场供大于求了，商品价格就要下降。最好的办法就是有计划的生产，要有宏观调控。商品在局部地区过剩时，可以被调配到有需求的地区。要对生产商品做科学引导，有市场预测，尤其是对保质期短暂的农产品更要加倍关注。

我国农业要实现集体化经营，农、工、商一体化，产、供、销一体化，绝不会出现类似“把牛奶倒掉”的事件。我国有牢固的供销社体系，可以在这方面发挥作用。

不是资本家倒牛奶，而是奶农倒掉牛奶。

打个比方，大葱和白菜是家家户户餐桌上必不可少的蔬菜。菜农种菜不管赚的多少，甚至赔本，菜贩子赚取的利润始终是有保障的。

橘子、香蕉价格再烂，果农就是跳楼了，批发商、零售商该怎么加价就怎么加价。

牛奶价格再低，中间商是不会不赚钱的。如果没有人喝牛奶，我不收就是，怎么会倒掉。

要知道牛奶保质期很短，卖不动的话，大不了不收。再说牛奶是刚性需求品，价格贵贱都要有人喝。

但是牛奶要是低于养殖成本，赔钱的话，奶农就只好忍痛倒掉了。

就像菜农种的蒜薹，他们都是雇佣人去抽蒜薹，每公斤2元报酬，如果市场售价是2元，或者1.5元，那他们宁愿烂掉也不会卖。

但是美国的奶农倒牛奶，除了无奈还有泄愤的成分在里面，或者说是通过倒牛奶，向政府表达一种态度，向政府施压。

“资本家”倒牛奶的故事，发生在二十世纪三十年代，谁都知道那是全球经济大萧条的年代，美国也不能幸免。

大萧条的恶果波及各行各业，美国农业首当其冲，从1929年到1932年，农产品价格下降了将近一半，而农民们需要购买的日常消费品的价格只下降了三分之一。

这意味着，农民们入不敷出，生活水平下降。

在经济危机中，奶农也不能置身事外。

牛奶分为两种，一种奶是高质量的，属于鲜奶，可以直接饮用，但保质期短，只能就地销售，价格低的时候就卖不动；另外一种属于粗加工的，可以制作黄油和奶酪，保质期长，可以送到大城市销售，不愁销路。

所以后一种奶畅销，前一种奶滞销。纽约最大的三家奶制品公司为了得到制作奶酪的奶，纷纷与奶农合作社签约。

这样一来只要加入了奶农合作社，奶农就可以高枕无忧。没有加入合作社的奶农，日子就非常艰难了，其中很多奶农无法偿还贷款而破产，失去了赖以生存的土地。1933年，那些没有加入大型合作社的小部分奶农们，不甘心坐以待毙，他们组织起来，采取暴力手段阻止合作社的牛奶运往大城市，希望以此来提高奶价。他们这样做的目的是希望引起政府对他们的境遇重视。

但是政府的采取的措施不能让他们完全满意，所以他们的暴力行动就会继续，还会不断升级。

也就是说奶农倒掉的不是自己家的牛奶，而是奶制品公司从合作社收购运往外地的牛奶。

他们在运奶车经过的路上设置路障，然后爬上车将一桶桶牛奶给倒掉。

这期间，政府曾采取过激手段镇压，但是闹事的奶农针锋相对不向对方屈服。

但是最先挺不住的是政府，因为奶农有选票，他们可以对执政党说不。

罗斯福竞选总统的时候，对奶农许下承诺，他在1933年上台后，就开始兑现承诺，推动国会通过了农业调整法，对奶农进行补贴。

奶价格太低的时候，奶农可以减少牛奶，以免牛奶过剩，他们因此受到的损失，政府买单。

再后来，联邦政府出钱高于市场价，收购奶农手里过剩牛奶和奶制品，进行储存，以保证奶农的收入不会减少。

因为政府给的价格，绝对是奶农有利可图的价格。

这样一来，奶农就高枕无忧，养殖奶牛，而不担心自己会赔钱，甚至不用担心自己不赚钱。而市民们也不担心奶牛价格太高，自己喝不起牛奶，从而影响自己的生活质量。

到了二战时牛奶价格上了，政府想取消补贴政策，奶农又不依，只好继续，这帮奶农被惯坏了、宠坏了。

由于政府的乳制品价格支持政策，乳制品收购量直线上升，政府用在这上面的开支也逐年递增。。