请问:你拍照片和视频时用手机自带相机，还是无他相机呢？哪个拍摄效果更好些
我平时就是用手机自带的相机，因为我会感觉会清晰一些，因为我比较喜欢后期调一些东西。无论是拍的风景或者人像，都喜欢去后期调一些，用别的软件下载的会感觉画质会有一些不太清晰。平时会用美图，印象，snapseed等一些软件去进行修改。我会根据自己比较喜欢的风格去改，在拍的时候就会想到这是一个怎么样的照片，改出来会是什么样的。一些自己喜欢的风格。
随着智能手机的普及，很多朋友外出旅游或者公司活动等，大都不带专业的相机了，占地方不说，还要时刻注意这个“大”家伙丢掉，现在的人们，出门一部手机搞定，现在的手机像素都很好，拍照、视频都是很清晰，还能随手拍几张照片、拍几个视频发个朋友圈，而专业的相机还要导出来，再导进去，很是麻烦，毕竟术业有专攻嘛。
提到拍照最好的专业工具会是单反，不但清晰，画质也是专业人士的最大追求，对作品的渴望，那么？手机和单反相机拍照出来的画质有什么样的差别呢？ 关于这个问题，很多摄影爱好者说：根本不能比，不是一个档次的怎么比？手机只能拍一些到此一游类型的照片，拍花花草草就拍不出什么效果，没有那个意思，就传感器尺寸已经是天壤之别了，还有长焦距和大光圈获得背景虚化的浅景深这些手机都不具备…… 从一个专业的角度出发，手机和相机拍出来的照片区别不止是像素的问题了，色差、色衰、锐度都是衡量一张照片画质的杠杆，相机使用的镜头和感光器件不同，也决定着画质的差别，廉价的镜头，便宜的摄影器材，别的不比较，在极端环境下，如：夜晚、逆光等，都能显示出来单反的优势。 单反之所以说专业，内部构件都是经过千百次打磨组装的，专业是必然的，调整焦距和镜头，无论远景还是近景，都能够把远近细节拍摄得清清楚楚。
手机和单反拍摄出来的照片，有一个大不同，那就是图片大小不同。图片内存大小，决定了它的画质高低。图片占据内存越大，清晰度自然就越高，那是因为像素没有被压缩，所以，拍完照片，很多人喜欢查看细节，看看照片有没有虚等问题……
手机拍出来的照片可谓就是能看，但不能细看。拍完在手机屏幕可控的程度上，整个画面看着可能还会觉得不错，还很好看，但是如果把图片导进电脑，放大之后再去看会发现在特定打印尺寸整个图就会稍显逊色了，那个尺寸和像素，对于网络这个平台还是可以接受的，印刷还是有欠缺的，缺少的不止是画质的问题，还有那种去看的欲望，后期（PS）处理上也会造成一定的难度。相机在短距离拍摄还好、拍的还算清楚，但是整个画面一旦拉大就会变得很糟糕，因为手机的聚焦之类的都是固定的，所以一旦你想用它来拍个大一点的画面就会很难实现。
无他相机太假！所以本人的使用首选相机，其次手机！根据不同情况，选择！！
我用的是手机自带的相机，因为相比之下，app的优化是针对全部手机的相机，而手机自带的相机是只针对的是这一个版本的手机，还有AI优化，所以说手机自带的好，但是手机自带的相机滤镜并不多，如果你喜欢用滤镜拍的，我推荐你使用vsco这个app，无论是拍照还是后期调整都是非常好的。
下图就是手机自带的相机拍的
第二个就是vsco的后期调整
手机拍视频好，还是相机拍视频好
看你是什么用途。专业摄像，宣传片，快剪都是用单反，无反+稳定器。如果是自己玩玩，手机+稳定器足够了。下面mate30 Pro+DJI灵眸3稳定器拍摄，手机剪辑。
文/小伊评科技
解答这个问题之前我想要先来问大家一个问题：假设你要买一台车，摆在你面前的一台是小轿车，一台是大型的专业半挂卡车，单从运输这个角度上来说，小轿车能做的，半挂车一样也能做，开着半挂车也可以去接孩子，买菜，上下班，而且半挂车还能去做很多小轿车不能做的事情，譬如拉货。也就是说，单从运输工具这个方面来看，明显是半挂车更强。但是你真的会去买半挂车么？我相信大部分人都不会这么做。
因为小轿车上手难度更低（C1 C2驾照即可上路，半挂车需要B1 ），用车成本也更低，更容易停放和保养，对于绝大多数消费者来说小轿车就已经足够应付他们对于运输工具的诉求了，而半挂车只会出现在一些比较专业的工作场景中，这些专业的工作一般人压根就接触不到，买半挂车完全就是徒增成本。
看完这个例子你也就明白我想说什么了，与之对应的，对于绝大多数普通人来说，手机其实就是小轿车，上手难度低，普适性更好；而单反就是半挂车，只有在针对特定的人群和特定的需求的时候才会展现出价值，普通人用单反所拍摄出的效果还真不一定比手机更好。
因为目前的手机所主导的计算摄影都会帮助用户对所拍摄的视频做一定的后期处理，让视频画面更加符合人类的审美，基本上不需要再额外进行调色，并且一些手机系统还自带的有很好用的剪辑和分享工具，入手难度相比专业的视频剪辑工具要简单得多，上手体验明显更好。
所以，如果你不会后期调色，不会使用PR和AE，也不知道各种视频格式和帧率差别，拍视频仅仅只是为了拍摄生活VLOG或者简单地录制一些短片，建议还是从手机开始，入手难度更低，使用更加的方便，如果你一时脑热买了单反的话，最后的结局大概率就是从入门到放弃，这样的例子我已经见到太多太多了，除了专业做摄影的，大部分人的单反最终的命运就是吃灰。
另外，现如今的手机的视频拍摄素质是真的不差了，今年新推出的手机几乎都是把视频、VLOG拍摄作为自己手机的主要卖点，这已经是一个大势所趋了。
就拿目前我在自用的VIVO X60Pro+这款手机来说，相比于上一代，他的视频拍摄素质进步的非常明显，如下图所示，这是在弱光场景下用VIVO X60Pro+手持（无稳定器械）拍摄的视频截图（没办法插入视频），从图中你可以看到，视频画面的氛围感展现得很出色，该亮的地方亮，该暗的地方暗，高光区域不过曝，阴影的部分也没有一片死黑，画面的纯净度控制的也非常不错，几乎没有明显的噪点，整体效果非常好，对于普通用户来说，这难道还不够吗？
大家也可以关注一下今年发布的一些新款机型，这些机型无一例外地都提升了后摄体系中超广角摄像头的配置，为什么？就是因为超广角摄像头是目前手机拍摄视频时最经常用到的镜头，它的视野更广，取景的范围更大，更适合被当做视频镜头，而且正是由于取景范围大，可以更方便的通过视频裁切的方式来做数码防抖。
所以，绝大多数在视频拍摄方面有所建树的手机，都会选择在超广角镜头上下功夫，譬如华为MATE40Pro手机上的电影镜头实际上就是他的超广角摄像头。
而VIVO X60Pro+也不例外，为了提高视频拍摄的能力，它同样选择在超广角镜头上下功夫，它把被用在自家中杯上的主摄——IMX598来作为超大杯上的超广角摄像头，这是一枚拥有1/2英寸感光面积，48MP像素，支持双核相位对焦的Senser，实力强悍。
而且，VIVO这一次还把自己独有的微云台结构应用在了这枚超广角摄像头上，从而大大地提升了在进行视频拍摄时对于抖动的补偿能力，这个解决方案和单反相机上的CCD防抖有异曲同工之妙。得益于这个结构的存在，VIVO X60Pro+可以获得比其他机型更出色的防抖效果，同时还可以提升画面的纯净度以及视野范围，这也就是上文那一段视频之所以可以保持比较良好的画面效果的一个重要原因之一。
其次VIVO X60Pro+还有一个比较重要的配置——蔡司T*镀膜，镜头镀膜的最主要用处就是减少光的反射，从而降低出现“鬼影，泛光”的问题，在一些光线比较复杂的逆光或者高光比较突出的夜间拍摄的场景中，蔡司T*镀膜会非常有价值，如下图所示，场景中整体是一个弱光环境，有非常负载的高光区域，但是画面中并没有出现明显的鬼影和炫光问题，这就是蔡司T*镀膜的价值所在。
总的来说，手机就足够用了，没有必要购买单反，就算是未来准备入行视频拍摄，我也建议先从手机拍摄视频开始练起来，等到你的拍摄手法，角度选择，后期处理功底有了一定基础之后再去购买一款单反，这才是最好的。
end 希望可以帮到你
到此，以上就是小编对于旅游带相机还是手机的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅游带相机还是手机的2点解答对大家有用。
