印度吞灭锡金联合国承认了，为何俄罗斯吞并克里米亚却不承认？你怎么看
有时候，这个世界就是让人看不懂，没有所谓绝对的公平，双标的情况到处存在，就像这几天的“莫雷事件”，美国就是双标，声称要维护言论自由，但之前快船队老板说话不合适时，坚决给予了处罚。
言归正传，印度在上世纪七十年代，吞并了锡金，联合国默许了，美国和苏联也默许了。而俄罗斯吞并克里米亚，联合国坚决不承认，这是为什么？
锡金是主权国家，并入印度，是公投的结果
锡金是个小国家，地方不大，只有7000平方公里。人口也不算多，60万左右。
乾隆时期，锡金曾经是大清的附属国。1814年，英国东印度公司来了，锡金被英国人控制。1918年，英国把政权还给了锡金国王。
1947年印巴分治后，印度成为锡金的“保护神”。1975年2月3日，印度军队解散了锡金的宫廷卫队，软禁了锡金国王。然后废黜了国王，进行了全民公投。因为绝大部分锡金人同意并入印度，从此，锡金成为了印度的一个邦。
克里米亚的情况和锡金有所不同，有点复杂，曾经是前苏联俄罗斯联邦的一部分，1954年，为庆祝俄罗斯和乌克兰结盟300周年，在赫鲁晓夫的推动下，将克里米亚赠给了乌克兰，从此，克里米亚成了乌克兰不可分割的一部分。说到这里，不得不说赫鲁晓夫的自私心理了，因为他家就在乌克兰边上，他在乌克兰工作过很多年，对这里相当有感情。
当进入新世纪，在2014年，本属于乌克兰的克里米亚要公投时，乌克兰旗帜鲜明地表达了反对。
从历史来探究，锡金是主权国家，公投被承认。而克里米亚，从五十年代起一直是乌克兰的国土，如此公投，不合理合规。因此，对于克里米亚的公投，联合国反对，美国反对，乌克兰也反对。
相对来说，克里米亚位置太重要了
克里米亚的地理位置太重要了，它处在黑海当中，被称为“黑海门户”，是俄罗斯最重要的战略要地。“谁占领克里米亚，谁就能控制整个黑海”早已成为军事家们的共识。
如果克里米亚继续掌控在乌克兰手中，万一有一天乌克兰允许美国在这里驻扎，那俄罗斯的咽喉就会被扼制住，黑海舰队则处在风险之中。
因此，在俄罗斯看来，克里米亚势在必得，哪怕发生战争也不后退。于是，2014年克里米亚先是建国，成为主权国家。然后，紧接着进行公投，结果是超过96%的克里米亚人，愿意加入俄罗斯。
克里米亚公投后，乌克兰发布不同意的新闻，联合国不同意，美国也不同意。但，俄罗斯对这些，根本不在乎，它就是要把克里米亚拿过去，只有这样，俄罗斯的风险才能降到最小。
看看锡金，相对来说，位置的战略重要性略微弱一点，所以，当锡金公投时，基本没什么大的阻拦。
而克里米亚，位置太重要，谁占领，谁占据有利地势。于是，俄罗斯想要，乌克兰也想要。联合国自然支持乌克兰，反对俄罗斯将克里米亚并过去。美国早就看到了克里米亚地理位置的重要性，当然不想让俄罗斯拥有。
印度吞并锡金时，正是美国和苏联冷战高峰
印度吞并锡金时，正是苏联和美国冷战高峰期，谁也不让谁。为了争取印度这个南亚盟友，美国和苏联，对于印度吞并锡金，不约而同地扮演了瞎子。至于印度解散人家锡金的宫廷卫队，软禁锡金国王，美国和苏联都假装看不见。
美苏两国都同意印度吞并锡金，联合国自然也顺水推舟，找出各种理由说服自己，然后表示同意。
如果放到现在试试，看谁会同意锡金并入印度。
可以说，印度在一个特殊的阶段，做成了自己想做的事情，否则过上二十年，就没有那个绝好的机会了。
综合来说，联合国同意锡金并入印度，而不同意克里米亚并入俄罗斯的原因是：锡金是主权国家，可以公投决定归属，而克里米亚原本是属于乌克兰的一部分，联合国不能支持分裂；锡金的位置相对来说，没有克里米亚那么险要，克里米亚是各方必争之地；印度吞并锡金的时间是在冷战高峰期，而俄罗斯吞并克里米亚是在美国一家独大的新世纪。
对于这个问题，直接说笔者的看法。
首先，吞并前两者的性质不同。锡金在被吞并前是一个独立的国家，且这个国家和印度签订过条约，确实是印的一个保护国。因为有条约加上当时锡金已经成为印度附庸的性质，因此印度出兵干涉锡金事务直至吞并，都没有在其他造成很大的反应，也被联合国默认。
而克里米亚是乌克兰的自治共和国，属于乌克兰内部的一个行政区，这个事实在苏联解体时是被俄罗斯承认的。因此俄吞并克区是赤裸裸的对一个主权国家进行侵略。
其次，吞并前后的国际形势不同。锡金被吞并发生在1975年，克里米亚被吞并发生在2014年。前后经历接近40年，国际形势发生深刻变化，1975年的时候整个世界正在经历美苏争霸的冷战时期，大国们关注的中心并不在南亚。
大国博弈的焦点主要在欧洲，美苏也无暇兼顾不是国际热点的南亚，因此对于锡金被吞并也没有进行过多干涉。只有中国不承认这个事实（直到2003年才承认）。而克里米亚被吞并的时的2014年，克里米亚正处于俄罗斯和美国势力的交接点，俄罗斯吞并克里米亚很大的因素也是因为乌政府彻底倒向西方，进一步压缩俄的战略空间。
可以说乌克兰和克里米亚成为俄美交锋的前沿，因此美国和欧洲国家都不承认克里米亚被吞并的史实。
第三，被吞并的内部原因不同。锡金被吞并是因为锡金内部的尼泊尔人和锡金人内斗，给印度人乘虚而入的机会。克里米亚是其境内的俄裔公民不满乌克兰中央政府，擅自进行全民公决，并入俄罗斯。造成两个问题的原因不同，也使联合国的默认程度不同。
第四，承认与不承认是大国博弈的结果。锡金被吞并之初，和锡金的一些国家是不承认的，比如中国。锡金问题也成为博弈的++，直到2003年才承认其是印度的一个邦，而1975年因为国内原因，没有过多参与锡金问题，也没有在国际上为锡金伸张正义，因此属于默认了吞并事实。
克里米亚问题是已经衰败的俄罗斯与正处于强大阶段的美国和欧洲大国的博弈，乌克兰和克里米亚只不过是大国的棋子，大国会根据自己的情况选择是否承认克里米亚并入俄罗斯的事实。
比如最近欧洲已经邀请俄罗斯回归欧洲委员会，这种情况下，欧洲很可能承认克里米亚并入的事实。从这个角度看，克里米亚问题完全是场博弈，当事国乌克兰完全无能为力。
锡金问题和克里米亚问题都体现了一个区域弱小的政权或行政区被周边国家吞并的情况，也集中体现了相关大国在其中的激烈斗争，有时候也引发局部的冲突。
只有全世界不分国家大小，一律平等，相互尊重国家主权和领土完整，才能实现世界持久和平。
感谢悟空问答邀请
美国在世界上要管的闲事很多，但并不是每桩闲事它都要管，不感兴趣者不管，管不了的它不管。
其实有些闲事根本压根就与它无关，可是它还是要管。
就拿俄罗斯与乌克兰的克里米亚来说吧，其实与它没有半毛钱的关系。
克里米亚在传统上是原属俄罗斯，它是在沙俄时期打下来的，到了苏联赫鲁晓夫时代，他一时可能是喝高了，一时心血来潮兴冲冲的大笔一挥，就这样划给了乌克兰。
其实当时是不是属于乌克兰共和国还是俄罗斯共和国都无关紧要，反正都是在苏联大家庭里面。
但苏联解体之后就不行了，兄弟分家另起炉灶，俄罗斯科就觉得亏大了，一直对此耿耿于怀。
2014年俄乌两国就克里米亚问题展开了纠纷，最后的结果是被俄罗斯吞并。
对此美国启动了对俄罗斯最严厉的制裁和谴责，力挺乌克兰，显得像是很有正义的样子。
其实美国的这种做法是狗屁不通，他无所谓什么正义不正义，符合他的利益就是正义的，不符合他的利益就是非正义的。
在一九七五年印度吞并了锡金，他不就是屁也没放一个么！
原因是它与印度的关系历来还算不错，其次是印度吞并锡金真的是与它没有一点关系，一个南印度洋上的国家与它相距遥远，又没有和它有半点的利害冲突，它去操那个心干么？
十足的实用主义者！
每一个称霸世界的人总是见不得别人好，见不得别人有半点的强大。
在美国之前的英国也是这样，想当初二战结束之后，英国在印度的殖民地位开始变得不再牢固，当他知道自己飞一定要走之时，它就开始对印度使坏了。
印度、巴基斯坦和现在的孟加拉国原属一个国家，在英国临撤走之前设法把它肢解成了三个国家，即印度。巴基斯坦和东巴基斯坦，东巴基斯坦在后来改成了孟加拉！
只要是不符合霸权主义者的利益，它都要想方设法的搞破坏。
以前的英国是这样，现在的美国也是这样。
英国本是美利坚之父，它这身衣钵便由美国继承了下来。
现在的美国就是这样的一个国家，它见不得别人好、见不得别人比它强大。
在克里米亚问题上，它支持乌克兰，并不是因为正义使然，如果反过来说俄罗斯是一个小国，而乌克兰是一个威胁它的国家，那么它就应该反过来支援俄罗斯了。
一副十足的流氓嘴脸，它哪儿来的正义！
机器出了故障不能配图，请各位网友原谅！
到此，以上就是小编对于东帝汶旅游攻略的问题就介绍到这了，希望介绍关于东帝汶旅游攻略的1点解答对大家有用。
