佛说,一花一草一世界,一尘一埃一菩提。物理学,是如何解释这个思想的
我的理解是:佛,说的都是关乎信仰的东西,它解决的是人类心理层面的问题。佛学本身逻辑上自洽,圆润得体。当人们面对一些求而不可得的矛盾的时候,会很自然的寻求一种心灵上的慰藉,来避免自己的世界观崩塌,精神崩溃。佛学能很好的解决这类问题,比方说,死亡,人们总是不愿意面对死亡,佛学就发明了轮回,来回避了死亡。出了死亡,还有很多事情,人们会因为自己思想见识知识等各种局限性,并不能在当下找到一个符合自己内心需求的答案,而圆润的佛学则可能在某种程度上迎合了人们的内心。佛学并不是真正在事实层面解决问题,但它依然很重要,这是因为人类本身发展过程中的局限性造成的。就如同中医,中医对于人类的发展也是必不可少的,哪怕其中可能很大一部分药物真正起的只是安慰剂的作用。而物理,是科学严谨严肃的学问,来不得半点虚假,也绝不以人的意志为转移。这两种学问对人类都重要,但宗教必然只会是阶段性的产物,而物理学会伴随着整个人类文明走向繁盛或消亡。
物理学包括大脑细胞的量子力学,而佛学就意念产生了很多量子,发生量子叠加态和量子纠缠态,量子叠加态的佛学领域是属于数学领域就是定数,而量子纠缠就是佛学里的转世。佛学起源于于西亚,已经和非洲人类起源时的神分离,只发展了那些神的精神领域。
物理学不会去解释所谓的“佛说一花一世界”。我曾经认识百度天文吧的几个元老吧主,天文吧的管理员里面是有佛教徒的,但是,这些管理员都有一个共识,禁止在天文吧宣传佛教理论,天文吧的吧主甚至直接在置顶公告里面说,不要和我扯淡“一花一世界”,那样太恶心。
之所以身为佛教徒的他们会这样,是因为他们懂得一个道理,佛教学说和物理学,也包括天文学没有半毛钱关系,也不可能发生任何关系。过去没有关系,今天没有关系,在无限遥远的未来,也不可能发生关系。佛学和科学,完全是背道而驰的两种东西,并不发生交集,所有说它们发生交集的人,不是戴着有色眼镜的糊涂蛋,就是一个病态的迷信者。
物理学是严谨的,既是理论的,也是实验的。物理学可以精确描述物质的变化变量,而不是做模糊的,随心所欲的解释。佛学本质上并不是为了描述物质变化,而是一种为了道德体验而创造的学说,属于心灵学(注意,不是心理学)范畴。
我不认为“佛说一花一世界”有什么了不起的“大智慧”。一个平原上出生的人从来没有见过山,有一天,他偶然爬山一座高达20米的土丘,就感动的痛哭流涕,说我终于登上了天下第一高峰。“一花一世界”的智慧,就如同没见过世面的人登上20米高的土丘。所谓的“三千大世界”,“一花一世界”,不过就是小孩子的智商也能编造的东西。我小时候,差不多4岁的时候,就在本子上涂涂画画,说,宇宙是一个动物的细胞。你看,我4岁就能得出和“一花一世界”的类似的结论,“一花一世界”的智慧也就等同于4岁小朋友的智慧,没有什么了不起的。
现代科学技术的研究,包括量子力学原理都无法解释佛说一花一世界,一尘一菩提。除非现代科学把人的意识研究出结果。而且彻底究竟。也就是说:现代科学研究能够进入佛的思想境界,进入佛的思维活动之吋。这个命题才可成立。否则望尘莫及。研究人的意识是进入这个法门的关键。