您好，零古网为您整理一个比较有意思的话题，了解加盟p2p欠同学钱怎么办的问题，于是小编就整理了1个相关介绍加盟p2p欠同学钱怎么办的解答，那么我们一起往下看看。
P2P平台上如果借款人跑了，那由谁来偿还
.国有大银行也都卖过超6%，超8%，超10%的标！事实上，无论何引，只要出现"挤兑"，任何金融机构必将"爆雷"！国大行只须1/6储户拿走存款，一样破产！如今该查清.的是:互金爆究竟是何方获利最大？！黑手用了什么违法黑招恶意引爆巨量天雷？！坑惨数千万无辜投资者使良善血流成河？！百姓从中不曾违法乱纪，互金平台国家法规合法，主管审核颁证合规，故政府理应对投资者加以保护！更须公安部深究彻查。。
首席投资官评论员王小星认为，借款人无法还债，如果平台有担保，由担保方代为偿还；如果没有担保或者担保额度不足以抵补借款额度，那么只好做坏账处理了。
P2P本质上就是金融中介化，person to person，直译过来就是有借款需求的个人和资金盈余的个人直接进行借贷，不通过银行。很多人买P2P，其逻辑就在于认为项目直销平台绕过银行等中介机构，可以省一部分中介费。但是，没有中介机构审核借款人的资质，或者审核程序不严格，最后等借款人跑路了，平台又没有任何责任，傻眼的只是投资人。
学过金融市场学的小伙伴可能更能理解。为什么银行这类金融中介的存在有合理性。“信息不对称”就是最重要的原因。理论上讲，信息不对称会直接导致逆向选择，最终的结果就是市场萎缩直至消失。银行这类机构，资本充足率等核心指标都受到严格监管，相对来说破产的几率非常低。建国以来国有大银行就没有破产的记录，但一些p2p平台不知道经历了多少破产潮。
市场上收益永远是和风险对等的。投资之前，还要想一想为什么对方会开出这么高的利率。也许，就是因为这个借款人信用水平太低，有不良征信记录，在传统的银行渠道无法借到低成本的资金，只好在p2p平台上付出更高的利息呢？
从法律角度分析一下，跑是跑不掉的，借款人必须还钱。
1、p2p的意思，就是个人对个人，因为P2P平台作为中介平台，起的是桥梁的作用，出借人相当于是将钱通过平台将钱借给借款人。借款人在平台申请贷款时已经将自己的身份信息提交给平台，平台有义务将借款人的信息提供给出借人，所以跑了只是暂时的，逃不掉的。出借人可以通过法律途径起诉出借人，要求其还款，不是跑了就可以躲避债务的，现在身份信息联网，交通，住宿，上网都需要身份证，很容易查到你的。
2、如果故意不还钱，或者在借款之初就有诈骗的嫌疑，那么就不简简单单是不还钱跑路的事了，那就构成诈骗罪了，上升到刑事案件层面，不仅得还钱，还得判刑，还得交罚款，得不偿失，损失更大。出借人一旦报案，公安立案侦查后，会对借款人进行网上通缉，早晚有一天会找到，谁也跑不了。立了网逃，你都不知道在什么时候就被公安机关抓获了。现在一部分案子的嫌疑人都是网逃被抓的。幸所以还是早点还钱，别抱有侥心里。欠债还钱，天经地义，何必非的违背规则。
觉得好的点个赞赞👍，关注我的头条号，一起讨论交流法律问题。
感谢邀请。
因提问人对事实情况的描述较为简略，本人仅从法律角度提供一些解决问题的思路。
一、民事方面
根据提问人的描述，本纠纷涉及三个主体，即出借人、借款人、网络贷款平台、担保人（如有）。
1. 如出借人已依约定履行了借款的义务，而借款人未按约定归还借款，无疑应承担相应责任。
2. 至于P2P平台，法律规定如下：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条，借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。
第二款，网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的，人民法院应予支持。
故，P2P平台是否承担担保责任，要根据本纠纷具体事实情况来确定。
3. 至于担保人，主要还是根据出借人是否与第三方就此笔债权是否签订过担保条款。
二、刑事方面
根据出借人违约的具体情况，有可能涉及诈骗罪、合同诈骗罪、集资诈骗罪等。
如上回复，仅供参考。
到此，以上就是小编对于加盟p2p欠同学钱怎么办的问题就介绍到这了，希望介绍关于加盟p2p欠同学钱怎么办的1点解答对大家有用。
