您好，零古网为您整理一个比较有意思的话题，了解汉唐草加盟的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汉唐草加盟的解答，那么我们一起往下看看。
明朝最厉害的政治家是谁
明朝我最喜欢洪武皇帝，其原因主要是他出身于草根而又能保持颜色到老，仍用草根的情怀来管理草根。详解如下。之后，我再说说，喜欢不等于盲从，他也有自身的问题。
明朝我最喜欢洪武皇帝，其原因主要是他出身于草根而又能保持颜色到老，仍用草根的情怀来管理草根。详解如下。之后，我再说说，喜欢不等于盲从，他也有自身的问题。
第一：身为草根，能成一代帝王，起底之低中国第一。同样作为草根，我辈的偶像。
第二：作为封建帝王，他的勤劳一定的禁欲也是值得充分肯定。朱元璋曾经对群臣说过自己为什么这么勤劳，为什么人们私下里叫他“鸡鸣天子”，详见《明太祖实录·洪武十八年·五月戊寅》。你说他害怕被推翻也好，你说他有病也好。李世民的“水与船”的比喻历来都被叫好，但李世民出身贵族，他那是真怕。朱元璋则是有切身体会的。
别跟我说什么“资本主义萌芽”“君主立宪”，那些纯粹是后人站在今天的立场的胡言乱语：中国的思想、中国的国情、中国周边的安全环境，能够允许吗？所以，作为一把手从古到今你必须要勤政。当然，朱元璋是管得太细了些，这些可以说但不能否定勤政的价值。
第三：朱元璋对于老百姓的切身同情。
第四：朱元璋创立的中国历史上最全面、最先进的“洪武荒政体系”，创造了八项中国第一：例如报灾最及时；报灾、救灾、赈灾、防止衍生灾害的立体化；救灾公示化等等。这些问题，我在回答“头条问答”以及一百多篇明朝文章中都说得很清楚了。不再赘言。
第五：朱元璋因为对江山、对百姓的切身痛点，他对吏治极为看重、对百姓税收非常低。他所创立的“洪武高薪制”，随着时代的发展成了“低薪制”的代名词，但那不是他的错儿，那时候是皇帝不知道“世易时移”“到什么山上唱什么歌”等老道理。
第六：朱元璋为了民生列了“不征十五国”，虽然后代没听，例如朱棣进攻安南国前后百万军队二十年，最终还是失败了。可见，朱元璋在这点上比后代们强多了。
朱元璋时期实行“三十税一”，而且对老百姓家的农具、种子、鸡鸭鹅蛋的“自助型”买卖甚至小规模市场等都是不收税的，极端重视老百姓的生存权。
当然，也不是说朱元璋没什么问题，而且问题也不小。他的一些好同时也是一些坏。例如对吏治的极端重视，对官员特别狠，但对“吏治”光狠不足，“洪武高薪制”从朱元璋角度看是高薪，但从官员自身角度考虑呢？
再如朱元璋分封诸王，也属于较为落后的治国形式，要不是朱棣削去藩国实权，大明很危险。
万历皇帝
有这样一个说法，明朝的皇帝是“天子守国门，君主死社稷”。明朝的君主心中装的都是国家，奈何手下却是奸臣辈出，不仅是大臣，宦官也有很多误国之徒。嘉靖有二十多年不上朝的记录，全让严嵩去办理国家大事。严嵩可是明朝三大奸臣之一，他的存在只会让大明王朝逐步走向衰败，这几十年国家亏空巨大，民不聊生。还好，嘉靖晚年良心发现，将严嵩赶回了老家，徐阶上台。徐阶在位的几年将国家从崩溃边缘拉回来了，明朝走向了中兴。徐阶还有一个重要的政治遗产，就是培养了一位杰出的学生，张居正。明朝第一政治家为何死后却被清算抄家？
张居正
张居正，明朝中后期政治家、改革家，万历时期的内阁首辅，辅佐万历皇帝朱翊钧开创了“万历新政”。张居正是一个不折不扣的忠臣、贤臣，即使老父亲去世，张居正仍然以大局为重，强忍着悲痛和官员的非议，继续留在中央工作。可就是这样一个为国为民的万历首辅，死后不久就被万历皇帝清算，原因何在呢？
其实原因很简单，自古以来，权力凌驾于皇帝之上的，除了最后篡位，几乎没有一个有好下场。霍光让汉宣帝汗流浃背，结果死后被灭族；徐羡之、傅亮、谢晦、檀道济四人一起受刘裕托孤，最后被宋文帝杀掉；宇文护对小皇帝痛哭流涕，表示大家都是同宗，绝无反心，但是仍被小皇帝猜忌，连杀了两个堂弟自保，最后还是被第三个干掉了。多尔衮要想篡位登基早就篡了，他把福临当亲儿子对待苦守了那么多年，死后的下场还不是被清算夺爵？
张居正是看着万历从小长大的，对他的教育十分严格，可以说是苛刻。万历之前也就只能忍着，等到张居正去世之后，心想，终于没人能管住他了，就把满腔的怒火发泄出来。将张居正之前提拔的官员统统退掉，将以前赐给张居正的荣誉全部剥夺，差点把张居正拉出来鞭尸，张居正的眷属都流放到辽东等地。
可惜了张居正为大明王朝作出的那些贡献，如果万历能够继续坚持走下去，有没有满清入关还真就难说了。历史上的改革大都如此，改革家在位时可以推动，等到不在位时，继任者会全部废除掉，而且有过之而无不及。宋朝的王安石如此，明朝的张居正亦如此。
关于张居正，学术界有很多正面评价：
梁启超主编的《中国六大政治家》将管仲、商鞅、诸葛亮、李德裕、王安石、张居正并列称为中国历史上最为杰出的六大政治家。此外，梁启超先生还在《中国历史研究法补编》一书中称张居正是“明代有种种特点，政治家只有一张居正。”
现代的学术大家黎东方先生也曾经提及，他对张居正的评价更高，说张居正是中国汉代以来唯一一个大政治家，能与张居正勉为其难的相当的也只有诸葛亮和王安石两人，而且诸葛亮所在的蜀汉政权举步维艰，自保尚且困难，所以诸葛亮大财并未得到施展，至于王安石呢，王安石太富于理想，太过于理想主义，所以他的抱负很难实现。
（张居正像）
那么张居正到底作了什么呢？
在政治方面，他主导整顿吏治，实行“考成法”淘汰冗官，理清各部门职责，使得政治秩序井然。在经济方面，先是下令清查全国土地，查出大量的黑户土地，强制征收税款，极为丰富的充实了国库，之后，又雷厉风行地推行“一条鞭法”，革除原先延续千年的过时的纳税制度，把田赋、徭役和杂税等各种赋税，集中起来，不再以实物抵税，全部折合成银两上缴。切实地减轻了下层农民的负担。另外在军事方面也颇有建树，张居正任用李成梁守东北，任用戚继光守东南，西北边患也极大减轻。
（唐国强饰演的“张居正”）
《明史》中评论张居正，说他：“通识时变，勇于任事。神宗初政，起衰振隳，不可谓非干济之才。”崇祯年间尚书李日宣说张居正：“受遗辅政，肩劳任怨，举废饬弛。弼成万历初年之治。其时中外乂安，海内殷阜，纲纪法度莫不修明。”
当然也有不同看法，著名学者毛佩琦先生就曾经表示，或许我们对张居正的评价过誉了。
他说过：张居正在治国理念方面与同朝围观的大多数官僚是不存在什么区别的，比如他前任的内阁首辅高拱，也是主张应该选用德才兼备的人才，主张大力的整饬吏治，主张加强边备、主张加强法制、主张采取一定的理财方案，而且之前隆庆年间所施行的许多大政类似的。因此张居正在政治决策方面不见得要比高拱高明，或者说是他只是延续了高拱的思路。
（毛佩琦教授）
毛老爷子还说：张居正的改革其实就是对旧有的制度进行的修修补补，没有什么新的内容，只是对旧政治框架的加固，这一改革的实施就像是给即将垂死的旧制度突然打了强心针，又续了会儿命。
当然啦，我还是认为张居正有其伟大之处的，虽然不得不承认毛老爷子说的很有道理。你觉得呢？ 明朝第一政治家，自然是张居正莫属。之所以这么说，主要在于，他所处的万历时代，是经过了前面的两任皇帝都不正常管理朝政之后的一个相对混乱不堪的时期，尤其是嘉靖皇帝三十余年不临朝，在利用宦官，文臣相互之间勾心斗争的矛盾中实现自已对时局的把握。当文臣势力不利于自已的统治时，以宦官进行牵制，反之亦然。这样一来，致使宦官集团大肆以权谋私，中饱私囊，极大地损害了普通百姓，尤其是农民的利益，暗中助长了海盗，禸部分裂势力的崛起；而文臣的情形更使得朝政废殆，关键事物的处理，决定权被宦官把持，文臣无权无势控制，只好也利用这机会贪渎腐败，导致整个社会生产劳动力退化，几乎国家经济面临崩溃。张居正成为首辅后，实施严厉改革，政治上除弊革新，使长期延续的官僚腐败涣散，无所事事的殆政得以廓清，步入正轨；经济上的改革，则一方面打击了宦官，文臣以权谋私，中饱私裹而破坏生产力发展，损害农民利益的行为，更重要的在于使亏空的政府财政逐渐开始产生盈余，积累，这是后来的平定跤趾叛乱，壬辰倭乱的强大经济基础。虽然张居正的系列改革以失败告终，但他作为政治家使得明朝在万厉时代出现短暂中兴，无愧于他成为明朝第一政治家的称号。 感谢邀请！ 有明一代，杰出的政治家层出不穷，皇帝姑且不论，洪武一朝的李善长、胡惟庸等都很厉害。成祖以后，历任内阁首辅大部分都是在政治上都是一些角，如李东阳、夏言、严嵩、徐阶、高拱、张居正、申时行……而且性格各异，而我最推崇的就是铁腕宰相张居正。至于我为什么推崇张居正，我想原因大概有以下几点： 1.治世之能臣 其他首辅不乏理政才能，但从大局着眼，只有张居正可以算是政治天才。明代到嘉靖、隆庆、万历时期，已经显露出衰落气象，当然不同的人可能有不同的观点，但这一时期各种矛盾的解决我认为只有“一条鞭法”是切实可行的，而认识到这一点的恰恰是张居正。所以张居正有一种像邓公那样的高瞻远瞩在里面，他能认识到当时社会所存在的问题，并且提出了切实可行的举措，还能用于实践，更取得了很好的效果，这一点是许多政治家所不能比肩的，因而我说他是治世之能臣。 2.铁腕就是铁腕 和其他首辅不同，张居正做首辅时，皇权对他的影响是最弱的。如果洪武皇帝泉下有知，绝对能气疯。正是张居正的铁腕之下，朝廷才会全力支持戚继光扫边，最起码军费不打折扣，从而那时关河宁静，百姓的生活相对稳定，所以说张居正的铁腕虽然让那些官员嫉妒痛恨，但客观上还是有利于底层老百姓的。 3.不以身后事论成败 有人可能觉得张居正身后被抄家，儿子被逼死，他没有成功，他失败了。这种观点是有待商榷的，做到张居正那个地步，无论什么时候死，死后都会得到清算，这是相权皇权斗争的必然结果。但是，只要张居正活一天，万历皇帝都得恭恭敬敬一天，所以我只哀叹张居正死的太早，他才活了50多岁，应该有勤政的原因在里面。 4.是人都有缺点 张居正是有缺点，收人家钱了，坐的轿子太豪华了，但张居正是享受了还做事的人，不能又让马儿跑，又让马儿不吃草，这不现实。历史上多少人只享受，不办事。不办事也算了，多少人一边享受，一边干坏事。我们不能以完人的要求去要求张居正，那是站着说话不腰疼，把你放到那位置上试一试。 5.结论 我认为明代最杰出的政治家是张居正，他还有许多优点我没说，这种人是天才，不世出。万历对他不公正，历史不会冤枉他。 你见过最不可思议的书法是什么样 沈鹏之流算个什么球？如此的猖狂！目的就是算计个铜臭！ 写汉文字是国法！ 写汉文字是百姓习文识字的基本技能，曰《大众文化》！ 沈鹏之流迎合那些歪风邪气、残渣余滓，把汉文字文化搞得乌烟瘴气、乱象丛生，罪不可赦！ 写汉文字，自古以来就是用毛笔、蘸墨、写在纸上，叫写毛笔字，叫《写字》，不称书法，也没有书法家！ 清王朝之前5000年的汉文字文化历史中找不到书法二字，更找不到书法家的说词！就是《写字》而己。 顶多也就是个写家，因为写字即是文人墨客干工作、也是老百姓 识字习文的基本技能。 王羲之、颜真卿等是朝廷命官，镇守一方疆土，管扶一带百姓，写毛笔字为的是上书皇帝，下昭臣民，从不称书法家。百姓习文也是为了解忧民间信息，写毛笔字是“大众文化”即为此由来也。 到了近代，称“书法”者自我夸张、飞扬浮燥，笔画极度变形，章法任性狂野，自我拔高，巴不得自己会写个毛笔字即成了“法高书天地王者”，似乎成了历史名人，似乎成了国家领导人，可以题词挂壁。有人不是自称“四大天王”书法家嘛！它们篡改历史，借古封今、信口雌黄、生搬硬套、谬论叠出、欺骗百姓，胡编乱造一千遍似乎即成真事儿！目的确是充满着铜臭！为了诈骗钱财，时不时的不断地冒出一拨一群的“书法疯狂小丑”！扰乱正常传统的汉文字文化领域！把《写字》文化弄的乌烟瘴气，鼓吹什么书法不是“写字”，是“法则”、“法度”、“法艺”等歪风邪气，自我澎涨，自我标榜，又互相吹捧，盲无边际，脱离了写字的实际，否定“大众文化”的基本功能。与《音乐》《美术》《舞蹈》《诗词》《象棋》《刺绣》等兄弟文化领域的功能定位称谓相去甚远。 真挚的欢迎尊重写汉文字文化的唯物主义者们，认真的来研究汉文字文化是由写篆、隶、楷、行、草字的发展历史实事；科学地分析写汉文字是由毛笔（软笔）演变为铅笔钢笔等（硬笔）及键盘的使用现实，给写好汉文字确立一个恰如其分的定义。《书法》的提法脱离实际，《写字》才是汉文字大众文化的根本功能。icon查看图片 到此，以上就是小编对于汉唐草加盟的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉唐草加盟的2点解答对大家有用。你见过最不可思议的书法是什么样
