甲午战争参战清军高达63万，最后为何还是战败了
首先清朝已经腐败到底了，慈禧太后把大把大把的银子都花在了享受上了，根本不顾百姓死活。大清朝的铁甲舰船刚开始的时候是亚洲第一，小日本根本不是对手，由于日后没有更新维护。再加上闭关锁国，对外界的发展跟不上形式，清朝的炮弹大多是哑弹，疏于对百姓生活的关心体贴，导致百姓生活困难，民不聊生。慈禧太后一把把持朝政几十年，有些衷心耿耿的大臣遭到排斥，再加上每个朝代都是刚开始建国，昌盛，到最后腐败被推翻，每个朝代都是一样的过程，这是世界发展的必然过程，可以说当时是内忧外患，小日本又对我国虎视眈眈，别的国家都看清朝是一块大肥肉，都想来分一杯羹。导致清朝北洋舰队一战失利，一蹶不振。
甲午时期清军参战部队没有63万，扣除几乎纯粹是摆设的八旗和绿营，清军能作战的部队各省练、勇两军人数总计349700人，但是这些部队分布在全国各地，因为交通不便，调动困难，在甲午战争期间大多没有投入实战，实际参战的清军大约在12万人左右。而日军实际参战兵力大约在240616人，实际参战兵力日军超过了清军。在单场战役里，也是日军占兵力优势的多。
从装备上来说，清军里淮军装备较好，按照日方统计，大约有20%的部队装备了新式的连发枪。但是从总体水平上来说，清军的装备并不算好。日军在甲午战争里共计缴获单发、连发步枪10344支，火帽枪、火绳枪、抬枪等7193支，大刀长矛等冷兵器11764件，步枪不过占比35.3%，老式火器24.55%，冷兵器占比40.15%。而日军虽然连发步枪装备率不高，但是已经实现了100%的步枪装备。
火炮方面清军装备的大多是轻便的两磅炮和部分75毫米火炮，而日军则全部是75毫米火炮。只有在炮台、要塞地区，清军才有大口径火炮支援。
更重要的是，此时的日本军队已经完成近代化的改革，建立了参谋体系和后勤体系，统一制定作战计划、统一指挥、统一补给。而清军没有统一的指挥机构进行指挥和协调，各地部队之间缺乏配合，后勤更是一团糟。作战上也还是国内老一套镇压农民起义的战术，以密集方阵远距离排枪射击，不懂炮火支援，所以像海城反击战等有限的几次兵力占优势战役，也不能有效发挥战斗力，最后一无所获。
在政治上，日本何时进攻，何时谈判，都有明确的目的。反观清朝，慈禧只想着过六十大寿，李鸿章觉得打不过日本，但是又没有及时撤兵避免战争爆发，而光绪和翁同和觉得小小日本不足挂齿，想借这个机会表现下自己，顺便敲打下李鸿章，可没想到玩砸了，地方督抚也是各自打着小算盘或者喊喊口号，没一个能拿出如何击败日军的方案。
在这种情况下，又怎么可能指望战胜日本。
首先中国一线参战部队绝对不是这么多，但是甲午战争中，中国派出了当时最最精锐的部队。
当时中国军队的武器在陆军方面是处于优势的，海军方面略微处于劣势。而且中国军队处于防守一方，具有一定的地利优势。日军之所以获胜，我个人认为有如下原因：
一、中国在思想上失去控制。甲午战争爆发时，清政府认为辽东是自己的龙兴之地，应该自己很支持，不过日本政府在辽东和中国沿海地区打出了反清复明的口号，否认了中国政府的合法地位，一些汉奸开始和日本进行勾结，暗中对中国军队进行破坏，甚至将情报送给日本人。
二、中国军队的组织调度不利是失败的根本原因。中国军队当时采取的是中世纪的营制战法，各个营之间缺少必要的统制和协调作战，以至于在平壤战役爆发的时候，前线只是临时让叶志超统领，但是其他几路军队并不是北洋的淮军，对于这个任命并不是很信服，各方角力之下，彼此呼应支援很少，前线营全军覆没，没有后方必要的补给。
到此，以上就是小编对于中国历史上的甲午战争时期的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史上的甲午战争时期的1点解答对大家有用。
