古代爱国和现代爱国区别
古代的爱国可以引申为爱君，爱本民族，而且老百姓是大多是没有这些想法的，这都是文人或是统治阶级的事，狭隘的爱君和民族主义观念，在当时历史条件下是正当合理的，不能用现在的观念去评判。
现代爱国则不同，近代百年屈辱将整个国家各个阶层各个民族凝聚成一个整体，国家不在是个人之国家，而是天下之国家，天下兴亡，匹夫有责了起来，当然这个前提是人民当家做主，没有这个前提，爱国主义是一句空谈，在现今社会，中国共产党代表最广大人民的根本利益，所以爱国就是爱党，爱党就是爱国。
从古至今你知道哪些“国家兴亡，匹夫有责”的英雄
我看了好几个回答，很多答主没有好好审题，题主问的是国家兴亡，匹夫有责的英雄。题主的意思应该是国家面临危难小人物匹夫起来匡扶天下而不是士大夫等统治阶级为了维护自己的阶级的利益而站出来平乱。
这个问题我首先想到的是春秋战国时期曹刿论战中的曹刿。公元前684年齐国以鲁庄公干涉齐国国君继承问题为借口出兵鲁国想要灭掉鲁国。曹刿主动去面见鲁庄公，他的朋友劝他“肉食者谋之”，意思就是吃肉的士大夫统治阶级的事，我们小老百姓不用管，国家灭亡不灭亡跟我们无关，这说明曹刿是“匹夫”阶层，不是肉食者的通知阶层。可是曹刿不这么认为，曹刿认为“肉食者鄙，未能远谋”，于是曹刿去面见国君并取得国君信任最终指挥鲁国军队打败齐国军队，拯救了鲁国。
还有一个弦高犒师的故事也能说明国家兴亡，匹夫有责的英雄故事。公元前627年，秦国军队想要偷袭郑国，当秦国军队路过洛阳附近时被郑国商人弦高看到，弦高正赶着牛准备去洛阳贩卖。弦高看到秦军来者不善想趁郑国没有防备偷袭，于是急中生智一边派人回去报告郑国国君一边请求面见秦军主帅“献牛”，并说是郑国国君派自己来献牛犒劳秦军的。秦军主帅孟明视知道后大吃一惊，明明来偷袭的怎么郑国已经知道了，于是合计一番认为已经失去了偷袭的可能，于是引兵回秦放弃偷袭。
这两个小故事的主人公都是国家的匹夫阶层，在国家面对危难之时挺身而出用自己的计谋和才智化解了国家的危难，我认为他们完全符合国家兴亡匹夫有责的标准。
从古至今“国家兴亡，匹夫有责”的英雄不计其数，但我知道为国为民的天下大英雄唯有人民领袖+++主席。此外，跟随毛主席打江山的革命前辈、成千上万的革命先烈以及新中国社会主义建设中忠于毛主席忠诚党的事业全心全意为人民服务，战天斗地，艰苦奋斗，无私奉献的广大英模和劳动大众都是“天下兴亡，匹夫有责”的英雄。
1.不离不弃故国的屈原
2.求生修史的司马迁
3.歌唱祖国的斛律金
4.和祖国心连神牵的黄遵宪
5.以做中国人为荣的吉鸿昌
6.赤心报国的邓云
7.报国心切的廉颇
8.舍小家为大家的霍去病
9.“先忧后乐”的范仲淹
10.舍家报国的林觉民
11.立志为国的周恩来、邓颖超
12.不为名利的邓稼先
13.自愿报国的李润虎
14.坚持抗金的岳飞
15.文官杀敌的文天祥
16.抗倭英雄戚继光
17.++++的郑成功
18.大振国威的冯子材
19.为国殉难的颜真卿
20.献身大海的邓世昌
21.从容就义的谭嗣同
22.巾帼不让须眉的秋瑾
23.断头明志的林祥谦
24.震撼敌人的杨靖宇
25.维护国格的苏武
26.查禁鸦片的林则徐
27.巨签卖国条约的杨儒
28.时刻盯着国旗的吴玉章
29.不领美国面粉的朱自清
30.坚决捍卫国家主权的+++
31.打通丝绸之路的张骞
32.东渡日本传宝的鉴真
33.敢修铁路的詹天佑
34.爱国情浓的体育健儿
几千年的历史，涌现了许许多多英雄人物。天下兴亡，匹夫有责，这句话激励了无数人物，有一些在历史上留下了赫赫威名，如岳飞、戊戌六君子、孙中山、+++等等，都是在无名无地位时就忧国忧民，但更多的是未在史书留名的无名英雄，他们默默的诠释着“国家兴亡、匹夫有责”！
到此，以上就是小编对于历史文化爱国的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史文化爱国的2点解答对大家有用。
