中国历史最猛10文臣10武将在你心中都有谁
个人管见：文臣：管仲、李斯、萧何、诸葛亮、高颎、房玄龄、范仲淹、耶律楚材、杨士奇、张廷玉。
武将：先轸、王翦、韩信、李靖、郭子仪、岳飞、木华黎、徐达、戚继光、左宗棠。
因人数限制，好些名臣名将只能忍痛割爱了。
文：诸葛亮，王猛，姜子牙，管仲，商鞅，张良，萧何，贾诩，司马懿，魏征，，，
武：孙武子，孙膑，吴起，韩信，岳飞，郭子仪，刘仁轨，刘裕，冉闵，王玄策，，，
中国历史博大精深，文臣武将灿若星河，有太多牛的不得了的人物。
据说，韩国给东亚十大名将排名，李舜臣排名第一，日本一般是丰臣秀吉之类。他们面对中国的名将的时候，只能是呵呵了，因为平台差距太大。
先说文臣，我随便举得几个例子，主要从政治，谋略，等方面考虑。相信有很多人没听说过王猛，这和南北朝的五胡乱华时期时局太过混乱有关，而且王猛辅佐少数民族的符坚。单论才干，王猛绝对能进历代谋士前三。
再说武将，我举的十个例子都是有战略思想，强悍的武力值，甚至一个时期内旗帜人物的存在。没有举例卫青，霍去病，是因为他们背靠强盛时期的大汉，不否认他们成就伟大，但是相比于郭子仪扶唐于危难之中，韩信的开国创业，只是因为卫青的国家背景条件太好。。。。。
还是那句，我国历史上的牛人灿若星河，如上人物仅仅是我随便举得几个例子，排名不分先后，也不代表我不认同没提名字的。
历史上之所以出现如此多得牛人，我认为是基于我们中华民族的思想，文化底蕴。我们是不间断的传承了五千年文明历史的民族，我们应该对自己民族的文化，历史自信。
文：管仲、萧何、张良、诸葛亮、房玄龄、刘伯温、姚广孝、王阳明、魏征、霍光（范仲淹）
武:吴起、白起、韩信、霍去病、岳飞、郭子仪、田单、李靖、徐达、刘裕（可惜称帝了）
最强十文臣：姜子牙、管仲、萧何、诸葛亮、王猛、谢安、王安石、李善长、王阳明、张居正
最强十武将：孙武、白起、韩信、卫青、关羽、陈庆之、李绩、郭子仪、岳飞、徐达。
纯个人排名，不喜勿喷，欢迎讨论。
曹操刘备孙策谁的政治能力高
当然曹操的理政能力最强。战场冲杀、攻城略地的能力当属孙策，感化部下、培养忠勇之士的能力刘备最高。真正治国理政、知人善任的能力还是曹操最强。曹操的文臣武将，各尽其才，各显其能，都能发挥应有的作用，不搞内耗，能形成统一的战略方针。
清末年间曾国潘、李鸿章和左宗棠谁在中国历史上的地位最高
这三人都是清末的顾命大臣，在慈禧心中的地位不一而足，首先说曾国藩这个人对大清的贡献，他的成功之处就在于凭一介儒生，灭掉了太平天国运动，是大清内战结束的肱骨之臣，在他的带领下建立湘军代替了腐败不堪的八旗兵，又继续稳固了清政府的统治。虽然是一代名相，但顶戴花翎上却是沾满了人民群众的鲜血。
李鸿章是清末卖国臣子和主和派的代表，虽然是顾命大臣，一手操持了淮军建设，但做的都是割地赔款和洋人议和的行为，唯一的贡献就是曾经开展了轰轰烈烈的洋务运动，由于主和派的思维占据了上风，有他代表签署了《越南条约》、《马关条约》、《中法简明条约》、《辛丑条约》等一系列不平等条约。与曾国藩、张之洞、左宗棠并称为“中兴四大名臣”。
左宗棠是大清平定太平天国运动的有功之臣之一，是靠镇压农民起义步入仕途的一名武将，在维护大清的疆域完整，抵抗外辱上立下汗马功劳，是大清主战派的代表人物，在70多岁高龄仍然抬棺出征，自募军饷、收复新疆，在军事领域对大清颇有建树。
这三人都是镇压农民起义的杰出代表人物，对大清的文治武功都有比较卓越的贡献，曾国藩是大清现代化学者的开拓者，曾经建造了中国第一艘轮船，建立了第一所兵工学堂，印刷翻译了第一批西方书籍，安排了第一批赴美留学生。左宗棠的历史功绩，就是收复了新疆，李鸿章的历史贡献是开展了洋务运动，但这三人勾心斗角，政治领域相互攻击也是出了名的。
如果他们三个在一起，那么曾国藩坐着，另外两个只能站着。因为李鸿章和左宗棠都是曾国藩的下属。
曾国藩
咸丰十一年年底，曾国藩主持湘军主力三路进攻太平天国，其中有“以围攻金陵属之国荃，而以浙事属左宗棠，苏事属李鸿章，于是东南肃清之局定矣。”由此可见，与李鸿章左宗棠同等地位的人，是曾国藩的弟弟曾国荃。
就论爵位的话，曾国藩的爵位也比其它两个高。曾国藩的最高官衔为直隶总督，加太子太保、一等侯爵，世袭罔替，并赏戴双眼花翎。左宗棠的最高官衔为东阁大学士、军机大臣，封二等恪靖侯。李鸿章为直隶总督，兼北洋通商大臣，累加至文华殿大学士，封一等肃毅伯。按照“公侯伯子男”的爵位高低来排列，曾国藩最大，左宗棠第二，李鸿章第三。
左宗棠
但是，如果单独论他们的权力地位，那还是李鸿章的权力和地位最大。因为李鸿章主政时期，是与慈禧，光绪最近的大臣，手中基本上握有整个大清全部的军事，外交，商务等诸多权力。是真正的一人之下，万万人之上。相比曾国藩因天津教案引咎辞职，李鸿章签的不平等条约那就多了去了，但他依然能在政坛上屹立不倒，除了其权势通天之外，也能看出当时的晚清已经摇摇欲坠，只能靠李鸿章等洋务派的勉强支撑为继了。
李鸿章
在下是喜欢探讨军事和历史问题的书生，欢迎大家的关注和讨论。
三位在中国历史上的地位都很高。
但是需要个排名的话，
在清末时期：曾国藩＞李鸿章＞左宗棠
这从谥号就看的出来，曾国藩是文正，李鸿章是文忠，左宗棠是文襄。
但是到了现代社会就变成：左宗棠＞李鸿章＞曾国藩
因为思想变了。
在古代，农民起义才是封建王朝最大的危害，其次是边疆问题，再其次是西方列强入侵问题。
而在现代，首要的问题却是与西方欧美之间的关系问题。
曾国藩大力镇压太平天国运动，他在古代肯定受到吹捧的，但是现代的名声肯定差，他之所以现代的名气那么大，最主要是因为他的家书，他的做官能力，他的做人能力非常强。
左宗棠最大的贡献在于平定新疆，这是千古功业，因为在近代世界，边疆划分问题的主导权在西方列强，而不是中国，所以乾隆皇帝所做的征服西域和汉朝皇帝、唐朝皇帝征服西域是一个概念，得不到西方列强承认的，只有左宗棠平定新疆才真正被西方列强承认，中国真正拥有新疆的管理权就是在左宗棠平定新疆以后。
李鸿章最大的贡献在于中国近代化运动，李鸿章是中国近代化运动主要推动者之一，中国近代工业第一绝大多数都是李鸿章倡导的，但是李鸿章缺点也很明显，特别爱财。
从做事的角度来评价：左宗棠＞李鸿章＞曾国藩；
在思想开放的角度来评价：李鸿章＞左宗棠＞曾国藩；
在做人做学问的角度来评价：曾国藩＞李鸿章＞左宗棠。
总体评价：
为国家开疆拓土、为国家工业作出重大贡献怎么都比镇压农民起义，镇压内乱来的强。
所以从国家角度来评价：左宗棠＞李鸿章＞曾国藩；
但是论做官做的最大，做的最好，做的最没用后虑之忧的是曾国藩，从古至今，对于大多数人来说，个人，家庭远比国家重要。
所以从个人和家庭角度来评价：曾国藩＞李鸿章＞左宗棠。
到此，以上就是小编对于中国历史上文臣武将谁最大的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史上文臣武将谁最大的3点解答对大家有用。
