中国历史上376位皇帝,有没有血统可疑的?你怎么看

肯定有啊!就连我国第一位皇帝秦始皇的血统都备受质疑。

历史文化怪谈是什么 - 华夏历史

秦始皇在39岁时完成了华夏的大一统,奠定了我国本土的疆域,是我国的第一位皇帝,秦始皇对我国和世界历史都产生了深远影响,把我国推向了大一统时代,奠定了我国两千多年的政治制度基本格局,被誉为千古一帝,就是这个叱咤风云的人物,其身世却被后人猜疑。

秦始皇身世被猜疑主要怪司马迁,司马迁在《史记.秦始皇本纪》中记载:“秦始皇帝者,秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵,见吕不韦姬,悦取之,生始皇。以秦昭王四十八年正月生于邯郸。及生,名为政,姓赵氏。年十三,庄襄王死,政代立为亲王........”这段记载,明明白白的交代了秦始皇是秦庄襄王和赵姬的儿子。

如果只有秦始皇本纪的记载,后人不会对秦始皇的身世产生猜疑,但是司马迁不安分,在《史记.吕不韦传》中司马迁又是另一种说法:“吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居,知有身。子楚从不韦饮,见而说之,因起为寿,请之。吕不韦怒,念业已破家为子楚,欲以钓奇,乃遂献其姬。姬自匿有身,至大期时,生子政。子楚遂立姬为夫人........”就是因为这简短的几句话,导致秦始皇的身世成谜。

同一本书,不同篇章,同一件事,司马迁给出两种不同的记载,司马迁为后人布下了迷魂阵,也使千古一帝秦始皇身世千年成谜。

对于秦始皇的血统,答主认为是纯正的,秦始皇就是秦庄襄王的儿子。

除了千古一帝秦始皇的血统遭质疑外,还有魏明帝曹睿、曹芳、乾隆等帝。

如有错误,望斧正。

有啊,三国时期魏明帝曹睿和曹芳的身世就都有争议。

先来说说魏明帝曹睿。

曹睿,字元仲,曹丕的长子,魏国的第二位皇帝,和曹操、曹丕合成曹氏三祖。

曹睿在位十三年,颇有建树,可惜英年早逝,三国志记载曹睿去世时仅三十六岁。可正因为这个年龄,引发持续千年的争论。

给三国志作注的裴松之认为,曹操打破邺城,曹丕纳妾时是建安九年八月,曹睿应该是在建安十年左右出生。到死去的时候年龄是整34岁,加上虚岁也才35岁,不可能36岁。

“魏武以建安九年八月定邺,文帝始纳甄后,明帝应以十年生,计至此年正月,整三十四年耳。时改正朔,以故年十二月为今年正月,可强名三十五年,不得三十六也。”

卢弼在《三国志集解》中大开脑洞:陈寿是很严谨的人,但是为啥在魏明帝年龄这里出错呢?肯定是故意写错,让读者倒推年龄,证明曹睿乃是袁绍的后人。

“窃谓承祚(陈寿)此文,实为曲笔,读史者逆推年月,证以甄夫人之赐死,魏明之久不得立为嗣,则元仲(曹睿)究为谁氏之子,可不言而喻矣。”

还有民科大言不惭的说过:曹睿字元仲,元仲即谐音“袁种”,这足以说明曹睿是老袁家的后代啊。

以史为鉴认为,曹操占据邺城之后位高权重,自己长孙出生焉能不查证清楚?而且曹丕,曹睿,曹芳时期因为皇帝寿命不长,改年号特别频繁,出现混乱情况,都会导致计算错误。

就算曹操当年没有察觉这件事情,曹丕称帝之后,他的长子可以说是太子,未来要继承皇位的。如果不是自己亲生的,怎么会任命他为太子呢?

二,曹芳

曹芳的生世非常可疑,甚至是有史以来皇帝中最为可疑的。

可以确定的是,曹芳绝对不是魏明帝曹睿的亲生孩子,但到底是谁的孩子呢?这个谁也不知道!

魏明帝由于曹睿放纵声色,在自己的亲生儿子全部夭折之后,却再也生不出孩子来了。于是曹睿秘密抚养了两位养子,这就是齐王曹芳和秦王曹询。

自小在宫中成长的曹芳,出生来历都是绝密。

据《魏氏春秋》大胆猜测,曹芳可能是任城王曹楷的儿子,曹彰的孙子、曹操的曾孙。

但是曹睿早早亡故,留下了年幼的曹芳继位,而司马懿这时候已经尾大不掉了,没几天就被司马氏所废。

三,乾隆


最后说一个非常有名的乾隆皇帝。在二月河的小说还是金庸的小说之中,乾隆总是作为一个汉人背景出现,有兴趣的朋友可以去重温一下二月河的小说,还有金庸的《书剑恩仇录》也是非常有意思。

我是以史为鉴,每天都有有趣的历史故事,欢迎关注。

挺多的,不过大多是野史说法,算不上什么石锤。继嗣问题关系国本,哪能这么如同儿戏?弄好了也没见皇帝另外认爹,弄不好那是灭九族的事。所以我们当历史段子看看就好,不需要太较真了。只需要知道,这对于古人确实是喜闻乐见的就行了。

第一个是秦始皇。根据《史记·秦始皇本纪》,秦始皇的母亲赵姬以前是商人吕不韦的歌姬,吕不韦让她怀孕后再送给在赵国的秦公子子楚。然后吕不韦又帮子楚谋取到太孙身份,后来子楚即位就是庄襄王,再传位给秦王政,就是秦始皇了。

第二个是魏明帝。根据《三国志》,魏明帝卒年三十六岁,但是根据其生年来算又是三十五岁。所以有人就怀疑是陈寿曲笔,魏明帝应该是甄姬前夫袁熙的遗腹子。不过袁熙和甄姬分居多年,所以也不太可能。一般还是认为这是笔误。

第三个是晋元帝。《晋书》直接赤裸裸指出晋元帝是琅琊王小吏牛氏私通元帝母亲所生,而且还有预言书《玄石图》“牛继马后”为证。不过《晋书》采用的六朝怪谈太多,成书又在三百年后的唐代,这个问题一直也是饱受争议的。

第四个是元顺帝。据说元顺帝的长相不像蒙古人,而像汉人,是宋朝皇帝的后人。第五个是清高宗。这个大家都熟悉了,《书剑恩仇录》就用了野史说法,说乾隆皇帝是海宁陈阁老的儿子,还是陈家洛的兄弟。金大侠化用野史确实厉害了。

感谢阅读,欢迎关注!

感谢邀请回答问题:中国人历来讲究血统家世,尤其是帝王之家。历代朝廷选立太子的时候都得遵循“有嫡立嫡无嫡立长”嫡子一般就是正宫娘娘比方说皇后生的儿子才有资格做太子。可见要当太子爹是皇上还不够,老娘的血统也得尊贵。但这并不是说当上皇帝的人血统就很珍贵,答应肯定不是的。历史上有诸多几个皇帝被野史中记载,不但血统不珍贵而且压根不是皇家的血统。今天咱们不能一一细说,说一个血统最可疑的近代人物乾隆-清高宗爱新觉罗·弘历


关于乾隆的身世说法最多的三种:

第一:浙江海宁历史上有一个名门望族,人称海宁陈家。康熙年间陈家出了一个大人物陈大倌-人称陈阁老。这个陈阁老在京城当的是大官,经常跟阿哥们混在一块尤其是四阿哥也就是后来的雍正,两家常在一起走动,关系不错。

康熙五十年,陈家和雍正王府同时生孩子。陈家生的是儿子,雍亲王府添的是格格。因为两个孩子是同年同月同日生的,雍王府的四福晋邀请陈家抱着孩子一起过来热闹热闹。可没想到奶妈抱进王府里面的是儿子,抱出来的却是个闺女。陈家夫妇一看吓得不行,可也不敢说。万一闹翻了,人家死不承认还能跟亲王去论理吗?据说后来这个被调包的儿子就是后来的乾隆。这种说法还有三方面的根据:


1:乾隆当上皇帝以后曾经为海宁陈家,亲笔题写过一块堂匾叫“春晖堂”唐诗《游子吟》里面最著名的一句,谁言寸草心,报得三春晖。春晖指的就是父母的深恩,自己身为清朝皇帝不好明说。题“春晖”二字代表认祖归宗。

2:晚晴有一本《清代外史》里面就有一篇《弘历非满洲种》里面说乾隆早就知道自己是汉人。他在宫里特别爱穿汉人的服装,还常常问身边的亲信,你看我像汉人吗?

3:乾隆曾经六下江南,而且每回南巡是必到浙江,而且有四次就住在海宁陈家。还有一部书叫《清宫十三朝演义》里面就给出了答案,说乾隆本就是陈阁老的儿子。他视察江南本就是掩人耳目,真实用意就是去海宁看望亲生父母。据说陈阁老夫妇去世以后,乾隆还曾经在他们的墓前,用黄曼遮着行过儿子的大礼。


第二种说法:雍正早年去避暑山庄打猎,打中一只梅花鹿喝了点鹿血。大家都知道鹿血对壮阳大有好处,恰巧此时雍正的福晋们都没有在身边,就临幸了身边的一个宫女。这个宫女怀了孕生下了乾隆,因为清朝早有规定皇子不能宫女来往,所以雍正就把这孩子带进雍王府交给自己四福晋钮钴禄氏抚养。

第三种说法:乾隆的奶娘临死前,交给乾隆半片金锁让他去找白娘子,说白娘子就是他的母亲。影视剧里面演义到乾隆亲自去找白娘子,白娘子也拿出半片金锁,两片金锁合二为一。乾隆认下了母亲,皆大欢喜。但是正史记载的是,乾隆没有亲自去找而是派出大量探子去寻找,结果倒是找到了白娘子,可白娘子看到金锁一时激动栽倒在地昏厥而死。是不是乾隆的亲生母亲,或是知道乾隆的亲生母亲是谁也没有说。

民间的百姓却一直坚信,乾隆不是爱新觉罗家的人而是汉族人民。更愿意相信满清的江山,早就给汉人偷回来了。而造成这一切的还是康熙皇帝,因为雍正能当上皇帝都是托了儿子的福。康熙是先看上孙子弘历,才传位给雍正。

关于乾隆身世直到现在也一直是一个迷,没有人能解答出来,对于乾隆的身世你有没有什么看法,可在下面留言,一起讨论!

到此,以上就是小编对于历史文化怪谈的问题就介绍到这了,希望介绍关于历史文化怪谈的1点解答对大家有用。

历史文化怪谈是什么