中国的电影中的超级英雄与美国电影中的超级英雄不同，从历史、文化等方面的根源是什么
谢谢邀请。想分清中美超级英雄的不同，首先超级英雄，何为超级英雄。
从字面上理解就是拥有远超常人的特殊能力，做出不同寻常的壮举和英勇的行为，保护市民，与恶势力斗争，一般他们都会有一套能够代表其个性和超能力的华丽装束。
然后我们看看美方超级英雄代表:超人，钢铁侠，蝙蝠侠，绿巨人，美国队长
。
从历史根源看:美国建国几百年，超级英雄出现也就是DC漫画和漫画的诞生出现的。文化上，他们崇拜个人英雄主义。他们具有超人的力量，或是科技力量或是魔法力量，要么是外星人来地球。他们动择拯救世界，消灭世界的黑暗，轻择打击罪犯。个性较张扬，影视作品美国人都知道他们，他们是美国人民的救星，美国人民遇到危险就高呼他们的名字。
中方超级英雄代表:孙悟空，葫芦娃，机器侠，叶问，未来战警等等，他们也有超越常人的力量，或是法力，武功，科技。他们都是土生土长的中国人（猴）
。
历史根源上华夏五千年文明传承，洪荒神话体系，封神体系，西游体系够不够。他们消灭罪犯，打击牛鬼蛇神，一般都是在身边，局限于一国一城，很少有拯救世界的形象出现。文化上:中国人受儒家思想较深，讲究“修身齐家治国平天下”“功成身退” ，不提倡“个人英雄主义”我国人民遇到危险更多想的就是找警察，找政府。
最后推荐《报告老板》超级英雄系列美国队长篇，美队为帮中国抗日多次搞英雄主义，被政委批评，最后明白团结就是力量……
浅谈一点见解，不喜勿喷！欢迎讨论！
中国电影中的那个超级英雄肯定是以拯救人类，拯救某一个团体、充满民族大义的，完美无缺的英雄。而美国电影中的英雄可没有这么累，他的肩上没有那么重的重任，更不必如此完美，只要能过实现自我的价值，那么他就是一个完整意义上的超级英雄。
中国受儒家思想统治了几千年，历代文人士子都是以“修身齐家治国平天下为己任”，个人的价值必须依附于集体的环境才能实现，只有造福了集体，造福国家才算一个完整意义上的英雄，所以我们在定义英雄的时候更多的是在前面加一个词“民族”。我们在夸赞英雄的时候总是会说他“大义凛然、为国为民”。 所以在中国成为英雄可不是那么容易，无论你做了什么，首先要得到别人的认可，否则就没有成为英雄的基础，其次他要完美，比如孝顺、顾家、、是一个好丈夫、好儿子，好爸爸，还要是一个好的领导者。比如关羽义薄云天，比如戚继光抗倭保国。
美国的英雄就不一样了呀，只要实现了自我的理想和价值，那么他就是自己的英雄，当然这也贴合美国的文化传统，他们追求的就是公民的自我的价值的实现，自己是自我命运的主宰，还要追求个性的张扬，所以你会看到在很多影片中美国人受到委屈都是大胆的维护自己的利益，而不是像中国人一样受和合文化的影响，选择息事宁人。
您的问题很有深度，超越了文化现象本身，去到了事物本质中探究，故而引发了大家深层次的思考，为此我也再次重温了电影《叶问：终极一战》，现就最大的两点感受做下分享。
一是以叶问为代表的中国电影中的英雄形象，虽然功夫无敌，但是他们浑身透出来的是“和”的气场，在功夫之上他们追求的是和平济世、和谐共事、祥和度日，因此他们侠义扶弱，以德报怨，舍己为他，为义而战。这“和”便是中国几千年来文化传承的精髓要义。
而对于美国电影中的英雄们而言，剑拔弩张的个性才是拯救人类，拯救世界必备的资质。这也是他们在美国的殖民历史中所形成的民族个性。
第二点同时是最鲜明的差异在于传承，师徒的传承乃中国功夫英雄们生命中最为重要的组成部分。对于一个有悠久历史的民族来说，文化的传承必然决定着民族生命力的兴旺，因此功夫的传承是英雄们的毕生使命，他们爱徒胜子，护法如命，这一点在美国电影中的英雄们身上是看不到影子的。
传承中华文化爱国的历史事件
爱国英雄首推林则徐，文天祥，吉鸿昌，岳飞，放牛王二小，屈原，张骞。我个人比较回推崇答屈原，历史名人，封建士大夫，中国文人精神的楷模。先简单介绍一下屈原的背景，战国乱世，合纵连横。之后说屈原从楚国的利益出发主张连齐抗秦，但是收到小人的陷害，导致君臣反目。这里可以举几个反例，例举一些背弃国家见利忘义之徒，再说屈原身在江湖，却不忘庙堂之忧，在困苦的情况下依旧替国家担忧。
最后不忍目睹家国之不幸，投汨罗江而亡。介绍完之后结合一下《离骚》和端午节，展示一下世人对屈原的敬重和对他极其高尚的情操的向往。
中国历史上最有名的英雄人物和文化人
蒙恬蒙恬助秦始皇统一六国，收复河套地区，开发宁夏修筑长城，防御匈奴改良毛笔、改良古筝 官...
卫青汉武帝在位时官至大司马大将军，封长平侯。主要成就是袭龙城，收复河朔、河套地区，击败...
霍去病西汉名将、杰出的军事家、民族英雄，官至大司马骠骑将军，封冠军侯。主要成就有大破匈奴...
冉闵十六国时期冉魏政权建立者，以勇猛著称。主要成就，灭亡后赵，建立冉魏政权。
项羽力拔山、气盖世、古今未有，他勇猛善战，叱咤风云，显赫一时，在击败秦军，推翻秦王朝的过程中建立了伟大的功绩，这样一个英雄豪杰在政治上却极为幼稚，在推翻秦朝统治以后，他目光短浅，策略错误，企图恢复春秋、战国时代的封建贵族政治，烧杀破坏，以至丧失民心，终军败身亡。
在刘邦和项羽的形象对比之下，我们可以看出，项羽从小就有雄心大志，而刘邦年轻时是好吃懒做的酒色之徒；起义以后，项羽英勇善战，身先士卒，对自己的生死置之度外，更有破釜沉舟的勇气，而刘邦表现为一个胆小鬼，极端个人主义者，为自己逃生，六亲不认，把子女三次推堕车下。霸王项羽确实让人怀念。他英雄一世，敢作敢为，这是真正的男子汉，铮铮铁骨，豪气冲天。“力拔山兮气盖世”，这是何等的豪迈！真乃盖世英雄，震古烁今，光照日月。英雄末路，他没有选择逃生，而是从容自刎。
青少年应该如何铭记历史传承先烈精神
在波澜壮阔的中国人民争取民族独立和民族解放的战争中，千千万万的先烈抛头颅、洒热血，为民族的独立解放、为新中国的诞生作出了彪炳史册的贡献，他们的精神永远是激励中国人民克服一切艰难险阻、为实现中华民族伟大复兴而奋斗的强大精神动力。“一个有希望的民族不能没有英雄，一个有前途的国家不能没有先锋”，习近平指出，“包括抗战英雄在内的一切民族英雄，都是中华民族的脊梁，他们的事迹和精神都是激励我们前行的强大力量。”如果一个民族不崇尚英雄、不尊重英烈，这个民族将很难再出英雄，更难造就英雄辈出的局面。
一个民族没有英雄是可悲的，不尊重英雄和烈士是没有前途的，只有崇尚英雄，尊重烈士的民族才有发展的动力。相比之下，当前一些人和媒体为了吸引人眼球或出于一定的目的，故意抹黑我们的民族英雄和烈士们，比如邱少云不是烧死的、董存瑞是受了班长的忽悠、雷锋是富二代等等，这些都是违背历史事实，不爱国，缺乏民族自信的行为，我们应当坚决抵制。
铭记历史、缅怀先烈是引导青少年正确价值观的重要内容。全国人大常委会委员邓昌友认为：“在一些人特别是青少年中,理想信念滑坡、价值观扭曲、道德意识偏移。在这种情况下,通过设立纪念日缅怀革命先烈、弘扬烈士精神,对于我们更好地培养下一代革命事业的接班人,确保社会主义伟大事业顺利发展,有重大意义。”邓昌友的话直触当下青少年的思想危机，对民族缺乏正确的认识。青少年是价值观的成型期，在这一时期需要引导他们树立正确的价值观。铭记历史、缅怀先烈，能够塑造青少年对烈士的重新认识，培养他们对烈士的敬仰之情，引导他们热爱祖国，热爱民族，树立正确的价值观，成为国家和民族的未来。
一个有希望的民族不能没有英雄，一个有前途的国家不能没有先锋。习近平总书记曾指出，一切为中华民族摆脱外来殖民统治和侵略而英勇斗争的人们，一切为中华民族掌握自己命运、开创国家发展新路的人们都是民族英雄，都是国家荣光。崇尚英雄、尊重英烈，是每一位中国人应有的觉悟和担当！
经常用中国造句无脑诋毁中国历史文化、人物、英雄、成就等的是什么人
中国历史源远流长，中华文化璀璨夺目！在滚滚历史长河中造就了一批又一批的大人物，大英雄，他们的光辉彪炳史册，为继往开来的后世炎黄子孙树立了伟大的标杆！现在有些所谓的学者、教授以及一些毫无文化常识的网民时不时的跳出来诋毁我们的历史、文化，大人物，大英雄以及我们在社会建设上取得的成就通通遭遇到她们的诋毁和污蔑其言论低劣到突破人类认知的底线，其论调犹如天上的炸雷，惊吓的你不要不要的，怒火中烧！那么这些人到底是些什么人？为什么要跟全国人民作对呢？又是出于什么目的呢？
网络的普及让大多数人都能任意的在虚拟的网络中发表自己的看法，在网络这条生态链上寄生着一大群靠流量生存的各色人等，为了带来流量他们的手段五花八门，其中攻击传统文化和主流文化价值观是条捷径，于是各种稀奇古怪的诋毁言论就霸屏了，典型的就如方舟子这号人，再得到大量关注的同时他赚的盆满钵满！当然这里不乏一些对我国有敌意的人或组织或国家通过网络渗透来扩散他们的反动势力。当下由于网络发展的突飞猛进，对网络的一些法律法规还不健全让这些不法分子钻了空子，我相信他们猖狂不了多久，哗众取宠挣点钱是可能的，但想达到其它目的那是绝不可能的！
到此，以上就是小编对于历史文化英雄的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史文化英雄的5点解答对大家有用。
