烛之武退秦师的历史故事

烛之武退秦师主要事件是什么

烛之武退秦师主要事件是秦晋联合攻郑。

周襄王二十一年，晋国于城濮之战中击败楚国，成为中原诸侯盟主。原追随楚的郑国遂转而附晋。但时隔不久，郑又暗中与楚修好。这当然惹怒了晋国，秦穆公以为自己有恩于晋文公，所以就与晋国联合攻打郑国，企图共同瓜分郑国领土

烛之武退秦师的历史发展前和后

《烛之武退秦师》记秦晋围郑及秦国撤兵经过。秦因与晋之同盟关系，同时图谋向东方发展，故参与围郑。

郑与秦无直接利害冲突，且晋势盛对秦形成潜在威胁，故郑大夫烛之武能拆散秦晋联盟，说退秦师。 晋郑关系就完全不同。是年春，晋伐郑边鄙，试郑可攻与否。九月，“晋文公与秦穆公共围郑，讨其助楚攻晋者，及文公过时之无礼也”（《史记·郑世家》）。

晋围郑的直接目的是羞辱郑文公，得主杀重耳之晋臣叔瞻。秦撤军后，晋对郑之威胁并未解除。

郑庶子子兰在晋，事晋文公甚谨，斯时，从晋文公围郑，以求入郑为太子。

晋提出结盟两项条件后，“郑文公恐。不敢谓叔瞻言。

瞻闻，言于郑君日：臣谓君，君不听臣，晋卒为患。然晋所以围郑，以瞻，瞻死而赦郑国，瞻之愿也。乃自杀”（《史记郑世家》）。

郑文公以叔瞻之尸与晋，且许晋立子兰为太子，晋兵方罢去。

三年后，郑文公卒，子兰立，是为郑穆公，晋郑关系彻底缓解。

鲁僖公三十年，晋楚争霸以晋胜结束，晋文公因郑国当初与楚结盟，加上早年流亡郑国受到冷落，而联合秦国，共图灭郑。

烛之武应该是当吋郑国甚至整个五霸期间较为清醒的人物，非常明了各国间的矛盾与利益，也明了郑国作为一个大国夹缝间求生存的为难之道。只是人微言轻，难以抵挡国家终将统一的大潮。

当时成功退秦师，晋文公也后撤，但历史终将前进，国家必会统一，首先消失的，必定是作死的小国。

烛之武退秦师背景故事

该文故事背景是秦、晋围郑，发生在公元前630年（鲁僖公三十年）九月甲午时。秦、晋联合攻打郑国。郑国危在旦夕，郑文公派能言善辩的烛之武前去说服秦伯。

烛之武巧妙地勾起秦穆公对秦、晋之间的矛盾的记忆，向秦伯分析了当时的形势，说明了保存郑国对秦有利、灭掉郑国对秦不利的道理，终于说服了秦伯。

烛之武退秦师的故事

烛之武退秦师，整个事件中，涉及三个国家，秦国，晋国和郑国。

有一个成语叫做“秦晋之好”，但实际上秦晋并不见得真有那么“好”，现在看来也不过是一系列的政治联姻而已，友好邦交甚至几度决裂，这里面的有很多有趣的故事，有兴趣的可以去了解一下。这也是秦之所以能被“退”的根本原因所在。如果秦晋亲如一家，任你怎么游说，该打还是要打的。

烛之武能成功，并不是靠口才，而是对局势的透彻分析。国与国之间，很少存在什么意气之争，秦国之所以跟着晋国攻打郑国，并不是因为友好邻邦哥们义气，而是觉得在战争中可以获取一些利益。

按照原本的形势，郑国被灭，晋国吃肉，秦国跟着喝点汤。而烛之武告诉秦穆公，如果保住郑国，晋国吃不到肉，秦穆公却可以吃到，何乐而不为呢？至于之前和晋国的约定什么的都见鬼去吧。何况那时候晋文公已经成为霸主，若是再得了一个郑国，实力就更加庞大，这样的结果对秦国也不是好事。

秦国不但退兵了，还把郑国保护起来，晋国随便换一个人也不干，但是这个人是春秋五霸之一的晋文公。晋国既没继续进攻郑国，也没反戈进攻秦国。郑国虽然没灭掉，但是威慑作用已经起到了，事实上从此以后

的一段时间内

（注1）郑国也一直是晋国的追随者。对于秦国，怎么也算盟友，还是亲戚，不战的结果自然是比战要好。从长远和大局考虑，晋国也只能退兵了。

注1：感谢

@水云吟

指出谬误，其实只是一段时间，并非“一直”，因为“一直”太久，郑国都没能“一直”存在。

到此，以上就是小编对于讲述烛之武退秦师历史故事的问题就介绍到这了，希望介绍关于讲述烛之武退秦师历史故事的4点解答对大家有用。