历史上有哪些著名人物，起初是情义相投的生死之交，最终反目成仇、恩断义绝
狗血剧情大多只出现在电视剧中，历史中+著名人物，这么强烈的对立应该没有，基本上符合的：
1.孙膑、庞涓：同出一门，只是不知道嫉妒与嫌隙从什么时候开始的；
2.曹操、袁绍：相传小时候一块抢过新娘，后来为了权力兵戈相向；
3.曹操，陈宫：捉放曹走到一起，宁我负人毋人负我走向分离；
4.万历，张居正：由完全的信任，到彻底的否认；
东汉末年主公排名前十
东汉末年黄巾之乱后，诸侯纷争不断，所谓良禽择木而栖，选择有能力的主公也是很重要。在汉末的诸侯里，我认为的排名是这样的，第一魏武帝曹操，在诸侯并起时，通过挟天子以令诸侯，逐渐统一北方，同时唯才是举，雄才大略。
第二是刘备，虽然屡经失败，到依然百折不挠，建立蜀汉，第三位孙权，能够审时度势，任用贤才，最后三分天下。其他的应该分别是袁绍，孙策，曹丕，曹睿，刘表，董卓，袁术
个人原创：东汉末年各诸侯主排名
1. 曹操（伟大的政治家、军事家，是个很有魄力的诸侯主，大英雄。统一北方的功绩令其他人望尘莫及）。
2. 刘表（年轻时很有手段，在“党锢之祸”中活下来并坐领荆州牧。军事无能，但也算做好了自己的本分，将荆州治理的富庶和平，人才济济。只是没管好自己的老婆，导致蔡氏权势过重，大权旁落，是其黑点。）
3. 孙策（有“小项羽”之称的孙策是个优秀的军事家，作战有勇有谋，办事效率高，以一万兵力横扫江东可谓壮举。执政方面闪光点不多，但也没什么黑点，政治头脑强于项羽。只是为人有点冒进）
4. 刘备（执政能力不错，按照丁斐的评价当省长够用。军事能力不强，也不太弱。会做人，有魅力。脑子比袁绍好使）
5. 马腾（性情宽厚，善于执政，有一定的军事能力。只是位置偏，底子薄，地盘穷，才被曹操一锅端）
6. 袁绍（宽政治理冀州有功绩。个人魅力高，早期的一系列方向抉择也算高明，正可谓“少年意气自纵横”。只是还是略平庸了一些，做事不果断）
7. 张鲁（以道教治民显得比较另类，但还是有成效的。历史评价不高，不过作为政治家也算可圈可点）
8. 吕布（不能小觑吕布。历史上的吕布能力更强。即使是按小说里的说法，吕布也不是有勇无谋的匹夫。有一定的战略眼光、带兵能力不错，也是个治军良将。从一个连工作都找不到的落魄武将，到能与曹操角力的诸侯主，吕布的各项能力彰显无遗。只是政治头脑始终是不高明，作为诸侯主有时候有点傻）
9. 张绣、士燮（马马虎虎，没什么存在感）
10. 公孙瓒（作为武将准一流，作为政治家三流。前期勉抗袁绍尚算英雄，后期龟缩易京变狗熊。行事手段虽然强硬卑鄙，但还是很有效）
例举出历史上两种对立的人生态度，代表人物，国籍及其主要观点
魏晋时期的嵇康和山涛。
。嵇康纵情山水，淡泊名利；山涛官场打滚，善于变通。两人都有才，是好朋友。因人生态度、志向不同，嵇康甚至还因为山涛劝他做官而写出广为流传的绝交书，使山涛一时间成为文人雅士瞧不起的蝇营狗苟之徒。不过多说一句话，嵇康后获罪将死之际，将儿子托付山涛，而山涛也不负嵇康，不仅将其养大成人，还为他安排好前途。诸子百家的思想中，哪个跟哪个是对立的
诸子百家思想中相互对立的观点：
(1)治国上，儒家主张“仁政”，反对严刑峻法；
法家主张法制，强调严刑峻法。
(2)在人性上，孟子主张“性本善”；荀子主张“性本恶”。
(3)在处理人与自然的关系上，荀子主张“制天命”，人定胜天；庄子主张“顺自然”。
(4)在人生态度上，儒家主张积极入世，强调社会责任；
道家主张“逍遥”的人生态度，主张避世，强调“超脱”。
到此，以上就是小编对于对立历史人物的问题就介绍到这了，希望介绍关于对立历史人物的4点解答对大家有用。
