2000年的历史背景是什么

新中国建立到2000年是一个中国历史飞跃性阶段. 因为国民时期.历史并未受到重视.许多国宝漂流到国外.. 新中国成立后.. 对历史展开深入的研究. 对历史作出卓越性丰碑. 挖掘文物并有效的保护.. 利用外交手段将国宝从国外买回.. 对中国历史作出很大贡献~

中国的历史有多少年?有何依据,有没有一万年

中华文明始于三皇五帝,距今大概6000年。 

夏,商,周(春秋战国),秦,西汉,新,东汉,三国(魏蜀吴)东西晋,五代十国,隋,唐,南北朝,北南宋,元,明,清,民国,共和国。这就是中国的进程。

我个人认为,5000年-6000年,是一个比较能接受的范围吧!当然了,题主说的1万年,也是非常有可能存在的。

但是,你跟一个外国人说,他大概率是不会承认的,可能他的脑子里会想:怎么可能呢?中国的历史居然快要和古埃及并列了?

同样的,如果你跟一个外国人说四大文明古国,大概率他是不知道的,这个说法大抵上只有中国在用,而且是普通民众用的较多,专业研究历史的人用的少一些。

这一说法是什么时候来的呢?是梁启超说的,换句话说,四大文明古国的说法只有100来年。

而且,如果你看一些国外的历史书籍,会发现外国人对中国的历史承认的年头并不多,只承认到商朝,在我国没有发现安阳殷墟遗址的时候,他们甚至连商朝都不承认。

商朝是什么时候?约公元前1600年-公元前1046年,也就是说,国际上只承认中国3600年的历史。

没想到吧?

为什么会这样?因为我们需要寻找到信史,才能够得到认可。信史,就是实物,一两件实物都不行,要成批的,具有一定水平的,要像殷墟那样的。

但是,夏朝的信史太难找了。

我们都知道,商朝不可能一下子出现那么多成熟、精美的青铜器,这一定是经过了长期发展的,可我们就是找不到他前边那个王朝存在的证据。

当然了,这并不意味着我们没有找到更早的实物,比如偃师的二里头遗址,这一遗址的年代大约在公元前1800年-公元前1500年之间,范围也不小,具有一定的城市规模,但是,你无法证实这就是夏朝,而不是一个类似城市的部落。与二里头遗址类似的,还有余杭良渚遗址、神木石峁遗址等,这些地方都可以证实,中国在5000年前,甚至6000年前,我国就已经有较为成熟的文明出现了。

我是珞珈山下的老伏生,如果你喜欢我的答案,欢迎点个赞或关注我~

我们从小就被灌输中国的历史有5000年,但是这是包括三皇五帝的传说史,所以严格的来讲这些传说史是不得计算入内的。

那么中国的历史是从什么时候开始计算的呢?中国和日本的学者一般是从夏朝开始计算的,这样的话中国大概有4100年的文明史。除此之外欧洲的学者认为中国的应该只有3700年的文明史,这种算法是从商朝开始计算的。

为什么欧洲学者认为的中国的更短呢?只有3700年,这其实和目前的考古发现是紧密相连的。在甲古文发现之前,《史记》一直被认为和《山海经》是同一类的书籍,那些上古朝代只是传说而已,商朝是不存在的,是一个传说中的朝代,是一个神与人共存的朝代。因此中国的历史在商朝未得到证实之前是只有3000年的文明史。在甲骨文被发现之后,《史记》的在人们心中的地位大大的改变,甚至一度认为《史记》上记载的全是事实,由此对夏朝的存在几乎是百分百的肯定-夏朝是存在的,但是事与愿违,后来对甲骨文的研究,和实地考古发觉并未夏朝存在的证据,就连甲骨文中“夏”这个字都没发现。甲骨文是中华文明一大标致,传承至今不存断绝,并不断的发展和完善。甲骨文约4500个单字,记录内容丰富,多为占卜,歌颂君王等内容,试想歌颂君王岂能没有灭夏这一天般的功绩。

与此之外的有关记载夏的书籍《尚书》被证明是一本伪书,不足以相信。《竹书纪年》也漏洞百出,不足以相信。实地考古也未发掘出能直接证明夏存在的证据。

就个人而言,还是相信夏是存在的,中华的文明史4100年左右,欢迎大家一起讨论。


2000年的历史背景是什么 - 华夏历史

到此,以上就是小编对于中国历史两千年发生了什么的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国历史两千年发生了什么的2点解答对大家有用。

2000年的历史背景是什么