您好，零古网为您整理一个比较有意思的话题，了解历史文化总论的问题，于是小编就整理了4个相关介绍历史文化总论的解答，那么我们一起往下看看。
文化是怎样产生的
文化是怎样产生的？就是人们日常用语言交流。逐步的演变成了文化，就是简单的文字，表达自己的意思和想法。新石器末期的时候，就用象形字。逐步演变成甲骨文。记载和书写的方式都用，竹签记载的方式。随着祖先们发明的造纸业技术。人们逐步的用纸张（宣纸）作为信件，公文，档案。逐渐的演变成了，华夏文化。华夏文化始于长江流域。长江流域就是中国文化的摇篮。从文言文，新文化运动。将华夏文化推到了高峰。谢领导提问，平台展示，作者，风展，红旗如画。
文化的基础是生活环境，之后是与之匹配的饮食，再次是衣着。
所有的风俗与审美的差异可以说都是由三者的差异性发展而来。
因为环境，导致了生产资料的差异性。因为此项差异又直接导致生产劳动文化的不一样。游牧文化，农耕文化，海洋文化的产生。饮食的不一样，生活资料的不一样，进一步差异化了生活文化。生活环境的不一样，季节节气的不一样，使得人们的生活起居，日常劳作的习惯产生了民居文化的差异。
随着人口的演进，各色种族围绕生产资料多寡，产生的战争与迁居问题进一步复杂化了文化的产生，不断有新的文化随旧文化的融合消亡而推陈出新。
文化归根到底是由人最基础的物质消费而产生的精神消费出现的行为方式。
文化是怎样产生的？这个问题倒是个问题。我认为: 是宇宙之间一切生物的结晶。宇宙间如果没有生物就等于没有文化。文化的发展与繁荣就是一切生物的发展与繁荣。如果一切生物不存在了，其文化也随之生物消失了。因此，文化是由生物产生的。这是我的个见，对与否，请大家评论。
说起文化是怎样产生的，这确实难住了我们这些普普通通的文化人。不，就我个人而言，是人类创造了文化，又是文化丰富的人类，其实大自然其本身就蕴含着极其丰富的文化，诸如：山水林木花草鸟鱼等，只是经过劳动人民长期积累总结，发掘创造出今天无比灿烂的文化。文化不单单只是语言文字的表现，其物也代表着文化的内含，比如：馬牛羊，中国汉字的象形字都是从动物或物体演变过来的，这就是文化的产生。当然文化的产生还有很多很多，三言两语也说不清楚，但是肯定一点就是劳动创造了文化文化进步了人类。
谢邀应答 (什么是文化？文化又是怎么形成的？)
我认为：文化是天地赋于万物的生存本能，并能完善与发展事物的专利！从物质的普遍存在繁衍，到人类大脑思想思维智慧的高能！始终贯穿天地文化与人类文化的发展轨迹！而且文化是由自然界客观事物存在形成的！分为天地自然文化与人类人文文化两大类。
文化的涵盖领域很大！人类在自然的天地文化中，发展着人类自己的人文文化！去把对事物认识变为共识；把对万类事物的认识分类变成语言命名；用文字刻画记载万类物质；用文字语言去表达万类物质：用最精准的语句去涵盖已知的万物；用思想思维智慧去发展完善事物；用人类的主观愿型去改善客观条件。
然而从古到今，人类文化发展也沒有一个尽头！我想着如果天地文化没有尽头？那么人类的人文文化也就一定不会有尽头！因为这个世界是天、地、人主宰的社会。人类的文化发展还在继续着。天地大美而不言，赋于人类来代言。所以人类的人文文化是在识知天地文化的基础上，才能完善与发展人类自己的人文文化！！
美国文化与欧洲文化是一脉相承的吗？都是怎样的
美国文化与欧洲文化是一脉相承的吗？都有怎样呢？
最早一批来到北美的，是英国清教徒，他们带来了欧洲基督教文化，更多的是积极的部分，他们是在欧洲受迫害来的，他们追求的是自由民主与人权法治。他们本身具有强烈的个人自由主义与个人英雄主义。美国是一个只有二百多年的移民国家，汇集了全世界想改变现状l的冒险家。所以美国属于移民文化，除了自由民主人权法治外，美国文化还有包容性，崇尚科学，崇尚自然，崇尚冒险个人英雄主义，崇尚个人价值观的体现。欧洲文化主要传承了古希腊人文思想与基督教文化。表现在追求人权，自由，民主，契约精神等方面。
欧洲文化的特点与美国文化的不同如下：
语言差异，尽管都是讲英语的，但是英语是不相同的。
英国人与美国人虽然说的都叫英语，但这两种英语的差异还是 很大的， 学英语的人都知道， 英语中有英式发音和美式发音两种。 英国人的英语，
相对而言，发音比较清楚，连读的部分较少，一般听起来相对比较字正腔圆；而 美国人说英语，则秉持这能省则省，能连就连的原则，因此，对于把英语作为第
二语言的人来说，听英国人的发音相比较下会舒服得多，而如果要习惯美音，恐 怕只有在美国生活过的人才真正做到了。另外，两国在字词上的用法也有很多的 不同。
英国人和美国人在自己日常生活习俗上也有区别。 从服饰上看，英国人非常讲究衣着，讲究绅士风度，西装革履，皮鞋锃亮。美 国人则比较随便， 想穿什么就是什么， 以自己舒适为主， 不会去介意别人的评价， 别人也不会去评价。有的英国女士接待黄皮肤朋友时，专门涂抹上黄色面霜，以 表示对朋友的亲近和尊重。美国人可方便多了。
从饮食上看两国的美食都像英语一样，是一个大杂烩，广泛吸收 了世界各地不同文化的影响。 众所周知， 英国是一个聚集了诸多绅士淑女的地方， 而英国的饮食，也处处散发着英国上流社会应有的高贵气质，从选材到烹饪，再 到餐桌上的一言一行，英国人无不将细致发挥到了极致。特别在餐桌礼仪上，不 能在餐桌上说话， 不能有餐具敲击的声音，刀叉的握法，几乎所有我们所了解 的法式西餐的规则都被英国人所遵守而同样是吃饭，到了美国人身上，则就显得 随意了许多。美国式饮食不讲究精细，追求快捷方便，也不奢华，比较大众化。
一日三餐都比较随便。 老美的最爱便是所谓的垃圾食品。对于生活节奏极快的老 美来说，五分钟就能搞定的汉堡薯条显然要比规矩多多的西式大餐要吸引人的
多。至于这种饮食习惯导致的结果，便是老美的街头行走的人中，大腹便便者显 然要比标准身材的人多得多。这样的饮食习惯某种程度上也折射了美国人的生
活，雷厉风行，不向英国人那般拖沓，那样注重细节。
欧洲文化有着千年的传承，而美国文化只有短短百年历史，而且欧洲有着明显的阶级划分，注重规则，美国文化，最初来美国的都是到美国谋生的人，大部分都是原先欧洲底层人民，他们无法注重礼仪，教养这些东西。因此也产生了美国自己独特的文化。
美国文化只有二百多年的历史，它是英国殖民主义国家发展起来的，充满了血腥暴力积累起来的新兴国家，是多移民种族的文化融合而成的。美国祟尚个人自由主义和英雄主义，也崇尚强权政治。欧州文化有上千年历史，有传承文化历史，有自己单独的价值体系。
有继承，也有自己的特色。欧洲是它的父母，而它是父母那个有些叛逆的孩子。一些基本观念在成长过程中受到父母影响根深蒂固，甚至更坚持，又不愿意全盘接受父母的全部认识，在自己独自闯荡的过程中，从自己有限的经历中，总结了一些与父母不同的认识。因为年轻，比父母更强壮，作事更有冲劲、粗鲁又狡诈，自视甚高，更不守老规矩，要建立自己的新规矩，好斗。
感谢邀请，大学老师不长胖前来答题。美国文化与欧洲文化紧密相关，可以说现代西方文化起始于文艺复兴，但是各自有各自的发展方向。类似于大家拥有共同的母亲，共同的发展起点，在成长的过程中找到了不同的发展方向。
一脉相承更偏向于继承与发展，我认为这并不适合形容美国文化与欧洲文化。说到美国文化和欧洲文化的关系，我想从宗教发展开始谈起。为什么呢？举个简单的例子，世界上第一所大学，博洛尼亚大学（University of Bologna)。它沿袭修道院教育的传统，以培养教师、公职人员或贵族为主，对科学研究并不重视。宗教在欧洲文化中的影响，至今不能忽略。那么美国与欧洲宗教的区别在哪里？
我们先从基督教发展历程谈起。
基督教目前有两个主要分支，一个是天主教，一个是新教。这两者之间的关系，按照我们中国人的理解，应该是剑宗和气宗之间的关系；两派虽然并不交好，也不交恶，即使切磋也是点到为止。但是，新教和天主教不是。历史上两个教派厮杀得非常严重，甚至到了你死我活的地步。为什么同属一个教派的不同分支，矛盾如此尖锐？因为阶层不同，生存空间不同，所代表的利益团体不同。
天主教与新教的势力范围
时间回到500年前，也就是14世纪初，一位神父马丁路德，写了九十五条论纲，反对“赎罪券"。从而拉开了宗教改革轰轰烈烈的序幕。“赎罪券”是什么东西？就是底层百姓如果认为自己犯了错，去教堂忏悔完，可以再买一些“赎罪券”用来消除自己的罪恶，以求上天堂。
这个东西，使得当时的教堂和牧师非常非常富有。马丁路德作为一个神父，一个获得神学博士学位的人，旗帜鲜明地反对罗马教廷，剑指当时教堂“赎罪券”存在合法性。这对整个罗马教廷来说都是非常震撼的。虽然马丁路德本人认为自己只是从一个大学教授的角度提出了“赎罪券”的不合理性，对它的存在加以探讨而已。
但是，作为一个淳朴的中国老百姓，我们也熟知一句话：“断人财路，犹如杀人父母。”尤其是在当时封建社会，赎罪券是建立在罗马教廷权力合法性基础上用来“割韭菜”的利器。
马丁·路德，新教创始人
“赎罪券”只是一个引子，借由对“赎罪券”的讨伐，基督教分化为几个分支：天主教、新教、东正教。然后相爱相杀很多年，其中发生在德国的“宗教战争”持续了三十年（1618-1648年），德国死了近800万人，天主教徒的数量锐减，新教才逐渐取得了一定地位。
宗教改革带来的影响，一直延续到现在，这几个教派还是“缠缠绵绵到天涯”，当然，血腥暴力的战争是不存在了。那宗教改革对文化有什么影响呢？
铺垫了这么久，终于可以回答你的问题了。（文化领域的问题就是有个特点，需要追根溯源才能讲清楚，略显罗嗦，见谅）
1517年之前（也就是马丁路德提出改革之前），整个欧洲只有一种国教——罗马天主教。不信国教的人，就是“异教徒”。
作为中国人，我们对“异教徒”没啥感觉，因为我们的历史那么悠久，从来没有政教合一过，更不是宗教立国的国家。北魏时期有的皇帝彪悍啊，“南朝四百八十寺”，北朝就开始灭佛，一灭不行，还要再来。感兴趣的同学可以搜索一下“三武灭佛”。管你什么神仙，干扰我的统治，我就要灭了你。这是中国古代领导人对宗教的看法。所以，异教徒在我们国家，连骂人的词都不算。连街边老百姓都知道，在中国信仰自由。我们神话故事中的英雄，总有一句保留台词：“我命由我不由天。”
欧洲就不一样了。“异教徒”的帽子扣下来，是要命的。信仰自由都没有，怎样思想自由？宗教改革之后，长期斗争的成果就是，天主教在十七世纪引入了人文主义的思想，产生了法国的自由主义文化；新教则自行改革，产生了资本主义精神。
那跟美国文化与欧洲文化有什么关系？答案来了，法国自由主义文化与天主教在欧洲茁壮成长，新教则带着资本主义精神，去了美国。都是自由，法国人文主义精神的自由，和美国资本主义精神的自由是不同的自由。
当然，对这一点如果想有更深了解，推荐大家看我另一个问答里的回答，详细介绍了新教与天主教之间的争斗原因。
大佬们有什么推荐的人一生必读的书？
美国文化与欧洲文化是一脉相承么？
答：不是，他们是相爱相杀的产物。
它们分别是怎样的？
答：欧洲文化更重人文，美国文化更重资本。人的自由，是欧洲追求的终极目标。资本自由，是美国文化的终极目标。
以上就是我的回答了，希望能帮助到你。
您好，我是不长胖，一名普通通的大学老师，专注回答医学教育、科研和信息传播相关问题。欢迎关注、留言、点赞互动。感谢阅读。
历史和文化对国家的重要性如何
历史是一面镜子，古人云：“先者难为知，而后者易为攻也，先者上高，则后者攀之；先者逾下，则后者蹶之，先者颓陷，则后者以谋；先者败绩，则后者违之。”因此，历史是前人总结社会经历的知识结晶，他可以让我们，最大限度地减少失败，走向成功，这就是我们学习历史的重要意义。
文化是人类社会不断向前发展的文明总结，她包括社会科学、哲学、自然科学、信仰等。她有好有坏，有高尚的，也有低级趣味的；既有个体的，也有民族性的。
一个好的文化传统，她可以百家争鸣，吸新吐旧，弃低收高，使认同该文化的个体或集体走向繁荣强大，凝聚力不断增加，并自觉团结在其周围，每当遇到外来势力进犯时，这种文化就爆发出惊人的凝聚力，对击退外敌终获胜利奠定了牢不可破思想基础。反之，就会是一盘散沙，被历史所抛弃，被外敌所消灭。比如：汉朝中期，实现了犯我强汉，虽远必诛让人自豪的目标；清朝末期，官民敌对，全国一团散沙，任人宰割。
好的文化不是一成不变，要与时俱进，才能永立不败之地，让世人仰望，万方归心。
综上，善于总结历史可以使国家少走弯路，好的文化可以使国强民富，社会和谐，天地万物同心。她们相互促进，让国民得利，共写宇宙辉煌。
历史是一个国家的底蕴，文化是一个国家的根基！底蕴引导国家不断前行，根基支撑着国家的文明历程！
一个有历史和文化的国家，他必定是伟岸的，是包容的。即使经历过岁月的沧桑，但却总能迸发出青春活力。
不论他经历过过什么，是外民族的入侵，还是内部的斗争，这个国家都会以他伟岸的身躯，包容容纳，最后融合发展成为自己独有特色的文化！
于我大中华而言，无论各个朝代如何变迁，是外邦乱华，还是文化冲击。其结果呢，历史的经验告诉我们，他们都以另一种形式，融入了我们的文化，成为了我大中华文化和历史的一部分！
有时细思，一个有历史底蕴和文化根基的国家，是何其之怖！
历史和文化是一个民族的灵魂，是这个民族的集体生命，历史和文化传承着一个个个体生命经验目标和使命，一个民族亡了政权不怕，只要历史在文化在文字在，这个民族的生命就在，文化文字没有了，这个民族也就消亡了。
历史和文化对民族和国家最根本的是什么？首先是增强认同感。如果历史是乱的，文化肯定也是乱的，无法凝聚共识，没有认同感，但这个国家肯定是要分裂的，民族也是分裂的，社会就会动荡。这是社会公理，历史和当今国际问题一再证明。
第二，增强凝聚力。历史是基础，文化是粘合剂，文化血液和文化基因决定我们是一个大家庭。凝聚力使我们不能分开。
第三，塑造民族精神。我们的特质是什么？和其他国家和民族区别是什么？这就要有民族精神和民族文化。历史和文化就是根基。
第四，增强民族自豪感。这是国民自信的精神源泉。厚重和独一无二的历史传承和文化传承，是我们的力量。
第五，播撒文明种子。历史和文化是文明的土壤。没有历史和文化，文明会暗淡无光。
历史最重要的作用就是促进民族自豪感，让后代有所借鉴；
文化就要一分为二了，如果指的是++、政治学、哲学这些“人文科学”，或者艺术体育，那么是无国界的，是普世的。因为不论是科学还是艺术都不分国界，只有文明与落后之分、高下之分。所以，什么“中国人不适合mz“，“中国人必须将个体绝对让位于个人”等都是鬼话；如果是指习俗、语言、以及一些特别的符号（比如中国结、中国龙、中国红，唐装，中山装什么的），那么最重要的作用就是维持社会和谐，加强民族认同感等。国家应当大力推广，加强。
历史悠久，文化就一定优秀吗？历史悠久有哪些利弊
悠久的历史不一定就能形成最好的文化。文化本身没有好坏之分，各个民族，各个国家都有自己独特的文化。悠久的历史对于文化形成的利弊是相对的。
好处
悠久的历史有利于文化的延续和思想的传递，增强民族凝聚力；
有利于孕育深厚的文化底蕴，形成强烈的民族自尊心和自信心；
有利于经验的积累和传承。
弊端
传统文化和思想根深蒂固，思维固化难以转变；
排他性强，难以接受新的思想和文化，传统文化的糟粕无法彻底清除；
容易犯经验主义错误。
我国是历史悠久的文明古国。文化历史久远，而久远的历史文化并非完全都是最优秀的。
中国传统历史文化，传承至今，也是经过去伪存真的过程。取其精华，去其糟粕，逐步完善至今的。
中国历史文化久远，经历了一系列的历史变更，改朝换代。
劳动人民创造了历史文化，创造了历史文明。而帝王专制创造了压迫，享乐、享受，荒淫无度而摧毁了历史文明。经过改朝换代的历史变迁，去旧有新，让久远文化及时更新。悠久的历史文化才生生不息的传承至今！
到此，以上就是小编对于历史文化总论的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史文化总论的4点解答对大家有用。
