您好，零古网为您整理一个比较有意思的话题，了解历史文化涵养的问题，于是小编就整理了1个相关介绍历史文化涵养的解答，那么我们一起往下看看。
历史文化，到底应该先有历史还是先有文化，历史和文化的关系如何呢
对于历史文化，到底还是应该先有历史还是先有文化，历史和文化的关系如何呢？对此命题是这样理解的，如有不足之处，希读者提出宝贵见识！🙏🙏🙏
一、历史与文化的先来后到
①从“历史文化”的字面来看，历史在前，文化在后，为何不写成“文化历史”呢？显而易见，创作历史文化者的先人，就直接了当的告诉了不知道历史在前，还是文化在前的人，睁大眼睛，睁亮眼睛，看清“历史文化”四字中的顺序，也就是先来后到的肯定。
②什么是历史？什么是文化？什么是历史文化？
历史是先辈人类的历练；
文化是对人类历练运用精炼的文字的记载。其中包括过去的、现在的，还有些是人们推测、预测、想象的文化。而过去的，现在的都是实实在在的文化。推测、预测、想象的文化只能依靠后来人们的历练来证实。否则就是无源之水，无本之木。
历史文化，就是用文字记载先辈历练的精华，作为后来人的简接历练，更好的创造财富，更好的生活。
由此，历史在前，文化在后，顺里成章。
二、历史与文化的关系？
历史是文化之源，没有历史，记载无物，文化也就无处可谈。反之，文化取之历史，历史的文化是精华，可用于后代人更好的借鉴，服务于一代又一代人的生活。
故此用老前辈，伟人+++的《实践论》:
实践一一认识一一再实践一一再认识的理论来解释历史与文化的关系，最为精辟和总确。
要明白提问，先要明白什么是历史，什么是文化。这两个描述人类的关键概念，却常常与我们玩笑，因为这两个概念都没有严格的定义，不同的文化体系对此的定义，都仁者见仁，智者见智。所以，我的定义就只代表我的见解。
历史：是人类活动的真实记录，有时间、地点、人物、事件录入，记录者要尽量避免主观臆断。历史有不可重复，不可假设，不可演绎的特点。历史事件，有可能被人为的抹杀，人为的掩盖。
文化：是人类活动在长时间的发展中行成的知识积淀，表示人类在这一种活动中具有的认知水平，活动水平。
所以，在我看来，历史和文化的出现没有先后。人类有自己的活动以来，都伴随着文化的行成，历史的行成。二者与人类相伴而生，都是用来阐释人类发展到一定程度后的现象。
看到这个问题我就一下子想到了另一个关于讨论了几千年的哲学的问题！鸡蛋鸡蛋，到底是鸡生蛋还是蛋生鸡呢？
言归正传，关于是先有历史还是先有文化感觉就像我之前说的那个问题是鸡生蛋还是蛋生鸡走进了死胡同！历史文化它们的关系是相辅相成的！
在漫长的时间长河中，纵观世界史，我们的过去就是历史不会重复，是唯一性的！从远古时代发展到现代，历经了石器文明，农耕文明，机器工业文明。历史伴生着文化，相辅相成！
这真是个头疼的问题！！
来自历史有点酷的回答！！
这个问题很纠结，有点探究的味道。这里有一个历史，信史的问题。 个人感觉历史就是被记录传承的过去。每个人来这个世界一回，都有过去，而被人铭记的，也只有那些留下浓墨重彩的人或事。而那些被遗忘的，却又肯定存在过，不被记录传承就成不了历史。然而过多时候历史又被胜利者书写，所以我们知道的，看到的历史谈不上对错，只是给后人铭记的一个符号，证明存在过的事件，需要我们去信仰，辨识的过去。无论如何，那些记录下来的事件，肯定有存在过的因。古人有言，不能名垂青史，但愿遗臭万年，都是为了被铭记。 如果说过去是存在，历史是记录，那么文化就是对应历史时间的载体，更能反应那段时间的真实。文字和文化同时产生，文字产生后，文化伴随人类的思维同时发展。如果历史是记录的传承为准，传说不能当做信史，那么倒推，文字出现伴随着文化的出现，历史是被记录，那就在文化之后。 这里又有一个问题，远古先民的口口传说，石壁雕刻，洞穴遗迹算历史吗？如此，传说也是历史。那么被记录的就是信史！再倒推，历史就是过去，过去无限，早于文化。人类被遗忘的岁月，还有人类没出现之前，那也是过去，也是存在过的历史。比如恐龙时代。 有记录的是信史，是在载体文字出现之后，被总结被记录，所以信史晚于文字，晚于文化。 最后，以上纯属个人乱弹，供诸位消遣！
到此，以上就是小编对于历史文化涵养的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史文化涵养的1点解答对大家有用。
