您好，零古网为您整理一个比较有意思的话题，了解历史文化大师的问题，于是小编就整理了1个相关介绍历史文化大师的解答，那么我们一起往下看看。
为何感觉阎崇年特别推崇清朝？国内的学者对他提出的清朝十大贡献认可吗
多图预警！
不管是清粉还是明粉，偏爱哪个朝代都是个人选择，与人无尤。但凡事得摆事实讲道理，凭空捏造，乱扣帽子，那是王八蛋行径。
评价一个学者，至少看看他的书，不愿意看书，起码看看他的讲座视频，这才是独立思考的应有之义。道听途说一点不知真假的只言片语，就高举大旗扣帽子，你长脑袋干啥用的？
有些人说阎崇年特别推崇清朝，对明朝极尽诋毁之能事，是个粉清黑明的“包衣奴才”。但以老衲所见所闻，对这种说法不敢苟同。可能阎崇年有自己的偏爱，但至少在公开发表的观点中，还是保持了比较客观的立场。
随手举几个例子，把这些例子看完，相信你会有自己的判断——
阎崇年在《百家讲坛》节目中谈及崇祯皇帝煤山自缢：
崇祯皇帝当年，北京形势很危机，有人劝他迁都，他不去，有人劝他走，逃到南京，他不逃，他登上煤山自缢而死，忠于社稷。咸丰你不守国门，你做什么呢？
没有对比就没有伤害。被部分明粉骂成包衣奴才的阎崇年是这么说的，而被一些明粉捧成良心史学家的顾诚是怎么说的呢？
顾诚·《明末农民战争史》：
直到这时，他（崇祯）还妄图突围逃命。他先要皇亲国戚巩永固、刘文炳等召集家丁护驾，得到的答覆却是人心已散，无法可想。他仍不死心，自己手持三眼枪带着一批内官象没头苍蝇似的向齐化、安定等门乱窜，但却碰壁而回。最后，他领着太监王承恩爬到煤山顶上四处瞭望，看到城外烽火连天，已经插翅难逃了，才下了狠心上吊自尽。
有人说阎崇年鼓吹『剃发易服』，但在其所著的《正说清朝十二帝》中，阎崇年明确把这两项举措列为弊政：
福临戏剧性地登上了政治舞台，并在这个舞台上活动了18年。这18年，他做了8年傀儡，其间主要是摄政王多尔衮在发号施令；后10年才逐步实现乾纲独断，当上了主角。顺治朝的18年：剃发、易服、圈地、占房、投充、逋逃，是其六大弊政；定鼎北京，保护皇宫；攻占南京，统一中原；废除三饷，兴利除弊；亲善蒙古，治理西藏；惩治贪官，整顿吏治；崇文兴教，倾心汉化，则是其六大功绩。历史学家对这段历史的评价可说是毁誉参半。
有人说阎崇年歌颂屠杀，洗白扬州十日和嘉定三屠。在《百家讲坛》节目中，以及后续出版的《明亡清兴六十年》中，阎崇年有过明确的阐述：
……其（多尔衮）过——我概括为六过：“六大弊政”，即剃发、易服、圈地、占房、投充、逋逃，扰乱社会秩序，破坏中原经济，挫伤汉人情感，带来严重后果。所谓“扬州十日”、“嘉定三屠”，杀人数字可能有出入，但多尔衮违背皇太极对汉人的政策，杀人过多，是其重大错误。200多年后，辛亥革命提出“驱除鞑虏，恢复中华”的口号，就是对这些政策的不满与反抗。
有人说阎崇年洗白『文字狱』，阎崇年在其所著《康熙大帝》中明确表示：
总之，清朝的文字狱，贻祸之烈,悬垂久远！
谴责道光自毁长城，丧权辱国。
评价咸丰皇帝
咸丰这个人无远见，无胆识，无才能，无作为，是一位很不称职的皇帝，因为他不称职，因为我刚才说这个四无，所以他就接着发生第二个错误，就是咸丰皇帝的第二个错，就是英法联军侵入北京时，错逃离了皇都北京。咸丰皇帝登上宝座之后，面临着内忧，阳九之运，和外患明夷之变。
评价慈禧太后。
慈禧没有文化，有人打电话跟我说慈禧很有文化，字写得很好。慈禧作为一个女人来说，我认为是优秀的，但是作为一个政治家来说，作为一个四万万人口，一个国家的决策者来说，慈禧是不够格的。慈禧的懿旨朱批我看过，错字连篇，字写得不成样子。慈禧不懂工，不懂农，不懂军，不懂商……
批评乾隆皇帝
当年的《百家讲坛》令阎崇年红极一时，俗话说的好，人红是非多。当阎崇年在台上对清朝历史侃侃而谈时就注定了喜欢他的人会对他佩服的五体投地，不喜欢他的人会仇恨到无以复加的地步。
总而言之，阎崇年就是在充满争议中成名了，那么时至今日，为何国内会有如此多的人痛恨他呢？主要原因就在于他是一名清史专家，而清朝也是一个充满争议性的朝代，阎崇年当年在《百家讲坛》讲清十二帝时，言谈之间或许会有意无意的参杂了很多个人的偏见，导致很多人认为他这是在刻意的贬低明朝，推崇清朝，由此引发明粉的不满。
但事实上，那些贬低阎崇年的人当中有很大一部分是没有完整看完他在《百家讲坛》上的讲述的，要知道，他讲的是清史，就一定会有对清朝歌功颂德的地方，清朝国祚278年，也总有值得称赞的地方吧？而且阎崇年也并非对清朝极尽夸赞之词，比如道光，咸丰，第一，二次鸦片战争等等，他也作出过很多批评性的评论。
当然了，总的来说，阎崇年对清朝还是好感十足，尤其是当年阎崇年曾总结了清朝作出的十大贡献，更让很多人难以接受，这里就列举出来，以供大家评论。
满清十大贡献
一，屹立于世界东方。这一点咸鱼不完全赞同，自秦始皇统一中国以来，汉人所创造的文明，其繁荣程度一直遥遥领先于世界其他地区，不管是强汉，亦是盛唐，即便是明朝，也都是当时世界上最强大的王朝，所以屹立于世界东方并非清朝专属。
二，奠定中华版图。清朝最强盛时有1300多万平方公里的土地，其疆域面积大过汉，唐，明等大一统王朝，这一点是必须承认的，但同时清朝对外战争频频失利，割让的土地也是最多的，清朝末期朝廷能直接控制的土地已经非常少了，而我国之所以能保持现有地土地，并非继承清朝，而是中华民族通过艰难斗争所争取而来的，若不是如此，所谓的“中国”早就被西方列强瓜分掉了，又何谈复兴？
三，多民族的统一。个人认为这是清朝作出的巨大贡献之一，纵观历史，北方游牧民族一直都是中原王朝最大的边患，而新疆，西藏等地与中原王朝的关系也是若即若离，满清入住中原后才彻底解决了民族问题，对新疆，西藏的控制也大大加强。
四，创立满文。这是一个民族发展到成熟阶段所必然出现的结果，但创立满文在中华文化史上并非一件大事，从古至今，有太多民族的文字消亡，也有很多新兴的民族会创造自己的文字，但经过长期的民族融合，他们最终都会融入汉族之中。
五，兴修皇家园林。这一点本人很是不解，修建皇家园林本质上是拿着百姓的钱给皇族享用，皇家园林可不是老百姓可以进去游玩的，这算是什么贡献？
六，杰出人才层出不穷。历朝历代都会涌现出很多人才，但若说清朝独树一帜，就未免夸大了。
七，编修典籍，传承中华文化。汉文化虽然在满清一朝没有断代，但已经被阉割，思想趋于保守愚昧。
八，人口激增。明朝末年全国人口突破一亿大关，到了清朝，全国人口一直呈递增之势，康熙时期突破两亿，乾隆时期突破三亿，道光时期突破四亿。那么清朝人口为何会增长如此之快呢？一是朝廷改革土地，奖励开垦，二是玉米，地瓜等农作物在中国的广泛种植，大大提高了粮食产量。
九，开发三北地区。三北指的是东北，北方以及西北地区，东北是满清的老家，北方蒙古人与满清联姻，西北地区是满清使用武力平定下来的，开发这些地区有利于维护满清的统治，以现代的眼光来看，也确实加强了这些地区与中原地区的联系。
十，保护文化遗产。这里主要指的是满清入关后没有大肆焚毁前明都城及宫殿。
以上便是阎崇年总结的清朝十大贡献。
到此，以上就是小编对于历史文化大师的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史文化大师的1点解答对大家有用。
