您好,零古网为您整理一个比较有意思的话题,了解中国历史上先有的刀还是剑的问题,于是小编就整理了4个相关介绍中国历史上先有的刀还是剑的解答,那么我们一起往下看看。

  • 中国最早的钢刀
  • 刀和剑的历史地位
  • 刀为百兵之祖起源
  • 刀为什么在历史上成为替代剑的装备,被军队广泛装备
  • 中国最早的钢刀

    据考证,刀剑都是中国最早的兵器形态,刀作为工具先于剑出现,后来才改造为兵器。而剑的前身可能是短矛或者短匕首,用于攻击猎物。

    夏是青铜时代的开端,而到商代则出现了青铜兵器,包括小型的刀、矛、戟等,西周时期出现了中原青铜古剑,东周特别是战国结束秦统一六国之际,青铜兵器在种类、质量、产量上达到巅峰,铸剑工艺也已经完全成熟。

    而冶铁技术掌握于春秋晚期,至战国时钢铁生产达到相当高的水平,铁剑、钢剑登上历史舞台,河北易县出图的燕国铁剑,锋刃部分已经达到了今天高碳钢的硬度。不过,这一时期的钢铁刀却很少见,几乎没有史料记载。

    刀和剑的历史地位

    这里抛开武侠小说或演义小说里对刀与剑的夸张描写,暂且不论,只分析一下在古代的两军短兵相接,也就是近距离厮杀时,如果有两个士兵分别握刀与持剑,且他俩的武功、力量相当,那么谁更容易在这场厮杀中获胜呢?

    古代士兵近距离厮杀,也就等同于今天的近身格斗,在这种你死我活的拼杀中,很明显是刀更具优势,因为刀的威力、杀伤力更大。

    剑作为格斗武器,很难与刀竞争。剑为了砍削,造有双刃,但砍削时不能用力过猛,否则剑刃容易折断。

    其实,古人早就发现了剑的这个缺陷,所以后来造了很多剑身极宽的剑。我们看到,一些宝剑就是剑身特别宽。这种剑固然可以使剑更结实,用力砍削也不易折断,但让剑变得更笨拙。

    刀为百兵之祖起源

    棍为百兵之祖,剑为百兵之皇,刀为百兵之王,枪为百兵之贼

    棍也被称作“棒”,为无刃的兵器,史称“百兵之祖”,是近战搏斗兵器,它的攻击范围大于刀、枪,自古有“棍扫一大片”的说法。

    剑,古代兵器之一,属于“短兵”。素有“百兵之君”的美称。古代的剑由金属制成,长条形,前端尖,后端安有短柄,两边有刃。现在作为击剑运动用的剑,剑身为细长的钢条,顶端为一小圆球,无刃。

    剑,早期是匕首式短剑,剑和刀一类,区别只在于单刃和双刃。剑又称:“轻吕”、“径路”。春秋末年,开始流行长剑。质地精良的宝剑却反而出自南方,主要是吴、越、楚。

    长剑出,短剑也不废。所有剑的整个历史是源远流长的。长剑便于战斗,短剑利于护身,还可以用于刺杀,荆轲刺秦王,东汉末年侠客王越、史阿就是一个典型的例子。

    刀为什么在历史上成为替代剑的装备,被军队广泛装备

    中国的兵器很有意思,些许的改变,名称也随之改变。棍和棒是一个东西,只是长短不同,而称呼也不一样。刀和剑同,只是单刃和双刃之别而名称不同。

    更进一步来看,剑窄而身长,对兵器的要求是双刃锋利。对使用者来说,剑的杀伤力主要是刺,准确度,速度和力量都需要具备,锻炼难度较大。另外,材质上剑的要求很高,硬度首先能保证锋利,其次,剑的主要使用动作是刺,因此不能太宽,又因为是双刃,又必须锋利,所以也不能太厚,既不宽也不厚,格斗时兵器互砍,硬度可保证其使用寿命。韧性可保护既窄又薄的东西不会拆断。

    而刀不同,因为单刃,就可根据使用者的力量来制作。刀的主要杀伤力其实也是刺,但因为宽度和厚度不受局限,重量上远超过剑,劈砍造成的伤害远大过剑的伤害,就算只是刀侧或刀背砸到,也会形成钝器伤害,而造成对手丧失战斗力。这就可以看出刀给对手的伤害是多方面的,因此锻炼起来就简单的多。也因为刀的形状,就不需要对材质有很高的要求。

    冷兵器时代,刀取代剑是必然的结果,实战中,剑亳无优势可言。不过,因为剑对材质的高要求,制作的难度,和锻炼的难度,慢慢的成为了身份的象证。

    到此,以上就是小编对于中国历史上先有的刀还是剑的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国历史上先有的刀还是剑的4点解答对大家有用。

    是先有刀还是先有剑