您好，零古网为您整理一个比较有意思的话题，了解学世界历史最好的书的问题，于是小编就整理了2个相关介绍学世界历史最好的书的解答，那么我们一起往下看看。
如果想了解中国的古代以来的正史，到底看哪些书才是最正宗的
1999年出版的《中国通史》由近500位专家编写，白寿彝任主编，包括了五千年历史，出版时受到中央领导人热烈赞扬，称为"史学界一大喜事"。江泽民、李鹏、李岚清、王兆国都表示祝贺。
按一直来的说法，《二十四史》最为正统，但一来文言文难懂，不适合广大读者，二来也有谬误之处。《中国通史》的出版，很好地解决了这两个问题。
现在网上对《明史》很有争议，有一部份人认为清廷组织编写，不可信。但《中国通史》对《明史》的评价很高，认为符合史实，是《二十四史》里较好的一部。
你想了解上下五千年吗?快去读《中国通史》吧!
谢邀。主要有资治通鉴和二十四史。
资治通鉴为北宋司马光撰,全书为编年体；二十四史为传记式各朝史书,史记是从上古至汉朝；汉书更为详细；后汉书、三国志均为记载上一朝的史书。
二十四史较资治通鉴详细。除此，尚有近代史、即清史、民国史。
当然,还有今人整理编撰的中华上下五千年及中国通史,既有历史记载也有编者观点。
读历史当以编年体,通鉴体史书为主,记传体史书[史记]没有价值,只能当小说来读;[春秋左传,资治通鉴,续资治通鉴,续资治通鉴长编,宋实录,明实录,清实录,国榷]才是研究历史的重点研究对象!仅供参考。秋凤梧:4/19/2019
我在十岁上小学三年级的时候，就已经看中国历史。
但那时只能说是喜欢，还远远的谈不上什么明辨是非，我固执地认为：书中所说的一切就是真的、就是金科玉律、就是正确无比！
现在的历史教科书的依据大多来自于司马迁的《史记》，另外还有一些《二十四史》、《中华上下五千年》、《中国通史》等等。
对于这些东西，我认为我们只能借鉴、研究，虽说它不同于小说演义，虽说它还是比较严谨，但仍不免有很多的矛盾和遗漏之处。
时间已经过去了这么多年，你如何能够分出其中的哪些事是真的还是假的？
我一般是对《中华上下五千年》比较喜欢和信任的，书中的概述方式比较粗略，而这也正是它的精粹之所在。
也就是说在古代华夏大地上，大概发生了书中所描述的事情经过，如果像有些书中所描述的那样细致和精彩，那才是真正的误人子弟！
中国史书很多，从两方面看史实。一，首选廿四史，且首选首卷史记，及附报任安书(参考指引)，可知武帝及之前三千三百年之史，夏夲纪前以收古传说为主。再就是资冶通鉴，乃宋神宗御批之名。写了从周威烈王至五代周世宗(公元前四O三年至公元九五九年)的一千六百三十二年的十六朝编年史。且宋以后的各朝正史及地方誌较全面了，可看各朝正史与有目的考地方誌。二，现出的中华上下五千年，是包揽了且普及性的历史书可读。另各大学出的名家名教授的编史和专论除去观点就是史实，可鉴。最后推荐中囯大历史这书，是当代据历史验证和有据修正的书，还有国外汉学家，考古学家及历史学家融入的研究成果及与西方同代各历史期的比較，自然有现实的可读和借鉴性。
可读性强，且优秀的历史书有哪些推荐
首推当年明月的明朝那些事儿，而且可以告诉大家这书你会忍不住看很多遍，大家可以看到朱元璋打天下的艰辛做帝王后的残忍、朱棣奉天靖难的绝望，三征蒙古的执着、还有于谦势单力孤向死而生的那场决定大明朝国运的北京城保卫战、孙承宗苦心孤诣构造的那条让努尔哈赤穷其一生都没有功破的关宁防线、袁崇焕临死前所做的诗：一生事业总成空，半世功名在梦中，死后不愁无勇将，忠魂依旧守辽东。还有崇祯帝带着无尽的绝望与不甘心吊死在煤山。这是一部波澜壮阔的画卷，定会让你流连忘返。
到此，以上就是小编对于学世界历史最好的书的问题就介绍到这了，希望介绍关于学世界历史最好的书的2点解答对大家有用。
