您好，零古网为您整理一个比较有意思的话题，了解历史转向世界历史 马克思的问题，于是小编就整理了1个相关介绍历史转向世界历史 马克思的解答，那么我们一起往下看看。
历史上为什么会有殖民历史上为什么会有殖民
历史上为什么会有殖民
稀释人口，便于统治
中国有句古话，非我族类，其心必异。
要想对一个地方建立起可以完全管控的统治，那么最方便的方式就是殖民。
比如你占据一块土地，这里居民都是其他民族的人，他们有不同的生活习惯，不同的语言，习惯的管理方式也不同，你怎么能尽快统治这里。最容易的方式就是殖民，如果把你自己所在的民族，习惯你的管理方式的人，大量移居到这里，使得他们的人口，占据人口的多数，以稀释当地原本的人口，这样一来，就达到了管理和控制的目的。
殖民的方式，古今中外都有。
比如中国古代所谓的流放边疆，说白了就是一直殖民的方式。
我觉得殖民是人类社会生产力进步的必然产物。是一步一步发展而来的！
远古的人类生产力低下，每个家庭生产出来的东西还满足不了基本的生存条件，这时候是不存在商品交易的。而随着技能的提高，如打鱼的，捕猎的，种粮的产出物品大于家庭消耗的情况下，就产生了原始的贸易，经济活动由此诞生！
当经济这台机器一旦启动，无论是谁也无法阻止它的运作，古今中外一切的人类行动无一不是围绕着它来开展的！经济的起落即是王朝的兴衰，没有生产力即无经济，无经济王朝离败亡也不远了！而兴盛的政权，生产力一定是持续旺盛的，当政者要保持国家日益增长的经济活动，就必须保证有足够的原材料供应生产，还要保证有足够的市场来消耗掉生产力。
当古代生产力只能满足一国域内经济活动的时候，国家平稳政权稳固。而技术发展了，生产力提高了，国内原材料、市场无法限制经济成长了，执政者就必须为它找到一个渲泄口，近代殖民由此而产生！同样导致一战、二战爆发的根本原因，不正是生产力爆炸过后的经济危机吗？唯一不同的，殖民是以先进生产力掠夺落后生产力;而一战、二战是相差不多的生产力集团相互争夺生存空间而已！
包括当今世界亦是如此，美国为首的西方国家生产力爆棚了又怎么办？时代不同了，打的过的打;打了代价太大的，就挥舞着手里美元石油大棒经济殖民，我们国家的“一带一路”国策就是应对经济殖民最好的利器！
所以我说殖民是人类社会生产力发展的必然产物！个人观点，欢迎关注讨论！
15-16世纪，葡萄牙和西班牙最早建立殖民地，因为地理大发现，在教皇的主持下，他们按“教皇子午线”瓜分世界。17世纪荷兰人依靠强大的海军力量，控制了印尼群岛的香料，把葡萄牙人挤走了，出现了荷兰的霸权，并得到“海上马车夫”的称号。荷兰终究太小了，到18世纪，出现英法争霸，两国争夺的控制对象主要在：北美、印度、西非。还有海洋的控制权，所以后来会有“海权论”。最终英国胜出，并且工业革命相当发达，达到世界其他国家总和的工业产量。可到19世纪70年代情况发生变化了，美国、德国出现经济起飞，俄国和日本也在进步，于是列强都纷争殖民地，把整个地球瓜分了。亚洲、非洲全落入西方手里，拉美在美国势力范围，连比利时都抢占了一个比它大70倍的非洲刚果。中国也差一点变成殖民地，它之所以幸免，原因不是我们强大，而在于列强之间的争夺。这种局面一直到第一次世界大战。
我认为，分析殖民的问题可以从以下几点看待：
一，15、16世纪西方出现一种新的经济思想，那就是“重商主义”，它试图解释什么是财富，重商主义认为财富就是贵金属，是黄金白银，一个国家想要致富，就要积累尽可能多的黄金白银。如何得到呢？对外经商。因为国内贸易不能增加国家黄金白银的总量。所以海外贸易上关键，地理大发现就这么出来了。
二，地理大发现。它不仅仅只是找到几条海上通道，地理大发现改变了人类的发展方向，改变了世界，因为对财富向往的驱使，除了经商，只要能找到黄金白银，什么手段都用。这样，殖民扩张、海盗抢劫、黑奴贸易、瓜分世界相继出现。
三，国家政策。早期大型持久的活动必须有国家作为后盾，否则远洋贸易是无法进行的。其实，无论从技术上、规模上、经济实力上，当时郑和的舰队都远超迪亚士、达.伽马、哥伦布，但郑和出海是明成祖的个人意志，动机是弘扬国威。之后的皇帝不想做就停止了。可欧洲的海上探险目的只有一个，追求财富。财富的诱惑不可阻挡。专制主义和重商主义的结合，催生了资本主义时代的开始。
被殖民的国家实在太多了，我列一列没有被侵略奴役的国家吧，英国、埃及、德国、瑞士、瑞典、澳大利亚、新西兰、加拿大、丹麦、冰岛。被殖民的国家。
到此，以上就是小编对于历史转向世界历史 马克思的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史转向世界历史 马克思的1点解答对大家有用。
