您好,零古网为您整理一个比较有意思的话题,了解世界历史法律的联系的问题,于是小编就整理了2个相关介绍世界历史法律的联系的解答,那么我们一起往下看看。

  • 法学专硕和历史学硕哪个难考
  • 美国法律等于全球法律吗?中国企业和伊朗做生意违的什么法
  • 法学专硕和历史学硕哪个难考

    如果考生是本专业的,考本专业课程比较容易,如果是跨专业,我觉得法律专硕更好考,法律专硕和历史学硕都是文科,从考试科目来看,法硕考英语、政治和法律专业课,历史学硕考英语、政治和报考院校的专业课,而法律专业课是联考,全国都考一样的内容,也有针对联考的网课,所以在找资料学习上比较容易,历史学硕专业课还需要自己找报考院校考试内容,找历年真题,相对麻烦。

    历史专业最好考

    因为法学专业的自由裁量标准太宽泛。举例。一个刑事类型的案件,在不同区域法官的判定结果有可能不一样。因为法官的裁量标准不一样,取证标准不一样。往往没有一个特别标准性的答案。既然没有特别标准性的答案,那么在你考试的过程当中就会存在答题的标准性答案,不确定。所以你需要加入很多人为的因素以及环境的因素。根据历年的考试的情况。同样人数的录取量,法学专业少于历史专业。

    所以判定历史专业会更加的好考。,因为历史专业属于线性的标准。只要你在时间轴上这个标准是恒定的。你只需要记住记牢就可以了。

    美国法律等于全球法律吗?中国企业和伊朗做生意违的什么法

    美国法律等于全球法律吗?中国企业和伊朗做生意违的什么法

    美国不问青红皂白就判孟晚舟有罪,这是典型的霸权主义,强权政治。

    美利坚一直标榜自己为自由、平等、民主的典范,但是仔细回想一下他做的事,自由倒是挺自由的,平等民主却一点也没体现出来。

    第一点,仔细回顾一下孟晚舟事件,可以看出,美国说华为违反制裁法完全是在单方面没事找事。

    第二点,美国的法律不可能强加给世界,跟伊朗做正常的生意,在全球除美国外的所有国家的都是合法的。

    第三点,虽然加拿大是跟美国穿一条裤子的,故意拖延释放孟晚舟的时间。但是我们强大的祖国一定不会让自己的人民任人欺负的。

    世界历史法律的联系和区别 - 华夏历史

    第一点,美国认为整个世界都是自己的,自己是"世界警察",自己说的事情世界上所有的国家都得听着。

    美国有一部莫名其妙的制裁法,就是想制裁谁制裁谁,看不顺眼就制裁你的那种。华为作为我们国家的公司,正常的跟伊朗做生意,美国突然以正在制裁伊朗为由,宣判跟伊朗做生意的孟晚舟有罪。强行要求加拿大抓住孟晚舟引渡到美国。

    实际上,要引渡一个人需要符合双边犯罪,就是这件事在两个国家的法律中都是犯罪的。全球就美国自己一家有制裁法,所以美国就命令加拿大先抓住孟晚舟女士,然后随便给她安个罪名引渡。

    第二点,你美国的制裁法是你自己的,别的国家又没有。你不去管自己的国家的企业,凭什么就判华为有罪了。随便欺负我们的人民,中国是不答应的。

    美国无论制定什么样的莫名其妙的法律,都不可能等同于全球法律的。中国企业跟伊朗做生意,在美利坚之外的国家都是合理合法的。

    第三点,整个事件是美政府在刻意没事找事,它不关注自己国内的疫情,关心自己处在水深火热中的人民,倒是操心起别的国家的事情了。

    事情本来很好解决,坏就坏在加拿大跟美国穿一条裤子,本来孟晚舟女士应该很快无罪释放的,但是美国非要引渡她,就让加拿大使劲找罪名,加拿大找不到罪名,就一直软禁着孟晚舟女士。相信我们强大的祖国一定不会让自己的国民被随意欺负的。

    总之,整件事都是美国在没事找事,华为没在美国做生意,也不属于美国企业,美国的法律就管不到。

    您有什么看法,欢迎在下方评论!关注我,看更多优质回答

    首先美国的法律不等于全球法律,这个世界也不存在一个全球通用的法律,美国就是在使用本国的法律。不过美国国内的法律并不是只能约束美国的民众和企业,它还可以约束任何跟美国存在来往的个人和企业。

    (美国联邦最高法院)

    如果只是美国制裁伊朗,中国企业跟伊朗做生意,这是不违反美国法律的,但是我们经常说一句话叫作:“吃我的饭,你不能砸我的锅。”美国也很清楚这句话的意思,并且它还经常使用这句话。

    说得通俗简单一点,美国对伊朗的制裁是这个意思:“我跟伊朗有仇,任何人如果想要跟我美国做生意,那就不要跟伊朗做生意。”中国企业可以跟伊朗做生意,前提是你跟美国没有任何生意往来,这样美国也管不着你,你爱跟谁做生意就跟随做去。

    (美国制裁伊朗)

    然而华为和中兴这些企业是不一样的,它们跟美国之间存在密切的生意往来,甚至美国的技术和产品对它们非常重要。而且美国国内的法律就是规定,任何采购或者使用了美国技术和产品的企业都不得向伊朗转售相关产品,否则美国就不跟你做生意,美国国内对伊朗的制裁法案,这在华为采购美国产品的合同当中是有的。中兴曾经就违反过跟美国合同的部分内容,被美国发现之后,美国停止给中兴供货,最终中兴认罚10亿美元与美国商务部达成和解。

    同样在孟晚舟案件当中,美国指控孟晚舟通过银行和伊朗进行交易时隐瞒相关信息,并且孟晚舟对信息的隐瞒导致汇丰银行触犯美国法律,汇丰因此被美国罚款8亿美元,这也就是美国指控当中提到的“金融欺诈罪”。而因为加拿大法律当中也存在类似的“欺诈罪”,这就是本月28号加拿大法院认定孟晚舟“双重犯罪”成立的主要原因。

    其实美国的做法逻辑很简单,美国的法律不等于世界法律,但是如果一个国家企业跟美国发生关系,美国的法律就可以对与它存在关系的企业产生约束。美国制裁伊朗的法案是包含在美国与其它国家签订的技术和产品采购合同当中的,你可以无视美国对伊朗的制裁,除非你不需要买美国的东西,这就是我们生活中常说的:“吃我的饭,不能砸我的碗!”

    可以做伊朗生意。美国制裁逻辑是他制裁的国家,如果你跟被制裁的国家做生意,就不能跟美国做生意,以后不能用美元结算,不能使用美国的技术。如果你用欺诈手段两边做,那就是犯法,别去美国,去了就抓。

    到此,以上就是小编对于世界历史法律的联系的问题就介绍到这了,希望介绍关于世界历史法律的联系的2点解答对大家有用。

    世界历史法律的联系和区别