您好，零古网为您整理一个比较有意思的话题，了解中国历史上人物谁最聪明的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国历史上人物谁最聪明的解答，那么我们一起往下看看。
为什么有人说全球人类中，中国人最有智慧
在全球人类中，中国人最有智慧。这种说法从没听说过。在这个世界上，究竟哪国人哪个民族最有智慧，从无定论。德国人认为日耳曼人是最优秀的民族，日本人认为大和民族是最优秀的民族等等。这些都是自已认为，并不能说明什么。我认为中国人是有智慧的民族。但不能说是最有智慧。究竟谁才是最有智慧的民族，这要全世界人民共同认为才可。我觉得我们还是谦虚低调些为好。
十岁以前，我妈妈叫我多吃鱼。说：多吃鱼哟！鱼里面有蛋白质，日本人那么聪明，就是因为多吃鱼！中国人要多吃鱼，才能像日本人那么聪明。
二十岁以前，老师教育我们美国人又狡猾又坏，我们中国人就是太老实了，不聪明，才遭外国人欺负，美国人打傻大木，占了科威特，抢了好多好多值钱的石油。
三十岁以前，我在广东打工，老板很聪明很有钱，一天到晚骂我们这些四川出去打工的“哈龙伙”“土包子”“哈起一桶”
现在我四十岁了，居然看到有人说我作为中国人，是最聪明的人，我幸福的流下了眼泪！我一直以为我很笨，没想到我居然是世界上最聪明的族群中的一员，谢谢题主，请收下我的膝关节！😢😢😢❤❤✌✌✌
…… 中华文化博大精深、源远流长……四大名著 以外还有三十六计、孙子兵法等名目繁多的历史遗产书籍📚 ……并且有四大发明以及中华民族伟大的传统节日和民族文化遗产名录……
这个问题，应当全面地看，不应片面地强调一国一地。中国有五千年的文化传承，出现了很多思想家、发明家、科学家，对全世界的文明进步做出了重大贡献，这是有目共睹的。但是，我们也知道，世界其他各国，从古至今，也出现了很多杰出人物，他们同样推进了世界文明进步，因此，不存在最与不最的说辞。
这个问题，应当全面地看，不应片面地强调一国一地。中国有五千年的文化传承，出现了很多思想家、发明家、科学家，对全世界的文明进步做出了重大贡献，这是有目共睹的。但是，我们也知道，世界其他各国，从古至今，也出现了很多杰出人物，他们同样推进了世界文明进步，因此，不存在最与不最的说辞。
这个问题，应当全面地看，不应片面地强调一国一地。中国有五千年的文化传承，出现了很多思想家、发明家、科学家，对全世界的文明进步做出了重大贡献，这是有目共睹的。但是，我们也知道，世界其他各国，从古至今，也出现了很多杰出人物，他们同样推进了世界文明进步，因此，不存在最与不最的说辞。
感谢小秘书的邀请！
首先申明自己的观点：不知道楼主为什么这样说，这恐怕是人类世界流传最广的一个谎言。世界本来就是如此，中国人说中国人最有智慧；宇宙大国韩国说韩国人最有智慧；美国人说美国人最有智慧；英国人说英国人最有智慧……总之是不是最有智慧，似乎除了上帝没人能够评判。作为一个现代人一定要客观清醒的看待这些问题，抱一颗平常心，唯有如此才能更好的融入世界文明大家庭，才能自强与世界民族之林。
世界上流传的智商地图到底科不科学？答：有一定的道理，但智商并不等于智慧！
很多人引以为豪的是，在网上有一副所谓的世界智商分布图，其中将东亚人也就是中日韩三国列为智商最高的人群。先不谈做这项统计的英国“政治学”教授理查德·林恩是否权威，单从科学角度而言，智商其实并不等于智慧。而且随着社会进步，各个国家的智商也不是一成不变的，英国人这项智商图从上世纪70年代开始到如今，其实一直在变动。事实上连查德·林恩自己也承认，之所以将东亚人列为智商最高的人群，考虑到了三国的经济发展！
有智慧就一定会获得成功吗？答：无数历史证明，智慧有时候会是一个民族发展最大的绊脚石！
一个民族的成功受多种条件的制约，譬如说社会体制、创新思想等。在历史上有无数的例子证明，在很多情况下，一个民族具有智慧并不见得是好事。我们民族就是太有智慧，世间万物、天地玄黄被我们一句话所概括，因此我们不愿意思考苹果为什么会落地，地球离太阳到底有多远，火为什么会热，水为什么会冷等看似简单的问题。
在现代不管我们如何辩驳都不得不承认，现代所有科学都是所谓没有智慧的西方人建立的。因此讨论这样的问题除了徒增争吵之外，毫无意义。中华民族屹立世界民族之林5000余年，自然有我们自己的道理和长处，但这并不等于就一定自封为最聪明或者最智慧的民族。中华民族之所以长盛不衰最大的优点在于包容万物，勇敢的吸纳其他民族的优势和强项。而绝不是固步自封、自吹自擂！
在《大明王朝1566》中，最聪明的是谁
在《大明王朝1566》中，最聪明的是谁
1566是个死局，入局者非死即伤，连作局者嘉靖也因迷恋权利和长生而死，唯一逃脱升天的是吕芳。
在心智水平上，吕芳和嘉靖是真正的最佳主仆。
吕芳的话不多，开篇寥寥几句就周全了各方。首先不得不承认，吕芳绝没有胡宗宪那样的家国大义，他比胡宗宪幸运，不用左右为难，他的责任面只有宫里和少许无辜的人，但相比陈洪，他的格局和地位是绝对相称的。陈洪这类人，哪怕再善于与当权者或继任者周旋，也因为所处地位和格局之间的巨大落差而不得善终。
吕芳的权谋水平得到了嘉靖和严嵩的认可，换句话说吕芳玩弄权术和二人一样炉火纯青，只不过各司其职、深藏不露。不同的是吕芳不沉迷于权利，他非常清楚权利对人的反噬，所以他肯吃亏，所谓“小杖受 大杖走”。
吕芳和徐阶的忍功相当，但是吕芳更淡漠物欲，多三分真。
吕芳的政治敏锐和洞察力远高于他的干儿子杨金水，最懂得隐忍三思，思虑长远。可以想见，没有吕芳搭救，杨金水必死无疑。
他的仁厚大度多于黄锦，无人不感念他，他也系挂着无辜者的安危。要知道对于一个太监来说，寻常人的死活和他们本是无关的，他们“头上只有一片云，那就是宫里”。当然，他搭救别人的动机本身也是复杂的。
他艰苦隐忍甚于冯保 ，冯保虽然身受皮肉之苦 ，但到底没人敢杀他。 吕芳虽然被嘉靖视为“半个亲人”， 但常年与狼共舞 。他所受的苦楚是最煎熬的 ，他最清醒于和嘉靖关系的本质 。所以他总是给人一种身在其中却超然物外的感觉， 却又时刻担着责任和忠义 ，不去做违背原则的事。
到此，以上就是小编对于中国历史上人物谁最聪明的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史上人物谁最聪明的2点解答对大家有用。
