您好，零古网为您整理一个比较有意思的话题，了解外国人认为中国历史多少年的问题，于是小编就整理了4个相关介绍外国人认为中国历史多少年的解答，那么我们一起往下看看。
考古家说人类的历史在200万年前就开始，为什么中国才有“上下5000年”
从人类学的角度，旧石器时代起源于300万年前，经过了近280万年，人类才进入新石器时代。这个时期，对应社会发展史中的原始社会阶段。
从原始社会发展到奴隶社会，又经过了数万年。
中国这个概念，从政治和历史的角度，起源于奴隶社会的末期，也就是大约的夏商周时期，距今就是5000年的距离，这就是上下五千年的来历！
一、关于人类己在地球200万年问题
1、那是经过地质学家和考古学家对现在已发现和发掘的人类遗迹，包括遗骨、化石和遗址进行精确测定(放射性同位素等方法)的结果。
也就是说，地球上存在人类至少200万年。以后随着遗迹的不断发现，或许还会增加。
2、在200万年中，真正是苍海桑田。有的人类生活过的地方己变为海洋，有的当年人类宜居的地方，现在已不太宜居。
巨型水灾，地震(变陆为海为湖，变海为陆等等)，气侯变冷(第四纪冰川等)变热(几个太阳？)，瘟疫等等，严峻的左右着人类的生存。比如现在基本上确定的七八千年前的那场波及全球的，持续40天上下的桶泼大雨，差点灭亡了人类。当时全球活下来的人类屈指可数。
据研究，人类200万年中曾经存在过好多种人类，现在仅仅只剩我们智人(含少许其他两三种人的基因)。为什么？值得进一步探究。
3、关于人类来源于外星球，仅仅是一个假说，直到现在没有任何实质证据。
4、达尔文的生物进化理论应该是站不住脚了。基因技术等现代技术正在全面否定这个理论。
二、关于中华文明5000年
1、这个是从文字记载论定的，基本上追到我们中华民族的共同祖先黄帝、炎帝和蚩尤。
就这还存在尧舜禹到商朝之间的断代问题。对夏朝的存在证据不足，还可能存在一个唐朝(指老唐朝)。这些都需要进一步的发掘和研究。
2、不说中华文明5000年了，就是3000多年，也是现在在原地域原民族的古代文明的唯一一个。比如古埃及文明，古巴比伦文明，古罗马文明，古印度文明，古希腊文明等等，现在都找不到当时的主民族了。
3、所说的是中华文明5000年，不是上下5000年，也不是中国土地上存在人类仅仅是5000年。中国这块土地上人类存在的早了，至于最早是什么时候，现在无证据支撑。
这明明是两个不同的概念，为什么要放在一起比较？你自己在问题中都说一个是人类历史，一个是中国的历史，这能一样吗？
其实严格来说所谓的人类200万年历史也是不准确的，因为人类是从灵长类动物中演化出来的，而这个演化过程也是漫长和分不同阶段的。
最早的人猿总纲在1000多万年前就有了，而发展到人属时已基本与其他近亲生物，比如黑猩猩，猩猩等分离开来，成为独立的人属，这大约是在300万年前。而人类的直系祖先智人是出现在20~30万年前，所以这个200万年到底指的是什么时期？
如果按照人类进入新石器时代来算，人类的文明有1万多年甚至更久一些，但200万年真的不知道是从哪里说起的。
那么再说中国所谓的上下5000年，这只是一个对中华文明的笼统的说法，并非真的是5000年。
如果以进入朝代文明来算，我国的第一个朝代是商朝，那么有约3600年的历史。
如果以朝代之前的早期文明算的话，我们已发现最早的文化遗址有7，8千年的历史。
所以，无论是说哪种，首先要有一个标准，然后才能讨论，不能把不同的概念拿到一起进行比较。
所以，无论是说哪种，首先要有一个标准，然后才能讨论，不能把不同的概念拿到一起进行比较。
⒈ 人类已有几百万年的历史，为什么中国的历史只有五千年？
这里说的“中国的历史只有五千年”是指从原始社会末期的父系氏族时期的黄帝、炎帝说起，实际上在中国这块土地上人类生存己经几百万年了。
⒉ 在五千年前的几百万年里，人类的历史是怎样的？
（1）1万8000年前的山顶洞人时期，工具上使用简单的打制石器、木棒等，生活方式上因为生产力低，过着群居杂交生活，靠集体捕猎为生。
（2）1万8000年前——7、8千年前，工具上使用磨制的石器、骨器等，过着以母亲血缘关系为主的母系氏族生活，靠男子打猎、女子采集为主生活。
（3）7、8千年前——原始社会末期，为父系氏族时期，男子占据主导地位，由渔猎逐渐走向原始农业为主。
⒊为什么没有留下史料记载？
因为当时还没有文字，无法记载，所以只能通过后人考古发现信息。
原因很简单，因为之前的历史，没有记载。或者说记载流失。
文字出现以前的历史完全不可考，只能靠考古来进行简单推断。
甚至于，咱们耳熟能详的炎帝黄帝的事，记载也已经很少了，朝代更迭的过程中，记载类的书简也难以保存下来，毕竟秦以前的古人能识字的，基本都是些王公贵族，能写书的，也都是些大忙人，再者，那时候没有纸，竹简之类的玩意，写起来是很费劲的，而且携带也不方便，战乱时候带不动，想必很多都会选择烧掉埋掉，竹简之类的东西，埋久了也就化为黄土了。当然你可以有时间尝试一下，把尚书之类的书籍用竹简抄下来，看能抄几车。哈哈。
而司马迁创作史记的时候，距离炎黄二帝时代也已经两千多年，或许当时保留了较多的史料，太史公进行了汇总。这也是有可能的。但是普遍认同的还是司马迁去民间汇总的一些口口相传的历史。这样问题就更大了，比如咱们现在，往前推两千年，大概是汉朝时候吧？有几个人知道那时候发生的事呢？现在高度文明的时代了，不识字的也少了，就这种时候，除了一些史学爱好者，很少有人能对汉朝时候的事侃侃而谈吧？更别提落后的古代了。农耕为主的古代，日出而作日落而息，能吃饱肚子就已经很不错，哪有时间去了解这些历史呢？
中国到底有多少年的历史？有何依据
本人学机械工程，对此大大外行。但知，这里有两个层次，一是有文字可考的历史，以甲骨文为据，大约三千年。二是从考古发掘证实的史前年代算起，大约五千年。无考古坐实的传说不算数。
中国历史悠久，对于时间的界定有如下几种：
1.从考古角度，我国境内最早原始人元谋人距今约170万年。
2.如果从人类历史记载，包括上古人类传说，视为上下五千年。
3.从国家建立开始算起，最早的夏朝约公元前2070年建立，距今四千多年。
这个历史说的是文明史，即有国家城市金属工具文字，这样看来中国目前最靠谱是商朝，距今三千三百年(一说三千五百年)，上面4样都具有。夏朝(3千8百年至4千2百年)有三样但缺乏系统文字(发现有文字，但不多)，所以中国现在认为中国有据可考历史从夏朝开始，这是官方态度。学朮界态度则依据目前已发掘或正在发掘历史古迹，比如山西5千年以上古城，山东六千年以上骨笛有文字刻铭，认为中国文明史大约在六千年前开始成型，这是官方学朮界态度。既于民间学术界观点，他们从中国易学，八卦，五行，龙凤文化入手，配合甘肃，辽宁史前文化古迹，互为研判，认为中华文化(文明)当发端于八千年前至一万年左右。这个乐子大了。如果属实，那么中国文明当不逊色于世界最早文明两河文明。
我国传统上，是从黄帝时期开始计算我国历史的，清末民初历史学家就是这样跟西方人计算，争论的。从黄帝时期起算，也是十分科学的。史记和云籍七签有记载，黄帝得宝鼎宛荀后，问大臣鬼萸區，鬼萸區说，帝得宝鼎宛荀于己酉冬至朔日，黄帝当场进行了迎日推策，他推策了380年。这段对话透露了许多文明信息，一，政府管理是少不了的，那是我们最伟大的帝王黄帝的对话记录，二，文字肯定有，当时的史官是仓颉，而且半坡遗址已经出现了陶文，可以说我们已经有了文字存在的考古证据，黄帝有史官仓颉在身边记录，是有可能具备比半坡成熟的多的文字系统，记录下来黄帝和鬼萸區的对话。三，青铜器已经使用。这已经包含了文字，政府，青铜器三大文明要素了，中科院已经根据鬼萸區透露的日干支，准确推策出黄帝元年是元前4414年，是以黄帝15岁时，在新郑加冕称帝作为黄帝元年的。
利用历法推策远古时期的历史事件的时间，准确度如何？可以说相当准确，举个例子讲，武王伐纣，武王偷袭朝歌成功的日期，是科学院和美国专家一起推策出来的，准确日期是元前1046年1月9日，精确而且可信，一天都不会差，这是国际通行的方法。那么黄帝元年元前4414年距今2018的时间就是6432年，是以第一个黄帝在新郑登基开始起算的，准确而且富有意义。
目前，郑州和新郑市，正在努力寻找周边可能的黄帝聚落遗址，新郑正是7000至一万年前的裴李岗遗址的核心区域，郑州市也发现了大量的大河村文化遗址，同时包含半坡时期和庙底沟时期的文化类型，黄帝是半坡早期出现的，但是黄帝部族的遗存应该是庙底沟类型，需要有一个堆积过程。祝愿我大中华国力昌盛，国运兴隆，早日找到准确黄帝聚落遗址，直接向世界证明我国历史六千四百余年，如果成功找到，新郑黄帝故里将最终更名为新郑黄帝帝都！
有些朋友建议，我国历史从夏商开始计算，但是你知道吗？我国仰韶文化遗址有多少？陕西省境内五千多处，河南省也不会少于这个数，只是因为郑州以东是黄河泛滥平原，多少遗址因为黄河河床的摆动，已经深埋地下或者已经冲毁，从黄帝时期算起，我国已经在中原地区具备庞大的人口，比较科学合理。
文明历史，是要当仁不让的，那是我们伟大的始祖黄帝和先民共同创造的。我们能证明多少，都应该据理力争，不会谦虚！
中华民族有近万年文明历史风云：
中华民族的文明底蕴应有近万年风云！
我国首席考古大家、清华大学知名教授李学勤先生，对中华民族文明程度提出了“四大标准”：
第一，城市遗迹
第二，文字依据
第三，礼仪建筑
第四，金属工具
其中所谓礼仪性建筑，即建筑物可供居住，或者死者可以埋葬。这是礼仪性的建筑物，并非一般性生活区。
由此可见，我国的文字起源及表现文字形成是：
刻画符号==岩画==陶文==甲骨文==文字。
我国目前出现符号形式的主要遗址：在河南省中部中岳嵩山东南具茨山的岩画，以及裴李岗文化经考古发现，它是公元前6000多年的岩画刻画符号，是中华文字的先导，是中华文明的重大起源之初。
与此同时，中华本土汉字，其发展轨迹具有模拟刻画符号、原始象形文字、陶文、甲骨文、石籀文、钟鼓文、金鼎文，大篆、小篆、隶书、楷书、宋体等等的开端。
再如八千多年前的河南舞阳贾湖遗址（距今9000—7800年），出土了一批刻符，考古学家始称贾湖刻符。也被学者认为是刻符、是文字。
香港中文大学饶宗颐教授对其深入考证，提出“贾湖刻符对汉字来源的关健性问题提供了崭新的资料”。
北京大学历史系古文字学家葛英会也认为“这些符号……是一种文字”。
另，城池也出现较早：
我国的三星堆古遗址位于四川省广汉市西北的鸭子河南岸，分布面积12平方千米，距今已有5000至3000年历史，是迄今在西南地区发现的范围最大、延续时间最长、文化内涵最丰富的古城、古国、古蜀文化遗址。
那时中华民族虽没有一统，但石品时代的刻画符号与岩画却体现字同文，居同城的文明风气，所形成的礼仪也大同小异。
所以我认为，判断一个民族的文明史，就是要有详细的文物遗址对文明程度默认与肯定。
所以综合上述意见，笔者以为我国的符号岩画文化就是中华民族的文字起源，及其中华文明程度的始端。
为什么中国文明史只有3500年？为什么说夏朝是一个传说的时代
因为没有考古证据证明夏的存在，而且甲骨文中根本就没有“夏”这个字，也没有“桀”，关于商汤的文字没有他灭夏的记载。“禹”字倒是有，商人对他也很尊敬。另外商汤可能不是商的开国国君，因为甲骨文祭祀中最重视是的是一个叫“上报甲”的国王。
以下是推断的一种情况：大禹死后，各部落混战，商部落首领上报甲打败夏部落和其他部落，成为中原霸主，建立商朝，夏部落遗民西逃，故商人不承认夏朝（就一个大禹不能算一个朝代）。后西逃的夏部落遗民变为周，最后灭掉商朝建立了周朝.......
西方人向来都充满怀疑精神，这种观点最初也是由外国人提起的。概其怀疑原因，或许是因为脑回路太直。
就像电话出现之前，很多人认为两个相隔十万八千里之人能够通话简直就是鬼扯，最后被生生打脸，但是外国人脸皮也是奇厚，笑一笑，无所谓，接着又开始各种怀疑。
无疑，这种怀疑，有利于促进发明创造。
夏朝的存在，因为年代太过久远，那时候古人又没能力去记载，导致没有一个确凿的证据来证明其存在。考古也没发现任何蛛丝马迹，于是有人就开始怀疑了，认为夏朝都是胡编出来的。
愚人以为，中国人的逻辑习惯还不至于去编造这样一个朝代。中国人的命名习惯向来是以地名来给人或者部落国家命名。
比如商朝，因为部落的地方叫商；姬姓是因为刚好旁边有条河是这个名字；唐朝只所以这么叫，因为唐也是一个古地名，恰好李渊又被封为唐国公；黄梅戏之所以这么喊，是因为它出自于湖北一个叫黄梅的地方。
所以不难看出古人的逻辑，简单直白。愚人以为在不久的将来，事情终会水落石出，还华夏儿女一个清白。
所以不难看出古人的逻辑，简单直白。愚人以为在不久的将来，事情终会水落石出，还华夏儿女一个清白。
中华上下五千年的由来？
1、意大利传教士马尔蒂尼在他的著作《中国上古史》中提出。
2、马尔蒂尼为何得出这样的结论？
马尔蒂尼来中国的任务是传教，他在1642年到达了澳门。传教就需要了解中国的历史，那么，马尔蒂尼就开始了游历，他可以说几乎走遍了中国的山山水水。
为什么要走？因为西方人都比较重视实证主义研究。毛主席不是说过吗？没有调查就没有发言权。这个传教士搞得就是调查研究。
我们知道，知识的获得有两个方面，一是直接经验，二是间接经验。搞调查研究是一手资料，得到的是直接经验。当然人的精力毕竟是有限的，搞调查研究得到的资料也很有限。这个时候就需要间接经验出场，也就是要从书籍当中得到结论。
所以这个传教士又干了另外一件事，那就是阅读了大量的中国史书等等一些资料。从这些资料当中，这个传教士得出了中华文明有上下5000年历史这样的结论。
我们看到，很显然，这样的结论是站不住脚的，因为史书的记载本身就存在很大的不确定性。
中国史只有3500年？
中国人一般把三皇五帝作为中华文明的开端，如果这样算的话，中华文明就有上下5000年的历史了。
但是西方人却不这样想，因为他们不承认中国的夏朝，认为夏朝只是一个传说！这样说是有理由的。理由是没有夏朝的文物出土，尤其是没有考古出带有文字的夏朝古迹。
二里头文化能不能证明夏朝的存在？
1959年考古人员在河南洛阳发现了二里头文化，然后搞了一个碳14的检测，根据这个检测，中华文明应该是3700多年。但是西方有人认为，二里头文化虽然发掘出了文物但是没有文字的记载，所以也就不能证明文明的存在，也就不能证明夏朝的存在。
夏朝真是一个传说吗？
结论是，现在的情况下还不能够证明夏朝是一个国家或者是一个朝代。
我们需要大量的考古工作来证实这一点。
另外我们还要建立一套属于自己的考古理论，而不是完全依附于西方的那一套理论。
关键问题是标准。目前，西方对文明的标准是有成熟文字出现，此前没有文字的遗址，无论规模多么庞大，均称为史前文明。这就是中国文明只有3500年的来历。
但是，如果不用这个标准，而以是否建立都城为标准，那么，只要发现了年代最久远的都城，就可以称为文明史。这就会把我国的文明史向前推进到5000千年，比如良渚都城遗址，甚至更早。
而且，难以想像在一个没有文字的社会，良渚时期的人是如何建成庞大的都城的，特别是建造大型的水利工程，只靠口口相传是完全做不到的。因此，相信那时已经有了成熟的文字，对都城和水利工程的建造进行设计，并在设计图纸的规范下，大量人力统一行动，才能完成。
但可惜的是，当时的文字是怎样的，我们今天无法看到。可能由于书写材质不容易保存的原因，导致今人只能看到一些在能够长久保存、不易灭失的材质上看到当时的一些刻画符号。
当然，我们也期待考古界能够早日找到这样的文字记载，特别是祈祷5000千年前或更早的祖先能留下更多的文字资料，以证实中华文明是5000千年甚至更早。
为什么中国古代一个朝代时间很短，平均300年，而欧洲的都是上千年
为什么中国古代一个朝代时间很短，平均300年，而欧洲的都是上千年
用一个成语可以完美回答这个问题“众口难调”。
什么意思呢？试想，你现在打算结婚买房，就询问身边的朋友、亲人买房应该注意什么啊，你先是问了3个最好的朋友亲戚，他们都提出了很中肯的建议，你觉得很有用。
但你又跑去问了7个其他的亲戚朋友，他们也给了你很多建议。这时候你就麻烦了，你不知道到底谁的建议是对的，有说这好的，有说那好的，最终，你崩溃了。
直到一个非常强势的人站出来，给你提了一个你不能拒绝的建议，比如你女朋友说必须买什么什么样的。 道理类似，为什么中国古代王朝都很短，平均300年，就是因为中国的人口太多。一个王朝的统治者就好比是要买房的人呢，他要管理天下的臣民。 如果跟欧洲一样，就几十万人的小国家，或者一两百万人的国家，那管理起来是很简单的，人少、意见也少，有问题调整起来也很快。 但当到了千万人口、甚至到了宋朝上亿人口的时候，问题就出来了。人太多了，每个人的想法都不一样，信息太繁杂了，上下传递信息的时差也拉大了。 皇帝颁布一个诏令，看着挺好的，是为老百姓着想，毕竟天下是他的，他可不想自己把自己的天下给玩坏了。 但手下的官员可不这么想啊，天下不是官员的，是皇帝的，自己就是给皇帝打工。所以，人心思变、众口难调，各有各的理由。 最终，一定会在某个时点上爆发矛盾，直到出现了另外一个强势的人，比如农民起义军、朱元璋等等这样的人，C位出道，给天下人一个强势的鸡血，建立起新的统一的政权。 而同时期的欧洲国家却相对简单的多，因为人口很少，有的皇帝甚至都能把首都里的人们挨家挨户的去逛一圈，言外之意，这国家的首都得多么小啊。 所以，上下关系就很亲近，人们也不会很贸然的反对皇帝，皇帝也时刻为人们着想（其实是为了自己的统治着想）。 当然，这个回答仅仅是类比，如果用专业的知识来回答，那就复杂得多了。但希望通过我的回答能让你有一个基本的理解。不知，我说的是否清楚？ 我是千城，就是那个要读完1000本书、走过1000座城的男人。 欢迎留言说出你的想法。公众号：千城撩书。一起打开新的世界！ 题主是不是对朝代这两个词有什么误解？ 其实中国和欧洲的朝代划分，基本上完全是两码事。 如果把欧洲看成跟中国一样是一个统一的板块，可以说整个欧洲自始至终处于割据状态，从来没有达到过真正的统一，更别提朝代了，怎么可能有上千年的朝代？ 先说中国 中国从秦始皇开始统一，接下来开始了朝代更迭，而不管朝代怎么更迭，整个中国基本都是统一的状态。 再说欧洲 如果罗马帝国算是整个欧洲唯一的皇帝，从罗马分为东西罗马帝国开始，这个帝国实际上就已经名存实亡了。后来西罗马帝国陨落，东罗马帝国的国王你方唱罢我登场，都不再是真正的罗马帝国了。 更别说整个欧洲各种领主和贵族歌剧，什么法兰克国王，英格兰国王，都是隔不了几十年就开始断子绝孙，或者直接串种篡位。 就拿看起来最整齐的法国王朝做例子。 矮子丕平从莫洛文王朝手中，是篡位建立了加罗林王朝，又串到了卡佩王朝，虽然卡佩王朝和他的余脉大概经历了600年才易主波旁王朝，但这中间也是各种乱串，还伴随着差点被英国人给灭了的百年英法大战。 为什么你会觉得王朝是连续的 因为整个欧洲的王室都是一家人嘛！ 欧洲的国王有一个不好的习惯，就是死了之后不找继承儿，而是给下面的儿子平分土地。举个例子，这直接造成查理曼大帝死后把整个几乎完整统一的欧洲分给了三个儿子，从此有了今天法国，意大利，德国的版图雏形。因此这三个国家实际上本来就是一个祖宗。 另外，当混乱的割据形成，就形成了贵族阶级，所谓门当户对，也是为了政治上强强联合，贵族中互相联姻的事儿屡见不鲜，你觉得是八竿子打不着的各个欧洲国家，实际上是剪不断理还乱的亲戚，从我们外人眼里，这国家的权柄不过是父子，叔侄，兄弟之间的争斗，你要非说他们是一个朝代，一家人，也并不是没有道理。 要说乱，欧洲才是最乱的。相比之下再看中国历史，就那么几个王朝，简直太清晰太简单了。 到此，以上就是小编对于外国人认为中国历史多少年的问题就介绍到这了，希望介绍关于外国人认为中国历史多少年的4点解答对大家有用。
