您好，零古网为您整理一个比较有意思的话题，了解司马懿诸葛亮历史人物关系的问题，于是小编就整理了2个相关介绍司马懿诸葛亮历史人物关系的解答，那么我们一起往下看看。
诸葛亮死后多少年司马懿才死
明诸葛亮死后，司马懿还活了17年才死。诸葛亮在五丈原死后退军，这是司马懿消灭蜀军的大好时机。但他为什么不追？根源就在于司马懿怕真灭蜀以后，自己就成了韩信第二！他的帝王之志也无法实现了。
如果综合的评价一下司马懿，其实他的志向并不在灭蜀，而在代魏！最后“并吞八荒”，所以他的真正敌人不是诸葛亮，而是曹魏！以诸葛亮为代表的蜀汉政权真正构成是对魏的威胁。
这在客观上帮了司马懿，加重了司马懿在魏的地位和作用，这也是司马懿所希望的。当时要是没有诸葛亮六出祁山，司马懿能被重用吗？！
有人认为司马懿和诸葛亮是对头，其实不是。他们是真正的朋友、知音！如果没有诸葛亮的六次北伐，司马懿不会有展才机会。而如果没有司马懿的“英勇抵抗”，诸葛亮也很难坐稳“相父”的位子。所以他们都不希望对方早死。据说，诸葛亮死后，司马懿七天没吃饭，哭得死去活来。
答：诸葛亮于公元223年去世，而司马懿于公元283年去世，相隔60年。司马懿是西晋末期的杰出人物，他曾经担任过太尉、太傅等重要职位，在政治上发挥了重要作用。他曾经拯救过西晋的危机，但最终也未能挽救西晋的衰落。司马懿与诸葛亮有着不同的政治观点，他们的思想影响了后世的政治发展。司马懿死后，西晋灭亡，而诸葛亮的思想则一直影响着中国历史的发展。
诸葛亮死于公元234年，司马懿死于公元251年，所以诸葛亮死后17年司马懿才死。诸葛亮和司马懿是一生之敌，两人分别掌握着蜀汉、曹魏的军权。两人都在时还保持着平衡的关系，诸葛亮死后，司马懿不再主动进攻蜀汉。直到司马懿等待时机成熟后，才发动高平陵政变，诛杀了对手曹爽，窃取了曹魏大权，为孙子司马炎建立晋朝做了奠基人。
历史上诸葛亮和司马懿谁厉害啊
综合比较，司马懿更厉害！
1. 性格方面，司马懿狡猾、城府深，在战乱年代，生存能力更强，威力也更大。
2. 权谋方面，司马懿年轻的时候，能躲过曹操的猜忌，绝对是牛叉坏了。当时传言，司马懿能狼顾，而且曹操都亲自验证过了，曹操梦到三马同食槽，意识到司马家是个祸害，但是司马懿韬光养晦，还是被糊弄过去了。
3. 在曹丕时代，司马懿风生水起，不会比刘禅时代的诸葛亮混的差。
4.曹丕死后，曹睿继位，等曹睿一死，曹爽掌权，司马懿通过高平陵之变，成功夺权，几乎把曹氏子孙玩弄于鼓掌之间，这气魄，这本事，诸葛亮怕是做不到啊。
5.当然了，诸葛亮是天下臣子的典范、楷模，但是轮生存能力，战斗能力，绝对是司马懿更胜一筹，单单生命力也比诸葛亮强大啊，司马懿活了72岁，太高寿了！
5.当然了，诸葛亮是天下臣子的典范、楷模，但是轮生存能力，战斗能力，绝对是司马懿更胜一筹，单单生命力也比诸葛亮强大啊，司马懿活了72岁，太高寿了！
诸葛亮在军事方面比较强，但在用人方面司马懿更胜一筹，再优秀的人也不完美，对于彼此来说，他们相互畏惧，因为他们都很厉害。
在忍耐方面，司马懿无出其右，绝对是一个厉害人物。上方谷之战是魏蜀交战双方的拐点，曾经有一次诸葛亮给他送去女人的衣服羞辱他，他心中大怒乃佯笑曰:“孔明视我为妇人耶”，可见当时司马懿是多么能忍，其后一直声称自己生病不出来，数十年如一日，更是世间少有。但这并不是惧怕，也不是一种不问世事，其实这样是在跟诸葛亮打心理战，是一种不屑。
司马懿算的上真正的末世枭雄，后人虽然对他评价不好，但他的军事才能的确是他人生的主旋律。这样的人，在当时诸葛亮都得惧怕他三分，可见当时他是多么厉害的一个狠角。
在有限的资料里面我们找不到司马懿意气风发、快意人生的场合，他从未有过自己的青梅煮酒的时刻，始终在一种战战兢兢。如履薄冰的状态下达成自己的事业。辅佐君王，其实本不是他的真实目的，这样神秘的人谁也不知道他心里到底在想些什么。
司马懿的一生证明，通向成功的道路上，由一连串卑微、欺诈组成。一个从里到外、自幼及老不曾体现英雄气概的人，仍可能在一场由顶尖英雄参与的争斗中笑到最后，取得最后的成功，不得不说他看似很低调，不争不斗，但这是他最厉害的++。
而诸葛亮不出家门却知晓天下事，一首《隆中对》流传千古，刘备三顾茅庐邀请他成为自己的谋士，刘备看好的人也绝不是一般人，他给后人留下的名声很好。不管怎样，诸葛亮司马懿实力相当，难分胜负，可以说是棋逢对手。
到此，以上就是小编对于司马懿诸葛亮历史人物关系的问题就介绍到这了，希望介绍关于司马懿诸葛亮历史人物关系的2点解答对大家有用。
