《西湖清趣图》究竟是不是宋画，画中的西湖全景图是现今的西湖吗？
《西湖清趣图》究竟是不是宋画，画中的西湖全景图是现今的西湖吗？
首先回答是肯定的，宋代所作，具体应该是出现在南宋。
一、杭州在宋代时期有着很重要的地理位置。城市建设超前，也是南宋所定的首都，政治文化经济都名列前茅，在南宋是举足轻重的城市之一。
历史上记载，在绍兴元年（1131年）的十一月。南宋皇帝赵构派太监杨公弼在杭州开始营建宫殿，准备“定都”杭州。
次年正月，赵构回到杭州，杭州正式成为南宋国都。
从此便有了“暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州”的说法。
相传赵构是特别喜欢杭州这个地方，即使是当年年底，杭州发生大火，烧掉很多官舍，赵构都没舍得离开杭州。
其实真正的原因应该是杭州离金国的边界比较远，在他看来相对安全。
二、杭州得天独厚的地理优势，加上成为国都后发展更加迅速，它的城市景观及园林设计和《西湖清趣图》的布局极其相似。
因而可以确定的是所画就是当时的国都，现在的杭州。
1、整幅画全长1581.1厘米，共十四段，是围绕西湖为中心，自钱塘门开始，又到钱塘门结束，中间途径断桥，孤山，苏提，南山路等地。
画卷中没有可标识印章，但是在多出位置有留下题记。
如极具南宋时期临安城风貌特征的在画中有也出现，画卷上有写“揀打諸庫上等高酒”的句子，它出现在钱塘门酒库旗幡上，这和当时的社会风貌特别符合。
2、在《西湖清趣图》的画中有绘六个出水口，分别是小方井，激赏库，杨家府，相国井，镊子井，涌金池六个水口。
这和当时的杭州如出一辙。
1247年，由于西湖六个水口一带，水质浑浊，严重影响了当时的供水系统，于是“用石砌结，使井口常洁”。
++++是真艺术，还是真色情？你怎么看？
++++到底是真“艺术”、还是真“色情”？还是让我来告诉你吧！
何为“++++”？
赤身裸体、三点隐私大暴露、光屁股，这样的作品叫“++++”。
女人穿内衣内裤或者泳衣的、不叫“++++”。
男人穿内裤的、不叫“++++”。
所以、++++不艺术、在于隐私部位和屁股有没有露出来。凡是露出来的、都叫++++。凡是没有露出来的、都不叫“++++”。
所以、++++到底是“真艺术”、还是盗名欺世的“假艺术”、还是“属于“色情”？凡是有思维能力的人稍做思考就清楚明白了。
首先，我表明观点，在谈论这个话题上，不是去抹杀美术界里的++++，也不是去妨碍人们对++++的追随。我可没有这么大的本事，去对++++指指点点、说三道四。
但我个人认为，我对++++心存介蒂，至今除了反感之外，认为++++玷污了美术界的殿堂。
其实，++++根源在西方，流传于中国以及其他地区。从我国的传统而言，人的美来源于体内的含蓄和修养，而不是身体赤裸裸的曝光。
我们人类的祖先，在进化时，大脑不完善，都会用树皮、兽皮等物件来遮挡人体私密的地方。后来，人们穿上了衣服之后，美术界的一些人认为不自在了，再也没有明目张胆直视人体私密处的机会了。
于是，便去效仿了西方的++++。但作为中国人，美术界的大佬们当时想过没有，西方的文化表现形式与中国的一致吗？西方观念以人体的暴露为美，而国人的观念以人体的隐藏为美，这两种风马牛不相及的概念，肯定会遭受大部分国人的反对。
后来，人们对++++为什么会有争议呢？这当中，也并不是我自己没有见过世面、目光短浅；而是一提及++++，我脑袋会“轰”的一下，如堤溃时的水柱而一泄千里。
当年，我一位女同学在大学里读书，她来自农村，但人长得俊俏。有一天，美术老师在绘画课堂上向学生吹了个耳边风，老师当时说，如果经济上有困难的同学，可以利用每周六的时间挣外快，工作就是到“人体绘画室”当模特。
那些年的大学生刚进入大城市，思想幼稚单纯，哪知道什么叫“人体绘画”，只当是人一坐在那里，摆个造型，就任由对方来素描。但听说能有钱赚，我的这位女同学，终于在某一天里鼓足了勇气，进入了“人体绘画室”。
++++源自西方，迄今已有六七百年的历史，已经为西方民众普遍接受，成为西方的一种文化现象，也是西方绘画中表现较多的内容，早已纳入艺术的范畴。
++++自二十世纪初传入我国以后，历经百年，一直在争议中砥砺前行。特别是近几十年来取得了长足的发展。从学术角度讲，++++被认定为艺术是确定无疑的了。
++++自二十世纪初传入我国以后，历经百年，一直在争议中砥砺前行。特别是近几十年来取得了长足的发展。从学术角度讲，++++被认定为艺术是确定无疑的了。
但是在民间，关于++++是艺术还是色情还是存在着不小的争议。虽然喜欢++++的人们越来越多，但是对++++持有异义的也不在少数，甚至也有人认为，++++是打着艺术的幌子，实与低俗色情同类货色。
表现美是艺术的本质之一，这一点没有人会怀疑。人体之美是客观存在，大家也都承认。但是以艺术的形式将人体之美表现出来，确实有很多人不能接受不能认可。因为他们认为人的身体是隐私的，是不能以某种形式公诸于众的。
对于++++有不同认识实际上反映了人们文化上的差异，观念上的差异，统一认识也非一朝一夕的事情。
笔者以为，不能要求每一个人都去了解++++发展史，不能要求每一个人都了解所看++++作品的内涵，也不能要求每一个人都有多高的欣赏水平能力，只要人们能认真地平静地去审视去看待++++作品就可以了。
++++，既然讲是艺术，就不是以色情为目的的。
打着++++贩卖色的，另当别论。
毋庸置疑，人体作为主观对象，具有美和色的双重性。
关键是你的眼睛是偏向审美的，还是偏向色的。
偏向色，说明了你的审美档次较低。
没有色，说明你发育不正常。
到此，以上就是小编对于苏东坡历史文化艺术馆贷款的问题就介绍到这了，希望介绍关于苏东坡历史文化艺术馆贷款的2点解答对大家有用。
