千古一帝秦始皇对中国的最大影响是什么？
千古一帝秦始皇对中国的最大影响是什么？
秦始皇（前259年-前210年），嬴姓，赵氏，名政，别名祖龙。出生于先秦末期赵国都城邯郸，秦庄襄王嬴赵异人之子。是中国历史上的第一个皇帝 。所以被后世称为“千古一帝”。下面就简单说说秦始皇对中国的最大影响是什么，我认为主要有以下几点：
一、公元前221年，秦灭六国，建立起我国历史上统一的多民族封建国家。在全国范围废分封，置郡县，成立了皇帝直接控制下的国家行政机构，建立了中央集权的封建国家。
二、秦始皇统一中国，有利于民心所向，有利于社会经济文化的发展。结束了长期割据的混战局面，老百姓生活可以得到安定。避免了攻城略地的屠杀，以邻为壑的纠纷。
三、统一文字、法律、货币、车轨和度量衡。便于全国文化发展、融合和交流。便于法令的颁布、推行、贯彻和遵守。便于道路、交通建设，方便货物运输发展。便于统一物价，贸易沟通和交流，加快商品流通，促进经济发展，便于各项管理与落实。
四、筑长城，防入侵。极大地减少军事防御成本，减少了老百姓的经济损失，最大限度地保障了老百姓的生命财产的安全，保障了国家防御的安全。
五、兴修水利，促进农业发展、粮食丰收，解决了人畜饮水困难，一定程度上解决了洪涝和干旱灾害。秦始皇尚在没有统一六国前，就投资修筑了一条郑国渠。（注：郑国，这里是指人名，非春秋时期的郑国国名）。六国统一后，在今天广西壮族自治区又开凿了人工运河灵渠。
六、修筑驰道，东通燕、齐；南达吴、楚。保障了交通运输，贸易往来，经济发展。战时方便战备和兵员快速达到指定地点。
唉，秦始皇所做的贡献和影响力绝不止以上说的这一些。正如秦始皇对部下王翦所说的，老秦可以灭，但华夏种族不可灭！这句话本身就是一个贡献和影响力啊！
秦始皇是中国自三皇五帝以后第一个统一中国的皇帝，他结束了他之前的中国的四分五裂的混乱能争局面，实现了全国统一的伟大战略目标。前230年至前221年，先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，完成了统一中国大业，建立起来一个中央集权的统一的多民族国家一秦朝。
统一全国以后，在全国实行“三公九卿制度”，来管理国家，彻底废除了封建的封王制度，用郡县制来替代过去的分封制。并且宣布实行书同文 、车同轨，统一度、量、衡。对外实行北击匈奴、南征北越，修筑万里长城，修筑灵渠，沟通长江、珠江水系。做了很多利国利民的好事。他建立的一些制度和改革措施，直到现在有些仍然在使用。
秦始皇首先开创了帝制，认为自己的功劳超过了三皇、五帝，就将三皇的“皇”、五帝的“帝”取用组成为“皇帝”，自称为始皇帝，意思就是“皇帝是由他开始”的，一个大一统的创始皇帝。在他手上建立了大一统的中央集权，解决了因为分封制造成的年连的争夺的分裂战争，这在历史上是第一大进步。
结语：
千古一帝秦始皇对中国最大的影响就是灭六国，统一全国，书同文、车同轨、统一全国的度、量、衡；取消分封制，建立郡县制。有些制度到现在仍然在使用。这就是千古一帝秦始皇对中国的最大影响。
迄今为止，美国对于人类社会的进步，做出了哪些重大贡献？
200年前，美国建国时对世界就有两个贡献，一是华盛顿得到权力却不要权力，给人类社会做出摒弃独裁的榜样，二是建立了民主共和制度，让世界从此开启了民主制度的先河。二战，是美国同时抵抗了世界上最穷凶极恶的德日两国，对中苏两国都给予了巨大的援助，罗斯福倡导成立联合国，从此保卫世界和平有了依据和保证。美国的航天事业，是人类科学发展的高峰，指明世界科技的发展方向是太空和宇宙，美国最先提出世界的环境保护，美国的教育面向全世界，他自己培养出的诺贝尔奖得主世界最多。进 几十年，美国站在反恐的第一线，在联合国的主导下消灭了盘踞在阿富汗的拉丹组织，以及叙利亚的isis国，消灭了独裁的，世界上唯一一个公开支持恐怖主义的国家的萨达姆。美国几十年来坚定的支持各国人民反独裁的民主斗争，为世界的民主事业做出了无与伦比的贡献（霸权一面另论）。
美国对人类社会作出的贡献是巨大的。
一、建立了一整套有利于社会长治久安的政府结构，其建国二百多年来未发生内乱内战。这一政府结构模式对全球其他国家起了示范作用，并为许多国家采用，有助于全球稳定，和平发展。
二、倡导并建立各种国际组织，制定国际法和签定各种国际条约，协调各国行动，以法律手段解决各国矛盾纷争。
三、其科技创新能力成为全球经济向前发展的引擎。
四、以人为本的价值观深入人心，为人类社会发展指明了前进方向。
五、以联合国为解决各国矛盾的场所，以国际法作为解决各国矛盾的依据，以强大的军力作震慑，打击恐怖活动，防止核扩散，制止以武力吞并他国，防止地区发生武装冲突，充当了国际警察的角色。二战后虽然局部武装冲突时有发生，但终未酿成第三次世界大战，美国功不可没。
六、二战中由于美国参加对德意日法西斯作战，使反法西斯战争获得最后胜利，改变了全人类的命运。
外国人是怎样评价中国历史的？
外国人是怎样评价中国历史的？
就拿韩国来说吧！韩国主要是在历史地图上做得手脚比较大，总把中国辉煌的古代史和自己粘在一块，明明就没有，却说成有，把自己的疆域说得比全盛时期的蒙古帝国还要大，甚至一度到欧非两洲，吹得有点太过了，总想试图在唐朝和元朝，清朝这样大疆域王朝喝点羹，过份的是把江南和山东都划给自己了。对于韩国而言无非就是有一个高句丽吗？在隋唐之间拥有一些松花江地区，可是被韩国吹大了，进行炒作，故意夸大，说他们拥有外蒙甚至和新疆，都比唐朝还要大，唐朝这么大领土，是他们占领了韩国，为此还拍了一部电视剧，唐太宗被打瞎了一个眼睛，在过去，确实隋唐对付高句丽很棘手，可是也不可能荒唐到这个地步。韩国染指唐朝同时又染指最大帝国元朝，他们仍把自己画的很大，大得明显，一度想把成吉思汗的国籍纳入自己家，所以韩国有窃取他国文化的嫌疑，总把一些不沾边的历史用模糊的古代神话来提高自己，前几年韩国还不是想将孙悟空花果山纳入自己国藉内吗。
韩国下来日本，日本历史学家对中国史相对而言是没有过于夸大自己的成分，一定程度上还把中国古代史写得很伟大，尤其突出的是文化政治，军事上描述相对客观，毕竟日本有资深的历史学家不少，他是专门研究中国一部分史的，像对蒙元史感兴趣的小林高四郎就是个例子。在他所写的《世界征服者史》中，描写成吉思汗一生都是靠搜集大部分可靠资料来完成的，所以他的见解还是有一定依据的，往往被作为参考资料。但是描述有些东西却漏洞百出，比如说疆域上，他往往把汉朝和唐朝画得很大，逐重突出东亚史要比其他世界优越，还有元朝，日本把元朝与蒙古帝国混为一谈，这也是他们更大胆突破，比如现在部分中国史学家一般避玮这个话题，日本对成吉思汗是有一定崇拜的，他们也同样崇拜忽必烈。在对待蒙古与中原王朝的历史上，并没有像欧美一样把蒙古单独拿出来，日本一定程度还认为蒙古一部分是中国史，始终和中国史学界走在一起的。
韩国下来日本，日本历史学家对中国史相对而言是没有过于夸大自己的成分，一定程度上还把中国古代史写得很伟大，尤其突出的是文化政治，军事上描述相对客观，毕竟日本有资深的历史学家不少，他是专门研究中国一部分史的，像对蒙元史感兴趣的小林高四郎就是个例子。在他所写的《世界征服者史》中，描写成吉思汗一生都是靠搜集大部分可靠资料来完成的，所以他的见解还是有一定依据的，往往被作为参考资料。但是描述有些东西却漏洞百出，比如说疆域上，他往往把汉朝和唐朝画得很大，逐重突出东亚史要比其他世界优越，还有元朝，日本把元朝与蒙古帝国混为一谈，这也是他们更大胆突破，比如现在部分中国史学家一般避玮这个话题，日本对成吉思汗是有一定崇拜的，他们也同样崇拜忽必烈。在对待蒙古与中原王朝的历史上，并没有像欧美一样把蒙古单独拿出来，日本一定程度还认为蒙古一部分是中国史，始终和中国史学界走在一起的。
临近的日韩我们说完了，现在讨论一下欧美史学家评价中国史，欧美历史学海也挖得挖不完，各派林立，他们对待世界各国一定程度还是很公平的，但有时也有很大缺陷，那就是把自己的本土史写得很细致，而亚洲其他国家却简单概括，写得带一定偏见。从古到今，欧州史学家都是以宗教想法去写历史的，他们把欧洲各国东到俄罗斯还有北非，写得相当详细，再没有谁比他懂得多了，而对于远东的中国一些国家，他还是要提的，但只是简单概括，毕竟他们学汉字吃力，向像样的中国史通却很少。
到此，以上就是小编对于美国人对中国历史的影响的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国人对中国历史的影响的3点解答对大家有用。
