光武帝刘秀建立的朝代为什么称为东汉呢？
光武帝刘秀建立的朝代为什么称为东汉呢？
汉光武帝，公元前6～公元57年。刘秀，乃汉高祖九世孙。少年时长于民间。王莽地皇三年，随从其兄刘縯起兵春陵，受命于更始帝刘玄，大破莽军于昆阳。玄既杀縯，秀以行大司马定河北。更始三年即帝位，定都洛阳，是为东汉。
光武帝先后镇压赤眉起义军，并削平公孙述、隗器等割据势力，统一全国。
刘秀在位期间，加强中央集权制，兴修水利，减轻赋税徭役，释放官私奴婢，使封建经济渐得恢复。其在位三十三年。《后汉书》有纪。
那么，刘秀建立的朝代为啥称东汉呢？
因为“东汉”，系“西汉”的衔接朝代名。于公元25～220年。
从刘秀（汉光武帝）称帝起，到曹丕废除刘栛（汉献帝）止，此朝共十二帝。又因朝都是洛阳，在西汉旧都的长安（今西安市）之东，史称为东汉。其实，也就是人们所说的“后汉”也。
谢谢@悟空问答邀请。
应该说刘秀建立的汉政权，源自于中国传统文化，这个传统就是正统思想。
汉高祖刘邦，建立汉朝，其实就是尊崇的正统思想，汉高祖自始至终都尊崇楚义帝，而汉高祖当初的汉王，也是在楚义帝时获封的，所以汉高祖以“汉”作为朝代名，就是传递出“汉”是继承楚的，虽然已经成了皇帝，仍然是楚义帝封的“汉”。
刘秀本来就是汉朝皇帝的后裔，所以刘秀建立政权后，出于正统思想，这个政权的尊号也只能是汉朝的延续，毕竟离经叛道的恶名，无论谁都唯恐避之而不及。
这个正统思想，影响了几乎中国历史上的所有的政权，比如刘备建立的“汉”，而时至今日，在民间，只要有关《三国》，几乎都把刘备的蜀汉看成正统。
曹魏也是延续这个传统，国号魏就是汉朝封的魏王，之所以高规格善待禅位的汉献帝，那也把汉献帝当宗主看待，后来晋朝接着做，对于隔着一个朝代的“山阳公”，还是尊为宗主看待。
现在回头看历史，大概那些短命的朝代，几乎都没有宗主，比如秦朝，嬴政自封始皇帝，他为后人创造了新职位，却因为没有宗主三世而斩，隋朝也是败在没有宗主上。
元朝也是败在没有宗主上，后来清朝，在寻找宗主上就做的很好，夺了明的天下，却从头到尾都说是为明朝报仇，都说是明朝的臣子。
中国传统文化，不是谁头脑发热就能抹杀掉的，因此奉劝那些专门攻击中国传统文化的人，你们能强大过秦始皇、成吉思汗吗？
首先需要说明的是，历史上无论哪个朝代，国号大部分都是一个字，东汉、西汉、蜀汉……国号都是汉，东晋、西晋……国号都是晋，我们如今的叫法不同，只是为了在表达上能够加以区分，所以刘秀建立的东汉，国号其实也是“汉”。
一是两汉之间并不是连续的。公元9年，王莽篡汉，建立了新朝，标志着西汉政权正式灭亡。新朝持续了14年，直到公元25年刘秀才正式建立了东汉政权。在新朝之后、东汉之前，还有一个刘玄建立的“玄汉”政权，就是著名的更始帝，只不过很快就被赤眉军所灭。
二是刘秀和西汉皇室之间血缘关系稀薄。刘秀虽然也是西汉开国皇帝刘邦的后代，但是要往上倒九代才能到刘邦，尤其是汉武帝时候推行“推恩令”，藩王的后代越多，封地也就越分越小，官职也越来越小，到了刘秀的父亲刘钦这里，就只是一个小县令了。而且刘钦死的早，刘秀跟着叔叔生活，实际上已经是一个地地道道的普通老百姓了，和西汉皇室的血缘关系已经淡化到可以忽略不计。
三是刘秀建国几乎没有得到西汉皇室的任何帮助。刘秀既然已经是普通老百姓了，那他就是白手起家，经过十二年的不断努力，终于统一了全国。如果说刘秀从西汉皇家那里得到了一点帮助的话，那也只限于他的刘氏子孙的身份，让他更容易得到贵族和百姓的支持。但其实那时候，刘氏子孙何止千百个，刘秀能从中得到的好处微乎其微。
所以，无论从哪个方面说，刘秀的“汉”和刘邦的“汉”都要区分开来，尽管两者之间还存在那么一丝丝关联，但实际上已经是两个完全不同的朝代了。
到此，以上就是小编对于中国历史上东汉建立者是的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史上东汉建立者是的1点解答对大家有用。
