《伤寒论》这本书,历代医家哪位注解得最好,最全面呢?

回答问题的都是喜欢中医的人,喜欢他,就要想法去发扬他,绝对不是捧杀他。我也说说我对《伤寒论》的看法。他成书已有两千年,之所以被奉为经典,是因为他就是一本治病救人的书,可以说,有了他,小病小灾,照方取药就行了。但学好它,却是大不易,掌握他更是难上加难。前人由于时代和科学的局限性,会存在认知上的错误,如果我们当代人还是故步自封,还去神话他,分裂他,那就大错特错了。我们在《黄帝内经》《伤寒论》里看到的几日、几时死,那在现代医学的治疗下,那他就有可能死不了,西医在显微镜下看到了活生生的细菌和病毒,你还说是中风、伤感、温病吗?西医有西医的优势,中医有中医的优点,中医的辨证论治和方剂是西医不能代替的,他就是有效,科学只会证明他是对的。所以,我旗帜鲜明的拥护中西医结合,但中医要学好。

《伤寒论》这本书,历代医家哪位注解得最好,最全面呢 - 华夏历史

我看过三个版本的,最早看的刘渡舟,后来看的胡希恕,最后看的倪海厦,觉得刘老讲的比较传统,也就是历朝历代比较传统的注解;胡老则是参杂了一些自己的理解在里面,虽然有些理解前后似乎不太一致(胡老自己也说他对伤寒论的观点每个阶段理解有差异),而让我觉得讲的最透彻的我认为是倪海厦的,倪海厦讲的伤寒论讲的最透,症状,组方都会追溯到脏腑经脉,所以让人看了有豁然开朗的感觉!

《伤寒论》是仲景先师千古不朽之作,入门不宜从注解。后世注解伤寒论自元代成无己始,不下数百家,其中质量参差不齐。大众认可的如《伤寒论注》《伤寒来苏集》《伤寒贯珠集》等篇,但这些都是注家的伤寒论,不是张仲景的伤寒论。刚开始读经典要定下心来,认真领会张仲景的意图,而不是注家的意图。虽然现行本的《伤寒论》不一定都是仲景先师的大作,但确是张仲景的思想,张仲景的方子。就像首先要了解张仲景的思想,再去读注解。希望对您有所帮助。

我读的中国中医科学院研究生院主编的《伤寒论(注评)》,里面对《伤寒论》条文有古今不同时期名医的评注,不同的注解给读者提供了更多的了解和思考,按说是比较全的。《六经八钢方证辨析《伤寒论》》(顾武军)则选的是刘渡舟和陈慎吾的注解,关于伤寒论大家有说北刘南陈一说,况且好像刘渡舟关于《伤寒论注解》获过国家科技进步二等奖,如此说,这些《伤寒论》注解应该是很权威的了。当然,解读《伤寒论》还没达到一槌定音,不同解读恰恰体现了中医的精深和奥秘。不过,我作为中医业余爱好,则渐渐对从古至今的某些解读有些怀疑,比如《伤寒论》中麻黄汤,麻黄与桂枝的君臣配比问题,医家一直都说桂枝是用来制约麻黄的,以防麻黄发汗太过等等,我却觉得有可能是桂枝助麻黄,即如果单独麻黄量大可能生变,麻黄量小则少效,故搭配桂枝助力而非制约。随着阅读和实践以及中西医的参悟等,也许还有一些不同的解读。亦如张锡纯对肾阴肾阳的看法,他认为肾的寒热皆因寒。毕竟《伤寒论》是本很经典且实践性很强的著作,多读多研究多实践总是有益的,但不可拘泥,也不要太相信权威解读。

《伤寒论》是东汉医学家张仲景所著,原著为《伤寒杂病》,全书共十六卷,内容包括伤寒和杂病两部分,约成书于东汉末年(公元200~210年)。

《伤寒论》问世于一千七百余年之前,自金代成无已开始注解起,历代名贤又名又各加发挥,在这慢长的岁月中,它经过了千锤百炼,始终被奉为“金科玉律”,仲景也被称为“医中之圣”,这当然不是偶然的事。因此,可以肯定地说,要学习中医学,《伤寒论》的学习是必不可少的。

现在通行的《伤寒论》有两种版本,一是宋版本,一是成注本。宋版本国内已无原刻本,只有明代赵开美的复刻本,也称赵刻本;成注本是金·成无己注解的。至于原书的杂病部分后经整理为《金匮要略》。该书金代医学家成无己《注解伤寒论》,是根据成氏自己结合自己临证心得撰写而成,本着《内经》之旨,进行注释。其所采用的“以经释论、以论证经”的研究方法,堪为后世以经释论的典范。全书保持了仲景《伤寒论》之原貌,又通俗易懂,清晰明了。是学习中医重要的读本。

中国最好最权威的史书是哪本?

中国最好的史书这个问题太宽泛了,是指某一个朝代还是指某一方面不太好回答。这里说说个人的看法。1:首推司马迁的《史记》,以及台湾学者合著的《白话史记》。如果觉得司马迁版本的古文有困难的话,可以先模模糊糊的读两遍,大概了解一下作者的写作风格,笔法,从皇帝到汉武帝的大概历史事件,然后再读白话版本的会很容易有代入感,更容易理解当时的人和事。作者写书以记事叙述为主,用春秋笔法,隐晦表达个人观点。而宋时欧阳修参与新旧唐书编写时,往往激情四射,加入个人评判,是另一种风格,更有感染力。2:第二当然是读司马光的《资治通鉴》,不知道为啥中国历史上最重要的两本史书都被司马家给承包了。这本书294卷,300多万字,横跨一千三百多年。宋神宗点评:鉴于往事,有资于治道。这是书名的来由,也是对书高度的概括和总结。这本书有很明显的的帝王借鉴历史为自己服务的意味,为后来各个统治者所借鉴,具有很重大的意义。所以总的来说最好的史书我推荐《史记》和《资治通鉴》。

希望对您有所帮助!

在历史中法医宋慈为什么被誉为法医鼻祖,到底有多厉害?

宋慈写下了中国第一部也是世界第一部的刑事鉴定专著《洗冤集录》

宋慈写下了中国第一部也是世界第一部的刑事鉴定专著《洗冤集录》

《伤寒论》这本书,历代医家哪位注解得最好,最全面呢 - 华夏历史

今天就用五分钟时间快读一下这本书。

翻开这本书,第一阶段讲的不是什么具体的验尸技巧,而是工作原则,职业道德。

这里强调了很多东西,反推一下,我们就知道古代的公务员们工作态度相当不认真啊,尤其是对验尸这种又脏又累还不吉利的活,往往是推托、马虎、应付。比如不按规定时间到场,借口太远不是自己管辖范围,随随便便看两眼就算数,或者又收人家红包乱验。像水浒传里的仵作何九叔收了西门庆的钱,不敢当场揭发,好在还藏了两根骨头等武松回来算帐。

宋慈又规定了不能安排跟案件有关的人去验尸,以免徇私枉法等等。

宋慈又规定了不能安排跟案件有关的人去验尸,以免徇私枉法等等。

《伤寒论》这本书,历代医家哪位注解得最好,最全面呢 - 华夏历史

可以说,一切工作的基础就是态度,然后才是技术。

态度端正之后怎么验尸呢,宋慈通过他本人的实践以及翻看各类医学书总结了很多经验。

一一罗列就太没意思了,我们这里举一些例子,也未必全是这本洗冤集录里的。

一一罗列就太没意思了,我们这里举一些例子,也未必全是这本洗冤集录里的。

《伤寒论》这本书,历代医家哪位注解得最好,最全面呢 - 华夏历史

1.烧猪查案

说话在浙江的句章县曾经发生一起火灾。有一户人家起火,丈夫被烧死。县里的官员到了之后,发现妻子已经哭完了,十分的伤心。但是县令张举看了看尸体,下令把妻子抓起来。表示妻子有重大嫌疑。

为什么抓妻子呢?消息传来,乡亲们都不干了,人家刚死了老公,你又要把人家抓起来,不是想敲杠杠吧。

看来,吃瓜群众很不容易对付啊。这个县令决定给大家做一个生动的试验。

他叫人拿来两头猪,一头先杀死,另一头捆好四脚,一起扔到一个着火的柴堆里。等火熄灭之后,把这两头猪抬出来看。先杀死的猪跟活着扔进去的二师兄有明显的差别。先杀死的猪口腔里很干净,而活活烧死的二师兄嘴里满是火灰。

而死者正好口腔里有很多火灰。

县令闪亮解说:如果是活人被烧死,一定在火中挣扎,口中要吸进火灰,而你老公口中那么干净,说明他是先被杀死,然后才扔到屋里纵火。所以……

县令闪亮解说:如果是活人被烧死,一定在火中挣扎,口中要吸进火灰,而你老公口中那么干净,说明他是先被杀死,然后才扔到屋里纵火。所以……

《伤寒论》这本书,历代医家哪位注解得最好,最全面呢 - 华夏历史

你就是凶手!

妻子全身瘫软,脸色死白,立马招供了一切。

此外应该有吃瓜群众五百下掌声鼓励!

此外应该有吃瓜群众五百下掌声鼓励!

《伤寒论》这本书,历代医家哪位注解得最好,最全面呢 - 华夏历史

2.

有一天,在某处路边发现了一具尸体。经检验,尸体为镰刀所杀。初步检查,以为是某强盗激情杀人。应该是偶犯,因为职业强盗必不至于使用镰刀这种没节操的杀人工具。

但再仔细观察,发现死者的包裹都在。

如果是偶尔犯案,一定会一骨脑把所有的东西都卷走。所以,这极可能不是劫财。再仔细观察死者相貌,颜值处于社会平均水平以下,显然情杀的可能性也很低。

于是,只有仇杀了。

验尸官把死者的妻子叫过来询问,得知最近有一个人前来借钱,没有借到,骂骂咧咧走了。

冤家找到了,怎么破案呢?按现在的流程当然是冲到这个嫌疑犯家里,搜到镰刀,然后看镰刀上面有没有血迹,如果被洗过,则可以用荧光灯去验,一般来说,在刀柄不易洗到的地方会有一些残留。然后再提取血迹跟死者DNA对比,通常就可以定罪了。

可是,古代是没有DNA这个技术的,只有滴血认亲这种不靠谱的东西,怎么办?

就要把搜证跟心理压力相结合。

验尸官把嫌疑犯家附近所有的人都叫过来,把他们家的镰刀也搜出来,放到地上,发现有一把上面苍蝇在飞。

验尸官问这是谁的?

有人站出来认领,果然是嫌疑犯的。

显然,苍蝇充当了DNA或者验血灯的作用。而且这种技术具备一种技术碾压感,读书不多,不懂城里套路的农民凶手往往被惊得大脑回路阻塞,然后当场认罪。

这个嫌疑人在这种高技术手段下就叩头认罪了。

这个嫌疑人在这种高技术手段下就叩头认罪了。

《伤寒论》这本书,历代医家哪位注解得最好,最全面呢 - 华夏历史

3.

苍蝇是尸验官最好的助手,还有蛆虫,根据尸体蛆虫的大小就可以推断出死者大概的死亡时间。

这里再讲一个有关苍蝇的故事。

明朝有一个按察使叫周新,人称冷面寒铁,也是神探一类的人物,他也曾经利用苍蝇来破案 。

有一天,他出去办事,有一群苍蝇飞到马头。周新一看,立刻来了精神,因为这不是普通的苍蝇,而是一种特别的尸蝇,绿头红晴。有这种苍蝇出现的地方,必定会有尸体。

于是,周新就跟着这些苍蝇,俗语说无头苍蝇,说苍蝇乱飞,其实是不对的,人家的飞行轨迹岂是你们这些简单的人类能够理解的。

这些苍蝇将周新带来一处荒野,停在一个土堆之上。周新让手下开挖,果然挖出了可以上交给国家的东西:一具尸体。

这具尸体已经高度腐烂。根本无法辨别身份,通过仔细搜索尸体身边的东西,终于发现了一个小木印章。

这是什么呢?又怎么通过这个单子去破案呢?

回来之后,周新下令,老爷我要做新衣服,你们帮我到集市上买布去。

天大地大老爷最大,说买就买呗,手下人就上街去买了,可是买了很多回,周老爷都说不好,要重新去买。官老爷就是难服侍。最终,买了一大堆布回来,周老爷仔细看了看,指指其中一匹布:你们快去,把卖这布的人给我抓起来,他们就是凶手。

到此,以上就是小编对于中国历史讲的好的人是谁的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国历史讲的好的人是谁的3点解答对大家有用。

《伤寒论》这本书 历代医家哪位注解得最好 最全面呢