“脱欧”如何“干倒”英国两任首相？
（1）软脱欧是按照入盟出盟的程序脱欧
根据当时入欧盟退盟的条款，软脱欧需要付退盟所需要的补偿金和分享未来好处的制度成本费。即按规矩脱欧。
（2）硬脱欧是不按照当初承诺“吃霸王餐”式的脱欧
国会中持“英国第一”观点的政客、极右民粹主义团体绑架民意，不管对欧盟有什么样的负面影响强行脱欧。这是一种没有契约精神的国家行为。
（3）梅首相三次软脱欧被英国议员大票数否决，说明英国人只想不履行合约条款强硬退出。
（4）愿意遵守合约的人在议会已经无合法人数基础，这是日本军国主义上台前，德国法西斯上台前的议会征兆。
（5）国会议员不遵守合约精神的人占大多数，那个当年在鸦片战争时期硬吃清朝霸王餐的强盗嘴脸又露出来了。
我人和世界人得小心。
谢谢悟空邀请，脱欧变拖欧，拖欧变宫斗。英国确实是流量的戏精。脱欧一件事怎么就干到了两任英国首相？一任是奥巴马亲自助选、高票胜出的詹姆斯·卡梅伦，一任是被寄予厚望撒切尔第二，却虎头蛇尾成为英国第一短命首相的特丽莎·梅，这确实是个冗长的话题。究竟为什么？
谢谢悟空邀请，脱欧变拖欧，拖欧变宫斗。英国确实是流量的戏精。脱欧一件事怎么就干到了两任英国首相？一任是奥巴马亲自助选、高票胜出的詹姆斯·卡梅伦，一任是被寄予厚望撒切尔第二，却虎头蛇尾成为英国第一短命首相的特丽莎·梅，这确实是个冗长的话题。究竟为什么？
1、在七师弟的回答：
【脱欧协议将迎来第四次表决，梅姨或将下台，你怎么看？】
https://www.wukong.com/question/6693013935366340867/
这个回答中，师弟总结了脱欧当中的多方对抗和势力斡旋，其中包括5方势力，7对矛盾。并预测了特丽莎梅的失败与下台。
其中英国保守党（执政党），工党（反对党领袖），议会，民众，欧盟这5方势力。
议会与政府矛盾，首相与反对党矛盾，执政党内部矛盾，执政党与反对党矛盾，民众与政府矛盾，民众内部矛盾，欧盟内部分歧，这7对矛盾。
这5方和7对之中，就像是小规模的投票选举一样，英国政府无论谁出任首相，必须搞定其中的半数以上支持，才能把事情做成，无论最后是脱欧还是不脱欧，否则就是一事无成。
2、在七师弟的回答：
【英国脱欧的前因后果到底是怎样的？美国，欧盟，英国各政党的利益和立场及未来影响是什么？】
https://www.wukong.com/question/6697786366522032388/
其中，师弟认为，英国人民公决的脱欧之所以迟迟难以顺利进行，根源在于英国政界人人各有所图，且国际与欧盟局势极其复杂导致英国政府实现民意的低效甚至无效化。
卡梅伦可以说是保守党的政治明星，具备一个英国当代政治人物的全部最高配置：
王室血缘，金融人脉，精英宠儿，平民外表，34岁就当选了议员，39岁成为党首，奥巴马亲自前往英国助选，是英国百年来最年轻的首相。
王室血缘，金融人脉，精英宠儿，平民外表，34岁就当选了议员，39岁成为党首，奥巴马亲自前往英国助选，是英国百年来最年轻的首相。
2013年，发现自己与保守党民调持续走低的首相卡梅伦，首次进行了脱欧相关谈话，因为调查显示，有超过4成的人希望脱离欧盟。卡梅伦在谈话中表示，如果英国人民在下一次大选之中继续支持自己与保守党，那么自己连任之后会开启脱欧公投。但是英国民众并不是特别买账，于是卡梅伦为了保守党在下次大选能够赢得民意，故而又表示提前在2015年开启公投。于是果然英国民众相信了，在2015年5月的选举，保守党大获全胜，卡梅伦成功连任，但是实际上，脱欧公投只是保守党用来拉选票的“政治++”，1973年力保英国加入欧共体的正是保守党首相希斯爵士，但是卡梅伦已经人在马上难以下马，故而脱欧公投在2016年开启。
在开启公投进程之后，卡梅伦摇身变成了坚定的留欧派，并致力于为英国人民投票留在欧盟而努力，为了最大限度争取支持，卡梅伦堵上了身家前途，那就是他承诺，如果英国人民公决脱欧，自己将辞职，因为自己是留欧派。
在开启公投进程之后，卡梅伦摇身变成了坚定的留欧派，并致力于为英国人民投票留在欧盟而努力，为了最大限度争取支持，卡梅伦堵上了身家前途，那就是他承诺，如果英国人民公决脱欧，自己将辞职，因为自己是留欧派。
如果说脱欧是一出闹剧，那么卡梅伦以及其领导的英国保守党就是罪魁祸首，因为对于脱欧的民调，英国民众一直是五五开的比例，保守党自己在占据留欧派支持的情况下，想要争取脱欧派民众的支持去赢得大选，于是开启了这个魔盒。
这就像是一群人吃鸳鸯火锅，本来就是吃清汤锅的卡梅伦的保守党，为了赢得选举，非要去拉吃辣锅人的选票，于是出现了公投。
这就像是一群人吃鸳鸯火锅，本来就是吃清汤锅的卡梅伦的保守党，为了赢得选举，非要去拉吃辣锅人的选票，于是出现了公投。
梅姨的上任是卡梅伦甩锅走人之后保守党的不二选择，其一是因为特丽莎·梅（此后简称梅）自己本身也是留欧派，比较符合保守党的一致观点，而脱欧公决之后，梅也是坚定的有协议脱欧派人士，因此，背负着“铁娘子第二的特丽莎梅”走马上任，并且初期顺风顺水，在提前进行的大选之中，梅继续带领保守党赢得多数席位，主政英国。
梅姨的上任是卡梅伦甩锅走人之后保守党的不二选择，其一是因为特丽莎·梅（此后简称梅）自己本身也是留欧派，比较符合保守党的一致观点，而脱欧公决之后，梅也是坚定的有协议脱欧派人士，因此，背负着“铁娘子第二的特丽莎梅”走马上任，并且初期顺风顺水，在提前进行的大选之中，梅继续带领保守党赢得多数席位，主政英国。
这里七师弟公正地说，只要看看特丽莎·梅在议会的辩论与演讲能力，就可以看出这位女士确实具备领导能力，但是其顺风顺水出现裂痕主要出现在国际问题上。
首先是特丽莎·梅异常高调地处理了俄罗斯间谍案，并且强势逼迫欧盟来了一场外交地震，欧盟国家驱逐了共计将近500名俄罗斯外交官，使得欧俄关系风向骤变，但是德法等国家是与俄罗斯和伊朗有着深度能源与经贸关系的，于是欧盟与英国开始出现裂痕，随后特朗普却又发起了美欧关税贸易战，欧美关系骤降之时，当初带头为美国开罪俄罗斯的英国却起不到调停的作用，甚至在G7峰会上，积极调解的特丽莎·梅吃了特朗普的闭门羹。
通俗地解释这件事情就是这样，欧洲跟着英国得罪了一趟俄罗斯，反过来特朗普在伊核协议和关税贸易战上扇了欧洲两嘴巴。英国不是美国小弟吗？怎么会这样呢？于是英国成了欧盟泄愤美国，重新缓和俄罗斯的对象。
失去了美国的宠爱，同时又被欧洲盟友边缘化，这还得了？英国的政界人士也不是吃干饭的，看到了这两个征兆，特丽莎·梅的话语权和威信就开始大打折扣了。
政治是多方关系角力，政治资源就是多方的支持。在有协议脱欧这件事上，可以说人人眼红特丽莎·梅的角色，因为她作为首相要去协调英国各界和欧盟的利益，可以说是全方位谈判，谈得好，最终谈成，那么特丽莎·梅既是英国民众的脱欧功臣，也是英国各界利益调和的成功者，这样的政治成功，会造就特丽莎·梅成为难以挑战的政治强人，这样的政治成绩和政治利益，英国政界人士是不会拱手相让的。
政治是多方关系角力，政治资源就是多方的支持。在有协议脱欧这件事上，可以说人人眼红特丽莎·梅的角色，因为她作为首相要去协调英国各界和欧盟的利益，可以说是全方位谈判，谈得好，最终谈成，那么特丽莎·梅既是英国民众的脱欧功臣，也是英国各界利益调和的成功者，这样的政治成功，会造就特丽莎·梅成为难以挑战的政治强人，这样的政治成绩和政治利益，英国政界人士是不会拱手相让的。
从微观角度来说，脱欧协议本身就难以达成，原因是议员们本身各自就代表着诸多利益，比如就关税同盟协议而言，金融与旅游、食品等产业希望继续享受欧盟平等关税，而工业与制造业等则希望脱离欧盟关税体系利用国家保护关税。还有其他极端，比如压根不愿意脱离欧盟的苏格兰议员群体，就反对一切协议希望拖欧继续直至开启二次公投，而反欧盟的独立党群体则要求彻底无协议脱欧。
从微观角度来说，脱欧协议本身就难以达成，原因是议员们本身各自就代表着诸多利益，比如就关税同盟协议而言，金融与旅游、食品等产业希望继续享受欧盟平等关税，而工业与制造业等则希望脱离欧盟关税体系利用国家保护关税。还有其他极端，比如压根不愿意脱离欧盟的苏格兰议员群体，就反对一切协议希望拖欧继续直至开启二次公投，而反欧盟的独立党群体则要求彻底无协议脱欧。
与此同时，看到特丽莎·梅背后没有美国强硬支持，且欧洲朋友圈一般的情况下，一些重量级议员就打起了自起炉灶的主意，其中典型的就是类似特朗普形象的前外交大臣约翰逊，以及和美国两党关系都不错的前议会多数党领袖安德琳娜，这些重量级议员的另怀鬼胎，导致整个英国下议院保守党议员也在为自己的政治前途着想，选择站边。
就在特丽莎·梅还在准备第四次冲击议会之时，其内阁成员彻底反水，重量级议员纷纷辞去政府职务，孤立无援的特丽莎梅只能选择辞职。
50多岁的老阿姨，哭也没用，唐宁街不相信眼泪。
这场脱欧闹剧会因为特丽莎·梅的哭泣下台而进入尾声吗？
七师弟认为不会的，积极一些的预计，七师弟觉得四任首相可能都干不完。原因呢？因为英国政界，无论哪个党，压根都不想脱欧，他们只是在应和民意公投结果而已。从英国从政者的角度来看，脱欧无疑缩小自己的朋友圈，同时大幅增长着国防、外事与金融负担。
为什么有人说英国脱欧是美国在背后指使的呢？
英国曾经是世界第一殖民帝国，拥有面积超过2000万平方千米的殖民地。但二战后英国急速衰落，现在英国要想继续保持强国地位可以有两种选择：其一是继续与美国结成紧密同盟；其二是与法国、德国、意大利等国一样继续留在欧盟之内，一道深度推动欧洲一体化进程。但如果选择第二条路的话，那么英国可能会失去美国这个强援；同时英国还必须承担欧盟的许多义务，包括给欧盟中的落后国家提供援助，以及接纳更多的外国难民，这些都会给英国带来很大负担的。在这样的形势下一些英国政治人士觉得留在欧盟内会使英国吃大亏，故而产生了脱欧念头。
对于美国来说，欧盟的不断发展壮大会对美国的世界霸主地位构成实质性威胁，为此美国不择手段要在欧盟国家之间制造矛盾，力图分化瓦解欧盟。美国在叙利亚等国挑起战事，引发大批难民涌向欧洲，不排除其中有制造欧盟国家内部矛盾以促使欧盟走向瓦解的图谋。而难民等问题越来越严重使英国与欧盟之间的分歧越来越大，这个时候如果美国来个煽风点火的话，是会促使英国下决心脱欧的。
虽然没有直接证据表明英国脱欧是美国指使和煽动的结果，但从美国的战略需要考虑，美国在理论上确实有指使英国脱欧的可能。而对于英国来说，它不愿意完全放弃与美国的特殊关系，至少在遏制俄罗斯这个问题上，英国只能依靠美国鼎力相助。基于这样的分析，有些朋友认为英国脱欧是美国指使的就不足为奇了。
英国如果是基于本国的战略利益考虑而脱欧可以理解，但如果英国是为了迎合美国的战略需要而牺牲自己国家的利益，我觉得就太不值得了。毕竟以英国为代表的欧洲国家要想获得真正的自立，就必须摆脱美国的束缚。但现在英国却要反其道而行之，这看起来明显是有受了美国忽悠的嫌疑啊。不过我觉得英国人不应该忘记早有政治人物曾经说过“做美国的敌人容易，做美国的朋友难”。
到此，以上就是小编对于英国脱欧的历史人物是谁的问题就介绍到这了，希望介绍关于英国脱欧的历史人物是谁的2点解答对大家有用。
