圆明园是不是中国的世界文化遗产？
不是，圆明园是一处历史文化遗迹，而不是世界文化遗产。目前北京拥有7处世界遗产，是世界上拥有世界遗产最多的城市，分别有：
1、故宫（1987.12）
2、周口店北京猿人遗址 （1987.12）
3、八达岭长城（1987.12）
4、颐和园 （1998.11）
5、天坛（1998.11）
6、明十三陵（2003.7 ）
7、中国大运河（2014.6）
不是，如果圆明园没有被损毁，那毫无疑问的肯定会被列入世界文化遗产。目前北京拥有8处世界遗产，是世界上拥有世界遗产最多的城市，分别有：
1. 明清皇宫之北京故宫（1987.12）
2. 周口店北京人遗址 （1987.12）
3. 长城（1987.12）
4. 北京皇家园林--颐和园 （1998.11）
5. 北京皇家祭坛--天坛（1998.11）
6. 明清皇家陵寝之北京十三陵（2003.7 ）
7. 中国大运河（2014.6）
圆明园当之无愧，应该成为最可宝贵的世界文化遗产之一。
可惜，现在仍未入选！
圆明园是清代大型皇家园林，位于北京西北郊，由圆明园、长春园和绮春园组成，也称圆明三园。
她占地面积3.5平方千米，建筑面积达20万平方米，有一百五十余景，有“万园之园”的美称。
一位目睹过圆明园的西欧传教士称赞圆明园者是中国的凡尔赛宫1856年10月，英国和法国发动了第二次鸦片战争，于1860年10月6日，英法侵略军闯入圆明园大宫门。
从第二天开始，英法强盗就疯狂地进行抢劫和破坏。
1860年10月7日，英法侵华头目闯进圆明园后，立即“协派英法委员各三人合议分派园内之珍物”。
法军司令孟托邦当天即函告法外务大臣：“予命法国委员注意，先取在艺术及考古上最有价值之物品。予行将以法国极罕见之物由阁下以奉献皇帝陛下（拿破仑三世），而藏之于法国博物院。”英国司令格兰特也立刻“派军官竭力收集应属于英人之物件”。
英法侵略军入园的第二天就不再能抵抗物品的诱惑力，军官和士兵们都成群打伙冲上前去抢劫园中的金银财宝和文化艺术珍品……
1860年10月18日，侵略军3500余人直扑圆明园，纵火焚烧。这场大火整整持续了三天三夜……
中华文明的瑰宝蒙受灭顶之灾！
如今圆明园遗址，不但是中国近代史耻辱的标志之一，是列强欺凌弱者的历史见证；也是世界历史的重要见证，为人类树立了一面明鉴历史的镜子。
圆明园遗址应该早日成为中国乃至世界最可宝贵的文化遗产之一。
“国保”和“世遗”有哪些差异？谁的含金量更高？
国宝，也是我们的历史文化遗产。比如说八国联军侵华，火烧圆明园，抢走了我们无数珍宝，这些被掠夺的宝藏本来不仅仅是金银，更多的就是艺术价值。艺术界有句话:“艺术是无价的，艺术的本质就是创造价值”。我们都知道秦始皇兵马俑，它不仅仅时国宝，同样也是历史文化遗产。
我们回归到现实生活中，文化遗产多重多样，埃及金字塔 中国的古长城 习俗 自然或人文风景等。
我个人的观点:都是文化遗产，没有可比性，都是无价的。
当然是世遗的含金量更高了。
看了上面的回答，也是挺无语，是国保！不是国宝啊。各位麻烦好好审题呢，对自己的回答负责一点。
国保，全称为全国重点文物保护单位。是目前我国对不可移动文物所核定的最高保护级别。
国保，全称为全国重点文物保护单位。是目前我国对不可移动文物所核定的最高保护级别。
目前全国共评选7个批次4296处国保单位。
比如耳熟能详的故宫、长城、兵马俑、大雁塔、赵州桥等等。
世遗，即世界遗产，如对应国保，则为世界文化遗产。由联合国发起，联合国教科文组织负责评选，以保存对全世界人类都具有杰出普遍性价值的自然或文化处所为目的，是目前评判自然和文化遗存的最高等级。
世遗，即世界遗产，如对应国保，则为世界文化遗产。由联合国发起，联合国教科文组织负责评选，以保存对全世界人类都具有杰出普遍性价值的自然或文化处所为目的，是目前评判自然和文化遗存的最高等级。
截至目前我国共有30处世界文化遗产。
比如清东陵、布达拉宫、丽江古城、武当山古建筑群、元上都遗址等等。
由此可见两者的主要差异是：
评判机构不同。国保是国家文物单位；世遗是联合国教科文组织。
评判范围不同。国保仅限于中国；世遗面向世界。
评判标准不同。世遗的标准更高、更加严格。
下面我们简要看看世遗的评判标准：
可见，世遗评选非常苛刻，不仅要求评选对象具有非常非常突出的价值和特殊性，而且要具备代表性和珍稀特性。
举个例子吧，中国四大石窟，其中三个是单独的世遗（莫高窟、云岗、龙门），而麦积山却不是，只是作为丝绸之路一部分而列入世遗的。究其原因，就是当时麦积山单独评选世遗时，其石窟核心区内有各类现代建筑和临时违章建筑而落选的。
答毕，供参考。谢谢！
到此，以上就是小编对于世界级历史文化遗产之首的问题就介绍到这了，希望介绍关于世界级历史文化遗产之首的2点解答对大家有用。
