诸葛亮号称天下第一谋士，知天、地、人，他何不帮曹操？
诸葛亮号称天下第一谋士，纯属胡诌。没有任何典籍、任何人说过这话。知天、地、人也不知所云。这里说说为何诸葛亮不帮曹操吧。
一，隐居隆中，待价而沽的诸葛亮，受到了刘备“三顾茅庐”的礼遇。跟随了刘备。
刘备倚仗着一个“刘皇叔”的名头，征黄巾后，东奔西窜，反复无常，分别投靠公孙瓒、陶谦、曹操、袁绍、刘表。后被曹操打败，无处容身，幸而遇上徐庶，小胜数战。
但徐庶中了曹操的计策，“奉母命”到了曹营。
徐庶离开刘备时，向刘备推荐了诸葛亮，颖川名士“水镜先生”司马徽，也向刘备极力推荐诸葛亮。
于是有了“三顾茅庐”，刘备亲率关羽、张飞到隆中请诸葛亮出山相助的故事，诸葛亮跟随了刘备。
而曹操不可能三顾茅庐去请诸葛亮。
二，曹操身边谋士如云，待价而沽的诸葛亮即使到了曹营，也不会受到特殊重视，所以诸葛亮不可能去帮曹操。
曹操兵强马壮，身边奇才异能之士在所多有，荀彧、荀攸、贾诩、郭嘉、程昱等人谋略都不次于诸葛亮。有人统计曹操终其一生，共有谋士一百零二人之多。
而且曹操本人的谋略在三国演义中，也不比任何谋士差，曹操与刘备不同，他广泛听取他人的建议和意见，但最终如何做，则取决于他自己的判断。刘备是离开了诸葛亮就无以自处。
诸葛亮深知，他假如投奔曹操，无非给曹操锦上添花而已，自身的抱负不可能施展得开。所以，他不可能投奔曹操。
三，诸葛亮在隆中高卧，设计出来的后来对“隆中对”，实际上就是为刘备量身定做的方略。他必然跟随刘备，而不会去帮曹操。
诸葛亮的“隆中对”，其实就是“三分天下”的构想。
“隆中对”中明确说：
操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。
刘备确实不能与曹操争锋，刘备对孙权也不可图。
唯一的办法就是伺机占据益州、荆州，与曹操、孙权三分天下。
至于“隆中对”里面所说的“派一个上将率领荆州的军队，进攻宛、洛，刘备亲自率益州的军队出秦川，则霸业可成，汉室可兴。”（译文）的话，只是一个美好的愿望而已。
后来，刘备占据了益州就开始称王，荆州一失，基本就大势已去。诸葛亮的六出祁山的实际作用，只是以攻为守，保住蜀汉而已。“霸业可成，汉室可兴”，只是一个不可能建成的空中楼阁。
诸葛亮的这个“三分天下”的构想只对刘备有用，对曹操毫无意义。所以诸葛亮不可能去跟随曹操，只能帮刘备。
谢谢系统邀请。
诸葛亮号称天下第一谋士，知天、地、人，可出身卑微，躬耕南阳。是刘备放下身架，三顾茅庐去请。诸葛亮被刘备的真诚所感动，又进行了隆中对，两人非常投缘，这样走到一起的。当时曹操身边贤人很多，根本对诸葛亮没有引起重视。诸葛亮是不会主动去找曹操，在曹操面前求官索位的，更谈不上去帮曹操了。
诸葛亮是被后人神化了的人物。在刘备未结识他之前，一直怀才不遇，在当时象他这样的人还有很多。诸葛亮躬耕于南阳，但心忧天下，自比管仲丶乐毅，寄希望知遇明主一展抱负。
当时，刘备刚刚拉起队伍，为了早日形成势力，才有了三顾茅庐的美丽故事。也正因为刘备的确需要一位高人辅佐，所以二人一见如故。
诸葛亮出山有他的考量，深居隆中时，纵观天下，指点江山，几大割据谁较适合自己，应当是做过了一番对比。所以他才在刘备三顾茅庐，诚心实意相请之下，出山辅佐刘备。
其实他擅长政治，治国安邦有一套切实可行的理论。军事并不是他的特长。
为什么这样说呢？赤壁之战结束后，诸葛亮就被留在后方，军职不过是军师中郎将，中郎将低于将军。军师中郎将属于杂号中郎将，是中郎将中地位较底的,负责“督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。”公元211年刘备入川，是以庞统为军师亲带大军动身，诸葛亮留下垫后。
还有一件事就是荆州，庞统不主张死守荆州，认为代价太大，有这些将士丶财力向川西北发展，开拓国土，比死守荆州利益大多了。果不其然，关羽战死，荆州丢失，又与孙吴结仇，联盟解体。后张飞被害，刘备被陆逊火烧连营八百里均与失荆州有关。事实证明，庞统是对的，由此可见，军事才能庞统要略高于诸葛亮。对此，刘备心里有数，但不管怎么说刘备至始至终，都非常依重诸葛亮，故白帝托孤于他，足见君臣肝胆相照。所以说，在最初诸葛亮选择刘备实现抱负是明智的。
对于自己的弱项，尽管诸葛亮孤傲，但从辅助后主的过程看，他己经认识到了。不然，他也不会去尽自己的忠心，鞠躬尽瘁，死而后己。只有这样，才能够弥补自己的不足。
到此，以上就是小编对于做人堂堂正正的历史人物的问题就介绍到这了，希望介绍关于做人堂堂正正的历史人物的1点解答对大家有用。
