诺贝尔奖获得者屠呦呦，莫言，杨振宁，这三人有何贡献？
屠呦呦，对人类的贡献是发明了青蒿素，提高了治疗疟疾的效果，降低了疟疾的病死率。
莫言，以丑化祖国迎合西方而获奖。他制造了一堆文学垃圾，为西方丑化中国提供了依据和帮助。
杨振宁，物理学家，为世界物理学研究作出了贡献。
虽然都是诺贝尔获奖者，但莫言真的不能与屠呦呦和杨振宁相提并论，文学奖评委的主观性太强，本质上是个见仁见智的问题，没有绝对和刚性标准，换句话说，莫言获奖的关键是其作品理念表达符合西方标准，与评委理念一致，否则，就与诺奖无缘。而生物医学和物理学等科学奖项，评判条件几乎是“明码标价”的，标准客观刚性，换句话说，屠呦呦杨振宁获诺奖凭的是真硬核，而莫言走上诺奖台更有运气助力。
杨振宁证明了华人的智慧也可以赢得诺贝尔奖；莫言证明了只要你迎合西方的口味得奖不是问题；屠呦呦证明了虽然我们国内的“科研学术环境条件”没有西方的好，但是只要你努力照样让西方人不敢低看！！！那些所谓的“天才”一头扎向国外还找出种种理由也没见你拿诺贝尔奖！！！邓稼先没有拿诺贝尔奖，但是他铸成了保卫祖国的核利剑；袁隆平没听说拿诺贝尔奖，但是他解决了十几亿人的吃饭问题！所谓诺贝尔奖不过是体现西方价值观的一个奖项而已，何必为了迎合西方的口味而大费周章，等到我天朝再次引领世界之时，我大天朝和奖项会比诺贝尔奖不知要高几多个档次！再说了，西方就代表全世界了？不见得吧，一个连新冠疫情都不带口罩打算“全民免疫”的国家，它的诺贝尔奖的科学性有多少？
到此，以上就是小编对于统计学历史人物杰出贡献的问题就介绍到这了，希望介绍关于统计学历史人物杰出贡献的1点解答对大家有用。
