人类历史上领土面积最大的帝国有哪些？
我是萨沙，我来回答。
历史上领土面积最大的帝国，是蒙古帝国。
自然，蒙古帝国严格来说并不是真正的帝国。
因为除了忽必烈的元朝以外，还有其他四大汗国：金帐汗国（又称钦察汗国）、察合台汗国、窝阔台汗国、伊尔汗国。
这四个汗国只是形式上归附蒙古帝国，实际上基本自立，至少也是相当于藩属国。
如果如果认为这5个国家都属于蒙古帝国，那么蒙古帝国就是有史以来世界上最大的帝国。
蒙古帝国的国土国土横跨亚欧大陆，东起日本海、西抵地中海、北跨西伯利亚、南至波斯湾的辽阔疆域
根据计算，蒙古帝国的总面积为2800万平方公里。
而今天世界最大国家俄罗斯为1700万平方公里，比蒙古小得多。
这也是有史以来，最大的帝国。
这也是有史以来，最大的帝国。
当然，有人对结论不认可，因为帝国的定义应该是皇帝可以管理整个国家。
然而忽必烈其实不能管理其他四大汗国，只是名义上是一个国家而已。
很多人认为，英国创造的日不落帝国，才是世界上最大的帝国。
英国本土面积仅有24.29万平方公里。
然而，在英国鼎盛时期，它的殖民地总面积为4700万平方公里左右，地跨几乎欧洲、亚洲、美洲、非洲和大洋洲。
不过很多人认为英国也不是帝国，殖民地并不能认为是英国。
因为英国只是在这里建立殖民政府，地方其实根本就是自治的。一些殖民地甚至都没有英国的殖民政府，自古至今都是自治，比如缅甸。
我是千夜，我来回答。
所谓人类历史上领土面积最大的帝国，其实不过是昙花一现。历史上的确有崛起于特点时段的帝国，依靠武功赫赫开拓疆域，征服异族臣民。但是，靠武力黏合在一起的土地，没有形成可以抟成一体的制度和文化，最终会走向崩溃。那么，就来看看世界上曾经有哪些超大帝国：
所谓人类历史上领土面积最大的帝国，其实不过是昙花一现。历史上的确有崛起于特点时段的帝国，依靠武功赫赫开拓疆域，征服异族臣民。但是，靠武力黏合在一起的土地，没有形成可以抟成一体的制度和文化，最终会走向崩溃。那么，就来看看世界上曾经有哪些超大帝国：
一、波斯帝国
在罗马帝国崛起之前，有一个横跨亚、非、欧三洲，囊括七十多个民族的帝国横空出世，这就是经过居鲁士、冈比西斯和大流士三代国王扩张和征服，在公元前6世纪末，进入鼎盛时期的波斯帝国。它的疆域东起印度河，西达爱琴海地区，北自亚美尼亚，南至埃塞俄比亚。早于波斯崛起的古代文明中心，如巴比伦、埃及、米底、埃兰等，都被波斯帝国兼并吞没。
在罗马帝国崛起之前，有一个横跨亚、非、欧三洲，囊括七十多个民族的帝国横空出世，这就是经过居鲁士、冈比西斯和大流士三代国王扩张和征服，在公元前6世纪末，进入鼎盛时期的波斯帝国。它的疆域东起印度河，西达爱琴海地区，北自亚美尼亚，南至埃塞俄比亚。早于波斯崛起的古代文明中心，如巴比伦、埃及、米底、埃兰等，都被波斯帝国兼并吞没。
在大流士时代，波斯帝国有四个首都，波斯波利斯，也就是波斯城，是波斯国王接见外国使臣和举行庆典的地方；哈马丹是夏都，波斯国王避暑之地；巴比伦是冬都，苏撒是春都。在希腊人眼里，苏撒是世界上最富有的城市，希腊人由衷感叹：“谁要占有苏撒的财富，谁就可以和宙斯斗富。”
大流士把帝国划分为20个行省地区：波斯、埃兰、米底、巴比伦、亚述、阿拉比亚、吕底亚、爱奥尼亚、亚美尼亚、卡帕多启亚、帕提亚、德兰吉安那、犍陀罗、西徐、撒塔吉地区、阿拉霍西亚和马卡等等，波斯帝国的行省，往往都是从前的某个帝国的疆域，不仅面积很大，而且各地的语言文字、宗教传统、社会制度、经济文化发展水平差异巨大。这些行省要向大流士缴纳税贡，每年从350到1000塔兰特白银不等。
大流士把帝国划分为20个行省地区：波斯、埃兰、米底、巴比伦、亚述、阿拉比亚、吕底亚、爱奥尼亚、亚美尼亚、卡帕多启亚、帕提亚、德兰吉安那、犍陀罗、西徐、撒塔吉地区、阿拉霍西亚和马卡等等，波斯帝国的行省，往往都是从前的某个帝国的疆域，不仅面积很大，而且各地的语言文字、宗教传统、社会制度、经济文化发展水平差异巨大。这些行省要向大流士缴纳税贡，每年从350到1000塔兰特白银不等。
公元前517年，大流士下令统一全国货币制度，还还统一了度量衡。大流士为了政令统一和实施，确定了当时流行西亚的阿拉米语为全国通过的官方语言，阿黑门尼王朝所有的诏令必须首先翻译成阿拉米文，然后送往各地议成当地文字颁行（波斯人使用古波斯楔形文字）。跟秦始皇一样修建直道、驰道、五马道一样，大流士在全国各地大规模修筑“御道”。最长的一条从爱琴海的东岸之以弗经过撒尔迪斯、卡帕多启亚、亚美尼亚，直达帝国首都苏撒城，全长2400公里。驿道每隔25公里就设立一个驿站，驿站备有骑手、马匹轮换，公文就是靠着驿站从首都苏撒和小亚细亚之间传递。波斯国王如果想吃爱琴海中捕捉的鲜鱼，驿站之间快马加鞭，7天就可以送到王宫。
公元前517年，大流士下令统一全国货币制度，还还统一了度量衡。大流士为了政令统一和实施，确定了当时流行西亚的阿拉米语为全国通过的官方语言，阿黑门尼王朝所有的诏令必须首先翻译成阿拉米文，然后送往各地议成当地文字颁行（波斯人使用古波斯楔形文字）。跟秦始皇一样修建直道、驰道、五马道一样，大流士在全国各地大规模修筑“御道”。最长的一条从爱琴海的东岸之以弗经过撒尔迪斯、卡帕多启亚、亚美尼亚，直达帝国首都苏撒城，全长2400公里。驿道每隔25公里就设立一个驿站，驿站备有骑手、马匹轮换，公文就是靠着驿站从首都苏撒和小亚细亚之间传递。波斯国王如果想吃爱琴海中捕捉的鲜鱼，驿站之间快马加鞭，7天就可以送到王宫。
波斯帝国灭亡于自己的野心，长达半个世纪的波西战争，国富力强的波斯没能征服希腊，反而暴露了帝国的缺点。在居鲁士和大流士之后，波斯帝王一蟹不如一蟹，虽然占有大片疆域，国库世代积累了惊人的财富，但是都是一手好牌打烂的典型。波斯的统治阶层也开始腐朽，后宫和 宦官干政频繁，早已没有了创业先君居鲁士和大流士那种锐意进取的风气。
“王国”和“帝国”这两个概念有何区别？
帝国和王国都是君主国，之间的区别在一般人看来不是特别明显，但它们之间大致的区分标准是有的❕
所谓帝国，指的是以皇帝为君主的国家，一般领土广阔，常常拥有属国，并左一个文化区域内支配地位❕
在欧洲，最早只有一个文明区域，所以也只有一个帝国~~罗马帝国❕后来随着罗马帝国的分裂，西罗马帝国，教廷分裂，形成了两个文明区域，于是同时有了西欧天主教区域的神圣“罗马帝国”和东南欧东正教区域的“拜占庭帝国”❕
在远东，则有以皇帝为君主的“中华帝国”❕
一般来说，中华帝国的皇帝只有一个，不过也有例外，当中国处于分裂的时候，中国可能同时有几个人自称为皇帝❕
然而，这些皇帝之间一般是不能互相承认的，并且当其中的一个皇帝向另一个皇帝称臣的时候，这个皇帝就必须去掉帝号，改称为王❕
那么多不懂的人在瞎逼逼，都看不下去了。王国是分封制，国王下面是大贵族，然后层层分封。地方贵族既是行政长官也是地主，拥有行政财政甚至铸币权；而帝国皇帝是唯一所有者，地方官是皇帝任命的，随时可以换，只有行政权，没有所有权。领主和知县的区别，领先同时也是地主，而知县不一定是地主。中国西周之前也是分封制的王国，所以叫周王；战国秦汉以后都是帝国，所以叫皇帝。
所谓封建制度，就是分封建设，特指王国体制，中国秦汉以后帝国体制不能叫封建社会，那是帝国时代了。
头条哪些不懂也乱说的不要误人子弟
王(或苏丹) 与 皇帝(或凯撒/帕迪沙) 是不同的头衔，国家元首叫国王，则为王国(或苏丹国)，叫皇帝，则为帝国。这一般需要历史传统和威望。国王的头衔级别比皇帝低。
另外，统治者不一定要是王或帝。还有其他头衔。
比如(从高到低排序，括号里面是同样地位的别称):皇帝(凯撒/帕迪沙/沙皇/天皇)、国王(苏丹/沙)、可汗(酋长/埃米尔)、大公(米尔扎/米尔咱)、公爵、侯爵、伯爵。这些如果统治一个国家，则国家就叫:帝国、王国(苏丹国)、汗国(酋长国/埃米尔国)、大公国、公国、侯国、伯国。
另外，一个统治者往往有很多头衔，一般对外用最高头衔为主。比如奥匈帝国皇帝有一串头衔，但是主要的是“奥地利帝国皇帝”和“匈牙利国王”。
但是也有例外，比如英国。英国统治者有过“印度皇帝”的头衔，但是一直是王国，统治者头衔一直是国王，“大英帝国”并不是正式称谓。还有就是托斯卡纳公爵利奥波德二世，他还有头衔“神圣罗马帝国皇帝”。
头衔与国家是否强大没有固定的关联。比如英国强大但是统治者仍然是国王，而琉球弱小统治者头衔却是天皇。横跨欧亚的“蒙古帝国”统治者不过是可汗而非皇帝，级别和酋长差不多。头衔的选择有主观和客观，有时候统治者不愿意采用高头衔，而有些时候则是因为不被承认。
有一些低头衔的国家是名义上或者实际上效忠高头衔国家的。也有一些低头衔的国家没有宗主国，外交地位和高头衔国家一样。
至于实际上的区别，王国(或苏丹国)与帝国并不大。
传统意义上，帝比王高，帝封王，不过西方所谓的皇帝和中国的皇帝不同，西方无论皇帝还是国王均需罗马教廷的加冕或者认可，中国没有国王，中国皇帝一般把对手打趴下了，找的受命于天的好理由，然后祭天祭地，建社稷坛，称帝即可，无需任何人加冕，只需人民接受和认可你的统治权即可，不认可的话一般凭实力说话，谁不服就打到服，西方皇帝（除拿破仑外）一般都信奉宗教，中国皇帝自己就是天子，受命于天，信自己,西方的皇帝和国王一般不长久，很难传承，都是贵族间传承，中国大部分属于父子+朝代传承，均以（一统）为治国理念，所以只有近现代中国以前才算得上真正意义上的帝国
狭义的王国和帝国都是君主国，只是君主的称谓不同：王国的君主多称国王（英文king），帝国的君主多称皇帝（emperor,也有的称为可汗、苏丹、哈里发、奥古斯都等等，但这些音译词其实都可以翻译成皇帝）。那么王和帝有什么不同呢？
在中国历史上秦始皇统一中国前的春秋五霸、战国七雄名义上都是周天子册封的诸侯，不要说称帝，连称王都是一种僭越行为。各国君主根据周天子册封的爵位分别称公、侯、伯、子、男。随着周天子权力的日益式微，楚国率先称王，到了战国时代七雄相继称王，这时的战国七雄可以被视为是已独立于周王室之外的独立王国。秦始皇统一华夏后认为自己的功业超过了历代君主，直追传说中的三皇五帝，于是从秦始皇开始中国君主开始称皇帝。
由此我们可以看出：中国历史上的帝国其实是指的大一统的中央集权郡县制国家，而王国则是在特定历史时期由中央政府册封的王爷所领有的封国。严格意义上而言：秦以前的夏、商、周都不能算作帝国，因为夏、商、周实行的是分封制，君主称王而非称帝。而所谓春秋五霸、战国七雄一开始连王国都算不上，只是后来随着势力的增长逐步过渡为王国，秦国更是在过渡为王国后又进一步崛起成为帝国。
秦以后的汉、隋、唐、宋、元、明、清等大一统王朝可以称之为帝国，而魏晋南北朝、五代十国这样的分裂时代严格意义上是不能称之为帝国的，虽然这些分裂时代各政权的统治者都自称为帝，但根据中华传统帝国的定义：天下只能有一个皇帝，当有多个并立的皇帝时其实都不是货真价实的皇帝，当然在他们自己的一亩三分地他们相当于是关起门来当土皇帝。
历史上欧洲国王寿命如何？
不同时期欧洲人的平均寿命历史时期 平均寿命(年)
生铁青铜时期 18
古罗马时代 29
文艺复兴时代 35
18世纪 36
19世纪 40
19世纪末 45
1920年 55
1935年 60
1952年 68.5
国王的话，生活条件好，也差不多这种水平吧，来去不会太大。
欧洲古代国王平均寿命仅仅次于日本国王，日本国王到了中国宋朝以后平均寿命非常高，欧洲古代国王的平均寿命比中国皇帝高4～10岁，这个相当惊人，要知道古代人均寿命不到30岁。
欧洲国家多，国王太多，大部分实际相当于中国的诸侯，不过从重要的大帝国皇帝看，那绝对比中国皇帝长寿的多，罗马帝国，比同期中国2汉时期皇帝的寿命高太多，中世纪的神圣罗马帝国的皇帝寿命一般也远高于同期中国。
给大家一个数据，2汉时期中国皇帝的平均寿命是44岁，但是罗马皇帝的平均寿命是59岁！日本国王宋朝以后，70，80的比比皆是，而中国明朝皇帝的平均寿命才45左右，清朝皇帝的平均寿命是53，英国国王10世纪以后平均寿命至少是54～59。
很多人有个误区，以为中国的朝代平均寿命都和唐宋明清差不多，都有300年左右的寿命，比如唐289年、明朝276年、清朝267年，是不是所有的王朝寿命都有300年左右的寿命？这是一种错觉。
吴思在“国内未来形势”的讲座中谈到了中国各类大小王朝的平均寿命是67年，这和一个人的寿命差不多。
分封制的夏530年、商朝560年、周朝（西周275年、东周514年）789年的寿命都超过了500年。
而秦朝以后实现郡县制，寿命最长的：
汉朝（西汉215、新15、东汉195）430年；
宋朝（北宋167、南宋152）319年，
唐朝289年，明朝276年，清朝267年。
短命王朝除了秦朝15年、隋朝37年外，三国两晋南北朝、五代十国等分裂的短命的王朝，短的王朝就几个月。
世界各国王朝或帝国的平均寿命是不是和中国的一样？目前没有找到数据，东罗马拜占庭帝国（395年—1453年）寿命1058年，奥斯曼土耳其帝国（1281－1922）寿命641年，苏联帝国1922-1991寿命69年……我想统计世界各国王朝和帝国的平均寿命是个庞大的工作，单是把世界各国王朝及其寿命弄齐就是海量的工作。
分封制王朝寿命为什么比郡县制长？
决定一个王朝和人的寿命长短的核心是个能量与消耗的问题，能量大消耗慢命数就长，能量少消耗快命数短。
封建----封土建国，老子打天下，骨干和亲戚分封天下，各分封的诸侯国享有独立的行政、治安、军事、税收权，但要向中央纳贡并效忠。
到此，以上就是小编对于世界历史最大的王国的问题就介绍到这了，希望介绍关于世界历史最大的王国的3点解答对大家有用。
