中国古代历史其实是反映一个个家族史从兴起到衰亡的过程吗？为什么？
中国古代的历史，就是一个个家族从兴起到衰亡的历史。这一个个家族，可不是普通的家族，而是君主帝王家族。他们“家天下”，那天下就是他们自己的，是主角，是主演。记载的历史，也以他们为中心，因此有人说，那些历史书籍就是帝王家谱。好，下面具体去看看吧。
从夏朝开始，“家天下”也就开始了。前面的尧舜禹还是禅让制，谁有德才谁做老大。可是大禹把位置传给自己的儿子启之后，一切都变了。启建立了夏朝，从此由自己的后人继承大位，一代又一代。夏朝末年，商汤兴起，灭了夏朝，建立了商朝，这天下又成了他家的天下，代代相传。商朝不行了，又轮到了周朝，周文王、周武王、周成王……
春秋战国时期，各国也是家族相传，容不得他人。秦朝统一后，秦始皇归天后，他的继承者是他的儿子秦二世胡亥。
刘邦消灭秦朝后，建立了汉朝，他就是汉高祖。汉高祖的儿子汉文帝、孙子汉景帝，共同开创了“文景之治”。汉景帝的儿子汉武帝，好大喜功，同匈奴打得不亦乐乎，搞得国家困苦，人民遭殃。他的儿子汉昭帝，采取了和平政策，恢复国力。汉武帝的重孙子汉宣帝继位后，很是不错，有了“汉宣中兴”的美名。后来他的儿子汉元帝、孙子汉成帝，都不行。再后来，王莽就把汉朝刘家的天下夺去了。可是王莽也不行，又被汉高祖刘邦的后代刘秀消灭了，重新建立了汉朝。历史上把刘邦的叫做西汉或者前汉，刘秀的称为东汉或者后汉。不管它什么东西、什么前后，反正都是人家刘家的汉朝、刘家的天下。
……
唐高祖是唐朝的第一任皇帝，他的接班人是儿子唐太宗李世民，“贞观之治”是他的丰功伟绩。唐太宗的儿子唐高宗上台后，比较软弱，他的皇后武则天，很有野心。唐高宗病故后，武则天不想让她李家的儿子做皇帝，自己称了帝，国号周，想要变作武家的天下。结果武家没有结果，天下还是回到了李家的手中，她的儿子唐中宗、唐睿宗先后登台。唐睿宗的儿子唐玄宗继位后，前期是“开元盛世”，后期是“安史之乱”，是历史上有名的前明后昏的君王。“安史之乱”沉重地打击了唐朝，渐渐不行了，李家又传了几代，衰亡了，玩完了。
郭沬若断代，认为中国封建社会始于公元前476年，有何依据？
中国史学界和西方史学界对于封建社会的定义有所差别，中国史学界一般将土地地主剥削农奴的社会形态社会称之为封建社会，而西方史学界则是把分封制度下的共主社会称之为封建社会。
但近年来随着和西方史学界的深入交流，和对中国历史的深入了解，对于中国封建社会的起止时间和定义产生了分歧。以郭沫若为代表的传统史学派倾向于将公元前475年至公元1840年的这段时间定义为封建社会。因为公元前475年恰是战国时代的开始，奴隶制度消解新的制度建立但新史学派和非马列史观学派对此却保留意见。
这其中就分为“三论五说”的派别：
比如翦伯赞、范文澜代表的西周封建论；
郭沫若、白寿彝代表的战国封建论；
尚钺、何滋全代表的魏晋封建论等；
就比如史学大家钱穆先生就认为，封建社会在中国仅指周朝实行分封制时期的那一时代，秦朝后中国就开始实行郡县制，便不能被称为封建社会。严格意义上而言中国从秦朝开始到晚清都不是封建社会，而将其称之为“郡县制社会”更为恰当，因为东西方的历史发展并不是对等的。
而以郭沫若为代表的马列唯物史观派，坚持以地主剥削农民作为衡量封建社会与否的标志，所以在断代时就将具备这一特点的时代从公元前475年至公元1840年这一时代定义为封建社会！
封建时期，你得理解什么是（封），什么是（建）。
封就是封土，封国。
建其实就是栽树把封国围起来意思，就是明确封国的国界。
理解这层意思后，你就明白封建是什么时候开始了。
商朝是没有明确的封君制度，所以算不上封建国家。
而周朝立国开始就开始封建了，所以周朝立国才是真正意义上的封建国家开始。
这只是我个人观点。
到此，以上就是小编对于社会学家谈中国历史视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于社会学家谈中国历史视频的2点解答对大家有用。
