中国史上最黑暗的朝代是哪个朝代，为什么？
中国史上最黑暗的朝代是哪个朝代，为什么？
中国有很多的朝代，黑暗的时期不少，但是有一个朝代是最黑暗的，那可是民族的噩梦，人直接被外族人当做动物一般吃掉，汉族差一点点就从历史上消失了。
这就是五胡乱华的时期，当时正赶上八王之乱的时候，国力十分衰弱，而五个大的民族趁机入侵我华夏大地。其实不只是入侵，而且大肆杀戮，经历过三国之后，国家人丁很单薄，又恰巧赶上了天灾和瘟疫，人数更是少了。
晋朝为了能快速的恢复人口，也引进许多外族之人进来，但是八王之乱之后，引进的外族人趁机造反，与入侵的大部队又形成了合并，十分强大。汉族国力衰弱，没有能力抵挡住众多民族的入侵，于是汉族遭遇到了几千年来最黑暗最残忍的时代。
五胡的胡是指外族人，其实并非只有五个民族攻打进来，只是这五个民族势力最大，这五个民族分别是鲜卑、匈奴、羯、氐、羌。汉族的土地大部分落在了他们的手里，大批的汉人被迫南迁，投奔东晋王朝。至于那些没有能力逃走的人，付出的代价就是鲜血，根据史书记载，他们入侵汉族时根本不带粮草。按理说打仗哪有不带粮草的，但是他们确实不带，因为汉族这边无力抵抗，他们一旦攻破一个地方，就以人为食。
男人全部都杀掉，女人的话被他们称作“双脚羊”，一旦进入城中，首先抢夺金银珠宝，其次烧杀抢掠，女人们被他们肆意的蹂躏，不管是中年妇女，还是十来岁的儿童，都不放过，玩弄过之后便直接杀掉，然后就直接吃掉，很多都是直接生吃。为什么女人被称为双脚羊，是因为女人们力气小，反抗起来没有什么大用，加上皮肤都很白，于是就称之为双脚羊，以此为食，残暴行为令人发指。
晋朝是最耻辱的朝代吗？
晋朝是最耻辱的朝代吗？
也不能这么说，司马炎虽然篡夺了曹魏江山，可他曹氏又何不是结束了汉朝的刽子手，只不过是风水轮流转而已。司马炎改朝换代之后，还是做了很多有利于国家发展的改革，还一举收复东吴实现了三国统一，并不能一棍子将它拍死否定。
司马炎将三国一统后，可能感觉自己的人生已经饱满到了顶点，就开始纵情享乐自甘堕落。其实现在我们回看历史眼界很宽，因为我们看到的都是已经发生过且有结果，如果以司马炎那个时代的眼光想想看，三国统一后他一个人说了算，确实是没有更高的阶梯让他追求了。
后来司马炎固执的遵循嫡长子继承皇位，以至于他的傻儿子司马衷上台后，无法正常的去治国理政，后来更是被他的丑皇后贾南风把持朝政，把当时的晋朝搞的时候乌烟瘴气。以至于引发了后来的八王之乱，直接把衰落的晋王朝推向了战乱的年代。后来的五胡乱华更是民不聊生，四处战乱都在抢夺领土，当然这个也不能用耻辱来形容，虽然多民族乱战，但从根上毕竟还是都是咱们国家的人，后世也有对此战促进多民族大融合之说。
点击关注更多精彩历史
有这么一个朝代，开国之君本是前朝军界大佬，靠欺负孤儿寡母得到一个强大的国家然后统一其他割据政权，结果还是有那么几块地没占领。后来被少数民族打进首都，抓走了两个皇帝和大量宗室、后妃、公主。一个宗室跑到江南建立政权，不思恢复，俯首称臣，还杀了最能打的大将讨好敌人，残喘了一百多年还是被灭了。
显然我说的不是大晋。
晋朝不是最耻辱的朝代，南宋才是！为什么这么说？
首先，东晋再怎么差也不用向外族称臣，而南宋却向金国称臣；
诚然，如果从综合国力的角度来看，那么南宋无疑比东晋要强得多，但要谁更耻辱，南宋无疑是汉族王朝中，最耻辱的存在。
诚然，如果从综合国力的角度来看，那么南宋无疑比东晋要强得多，但要谁更耻辱，南宋无疑是汉族王朝中，最耻辱的存在。
宋高宗赵构是个被金军吓成了不举的弱者，即便在抗金形势逐步好转的情况下，他还是想着与金国求和。为了求和，赵构不仅冤杀了抗金英雄岳飞，还把岳家军好不容易收复的唐、邓、商、秦四州又重新割让给了金国，而且还不惜向金国俯首称臣，并向金国每年进贡银廿五万两，绢廿五万匹。这样的耻辱，可是历代汉族王朝不曾有过的。
宋高宗赵构是个被金军吓成了不举的弱者，即便在抗金形势逐步好转的情况下，他还是想着与金国求和。为了求和，赵构不仅冤杀了抗金英雄岳飞，还把岳家军好不容易收复的唐、邓、商、秦四州又重新割让给了金国，而且还不惜向金国俯首称臣，并向金国每年进贡银廿五万两，绢廿五万匹。这样的耻辱，可是历代汉族王朝不曾有过的。
宋高宗赵构这么做，可谓是旧耻未雪，再添新耻啊。而南宋，正是在这样一个开国皇帝的带领下，开始了它对江南半壁江山百多年的屈辱统治。
反观东晋，虽说人家也是偏安江南，但至少不用向北方的外族政权卑躬屈膝。而且，东晋依托自身组建的北府军，在军事上与北方外族王朝相比，也不处于劣势。尤其是肥水一战，更是把强大的前秦给直接报销掉了。
反观东晋，虽说人家也是偏安江南，但至少不用向北方的外族政权卑躬屈膝。而且，东晋依托自身组建的北府军，在军事上与北方外族王朝相比，也不处于劣势。尤其是肥水一战，更是把强大的前秦给直接报销掉了。
此外，东晋在北伐行动上的积极性和成果，也比南宋要实在得多。尤其是桓温和刘裕的北伐，更是颇有成就。这些比起处处挨揍，懦弱怯战的南宋，显然要强得多！
其次，南宋从头到尾，都是一个 “没有都城”的王朝；
我们很多人都以为，临安（杭州）就是南宋的都城。但实际上，南宋的都城始终都是早已落入金国手中的汴京才对。
所谓的“临安”，其实就是临时安置之意。因此，临安府在南宋一直都被称为行在，而不是京城。所以说，南宋就是一个“没有都城”的王朝。在历朝历代中，也就只有南宋一朝是这样的。
所谓的“临安”，其实就是临时安置之意。因此，临安府在南宋一直都被称为行在，而不是京城。所以说，南宋就是一个“没有都城”的王朝。在历朝历代中，也就只有南宋一朝是这样的。
当然，南宋之所以不正式迁都临安，是有政治意图的。南宋统治者这么做，不过是想让老百姓明白，朝廷不会永远偏安江南，终有一日会王师北定的。
但这仅仅是政治上的表态而已，南宋统治者在实际行动上，却是相当的老实。虽然，期间也有隆兴和开禧两次北伐。但最后都以悲剧收场，而且还使南宋更加的屈辱。
但这仅仅是政治上的表态而已，南宋统治者在实际行动上，却是相当的老实。虽然，期间也有隆兴和开禧两次北伐。但最后都以悲剧收场，而且还使南宋更加的屈辱。
再来看看东晋的表现！虽然东晋明确迁都于建康（南京），但在北伐行动上却要比南宋更加积极和更有成效。此外，东晋从立国初期起，就采取以攻为守的战略方针，积极抵御北方强敌的南下。所以，在军事上，东晋做得比南宋要成功得多。
再来看看东晋的表现！虽然东晋明确迁都于建康（南京），但在北伐行动上却要比南宋更加积极和更有成效。此外，东晋从立国初期起，就采取以攻为守的战略方针，积极抵御北方强敌的南下。所以，在军事上，东晋做得比南宋要成功得多。
最后就是，南宋的覆灭让汉民族第一次被外族彻底的征服；
其实，南宋的失败，主观上是自身的懦弱与不思进取导致的。但客观上，也是因为南宋所面对的对手实在太强大了。不论是前期的金国，还是后期的蒙古帝国，这两者都是十分强大的少数民族王朝。
其实，南宋的失败，主观上是自身的懦弱与不思进取导致的。但客观上，也是因为南宋所面对的对手实在太强大了。不论是前期的金国，还是后期的蒙古帝国，这两者都是十分强大的少数民族王朝。
虽然，南宋在自己的最后时刻英勇了一把，但终究还是抵不过横扫亚欧大陆的蒙元帝国。最终，南宋的覆灭，也让汉族第一次真正意义上的被灭了国。
虽然，南宋在自己的最后时刻英勇了一把，但终究还是抵不过横扫亚欧大陆的蒙元帝国。最终，南宋的覆灭，也让汉族第一次真正意义上的被灭了国。
的确，崖山之战，十万南宋军民跳海殉国，这等悲壮确实是可歌可泣。但这种亡国之耻，却也是实实在在的！
所以，小编认为，南宋被两晋都要耻辱！
本文作者：小贱贱
到此，以上就是小编对于中国历史上最可怕的年代的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史上最可怕的年代的2点解答对大家有用。
