高晓松讲的历史都是对的吗？
历史，本来就没有真相，都是通过各种史料不断佐证得出来的推断而已，除非我们有时间机器。高晓松本来就是个杂家，周游世界，兴趣广泛，人脉通达，阅历丰满而已。本来人家也没标榜自己是什么专家。看官们应该有一个理性的心态。听听也就罢了，有道理我们吸收，没道理当个耳旁风一笑了之。
我表示我很喜欢她，认可他的世界观。至于什么事情到底是不是客观事实其实变得不太重要，只要他传递出来的道理，观念，态度值得你认可那就OK啦，不喜勿喷。文化历来百家争鸣，各持己见。你不认可那就去喜欢你认可的呗。只要他没有传播邪念，危害社会，你就管不着.....
我一直有个相对极端的观念：要去批判一个人或者一个观点，你应该站在相对于他的制高点。一句话：别人不行，你牛逼你去试试呗....
对不对这个谁都不好说，因为所谓历史都是有水分的。中国往往都是本朝为前朝修史，正因为本朝取代了前朝，所以在写史上肯定难免会存在歪曲事实的情况。
我觉得一个喜欢读书的人就要做到多读书，但是又要不尽信书，要保持自己的思维，要独立思考，要举一反三。
我看过高晓松写的书以及他做的节目，我不知道高晓松是不是娱乐圈里面读书最多的人吗？也许还有比高晓松读书多的人，但是我们不知道。看了高晓松做的节目，他做节目貌似即兴发挥侃侃而谈，可是从他言谈举止里不得不佩服他的内涵。一个个历史细节就在他口中娓娓道来，而且他还不光会讲，而且还分析的头头是道，足见高晓松读书之多，读书之广。
到此，以上就是小编对于高晓松说世界历史视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于高晓松说世界历史视频的1点解答对大家有用。
