宋孝宗给岳飞的++诏书，含金量到底有多高？为何总有人不信服？
所谓给岳飞++，不过就是时势同政治需要，当时已经是太上皇的高宗皇帝还在，孝宗皇帝是不可能在给予岳飞的++诏书当中有太高的含金量的，否则那就无异于打太上皇的脸了，所以只能是点到即止。当年的主和派同主战败也是常拿他说事，当主和派得势时，便把他束之高阁。而当主战派得势时，又把他重新抬出来，振振有词。所以，岳飞也成为了南宋乃至之后数百年在历史上颇有争议的一个人物，就算是时至今天，还未有定论。
说得好，岳飞自己认为会打仗，外管內政，管趙构家事，而且河南多地丢失，在战争关健时期，为保存自己实力，东躲西藏，失去大局战机，陷害忠臣，我先祖吕廷彦在张邦昌为主考，考上状元，朝廷派他到岳飞军为监军，岳飞与张邦昌有怨，就害死我先祖吕廷彦，后朝廷用卸葬，岳飞是奸臣，该死，国法难容。
宋孝宗给岳飞++其实有收买人心之疑，虽说岳飞是被无中生有的罪名害死的，可回头好好看看岳飞自己做的事，抗旨不遵，也可以说，按在岳飞头上的罪名确实牵强，但不是完全无中生有，封建王朝你作为统兵大将，手握兵权，抗旨不遵，说你造反也没错，可问题岳飞要造反早反了，所以说岳飞不会造反，给他的罪名就牵强了。正常情况下，前任皇帝退位，没死之前，一般现任皇上是不会推翻太上皇的决策，除非太上皇死了以后为某一位大臣翻案，一般情况下不会随便为大臣翻案的，只能说宋孝宗为了尽快掌握大权，拉拢民心为岳飞翻案，正常情况下，岳飞翻案很难，毕竟岳飞自己抗旨不遵事实是存在的
到此，以上就是小编对于为岳飞平冤的历史人物的问题就介绍到这了，希望介绍关于为岳飞平冤的历史人物的1点解答对大家有用。
