对岳飞你怎么看?怎么评价岳飞?

一民族英雄,永标史册。岳飞抗金的意义在于,不屈于强敌,面对敌人侵略,高举义旗,一首《满江红》足以表明他的心志,也是向后人展示其英勇善战,为国为民,不怀私心,光明磊落,不惧强敌的爱国情怀。

二在人类历史上,凡是反抗民族侵略,民族压迫的人物都是各自民族的英雄。

三不管是现在,还是未来,凡是为国奋战,为国捐躯的的人永远是民族英雄,这是不容抵毁的。

四凡是怀疑,质疑,抵毁,曲解,抹黑,污蔑,造谣,生事,找非,颠倒黑白的人都是民族败类,不值一驳!

五必须旗帜鲜明,大张旗鼓地宣传英雄人物,英雄事迹,占领舆论阵地,打击汉奸卖国贼气焰,树立正确的价值观,凡是有良知的中国人,都有责任,有任务来捍卫祖宗的名誉,民族英雄不容抵毁!

精忠报国,永不退缩,万民敬仰,永垂青史!抵抗力金国,浴血奋战,为了自己的国家的美好家园,,发誓要直捣黄龙府,迎接二帝。

岳飞是中国古代著名的民族英雄,南宋最杰出的将帅之一。在抗击外来的战斗中,提出和贯彻了“连接河朔”的战略方针,主张黄河以北的游击军和正规军互相配合,夹击金军,以祖国的大片失地!

岳飞治军有方,赏罚分明,纪律严整,以身作则,岳家军个个作战勇敢,勇往直前。他们号称“冻杀不拆屋,饿杀不打虏”。连金军也感叹:“撼山易,撼岳家军难!”!

还我河山,收复失地,岳飞精神已成为中华民族的巨大精神财富,“岳母刺字”、“尽忠报国”的千古佳话,将代代传颂,永不忘记!


对岳飞你怎么看?怎么评价岳飞 - 华夏历史

如何评价孔子在中国历史上的贡献和地位?

就凭孔子一句“中庸之为德也,其至矣乎!”其终极文化地位,就无论怎么评价也不会过高!

孔子中庸之道的“中”,界定了作为十字坐标原点、源点、中点的“中”,其“无所包无所不包,无所在无所不在,无所为无所不为,无所能无所不能,无所用无所不用,无所成无所不成”的文化中流砥柱地位,堪称中华传统文化之核之心!

至于如何评价孔子在中国历史上的贡献和历史地位,还是交给时间、交给历史最具说服力、最具公正性和权威性。

在当今的世界上,没有一个国家拿他们古代文化名人来批判,只有中国,在文革时期被作为反面人物来批判,这个余毒到现在还阴魂未散。

孔子作为全世界公认的中国古代思想家、政治家、教育家,儒家学派创始人,后世尊称其为“大成至圣先师”,他对中国的文化,人类的文明做出重大贡献,我们不能拿现代的眼光来评判2500年前的孔子。中国自孔子诞生以来的历史长河中,什么时候孔子得到尊重,国家就安定,人民就幸福,生产力就提高,反之生产力就下降。孔子最不受尊重的文革时代,是自孔子学说诞生以来生产力最低的时期(大家可以百度查各个历史朝代中国的生产力水平)。

中国目前为啥有那么多乱象,就是因为很多人不知道什么是孔子的仁义礼智信,做人的基本准则都不知道,看看这个问题的回答,大多数都是对孔子的批判态度,给孔子莫须有的罪名。现在应该是给孔子正名的时候了。孔子是中国的名片,除了美国,其它各国都欢迎孔子学院,即使是美国,除了一些颠倒是非的政客,没有其它人敢对孔子不敬。我们真的要感谢孔子,提高了中国的软实力,提高了中华文明在人类发展史中的地位。

如何评价刘邦这个历史人物?

都说其一代雄主,立一统大国于东方,开汉族千古之兴盛。我们也反过来看。刘是秦王一统天下大愿的继承人,天下非刘所定非汉所平,汉族与汉兴亦非其功,实是秦王之功,如此开万世之基业,同文同轨同量,九洲百族融为大汉族,非邦文盲之力亦非萧何刀笔所能,说其继秦国之志,承秦王大业,汉承秦制不是妄说。秦后六国早已无主无后,无力有割据之为,一统天下是民之所愿也是天下定势。刘是厚黑之始祖,实是影响深远。上古虽有,但皆不如其影响大。宴上无钱随礼而大胆蹭吃,是原汤信王齐地但装作大方,明服项令暗生反意,置和平协议不顾而定义峰火遍地,劣迹甚多,为帝王所喜为权臣所爱,但实为平民所恶,否则项羽也不会有许多粉。 刘是洒脱之流氓,算计之无赖,在其所谋大者面前,父母儿女皆可抛,朋友兄弟皆可杀,敢尿于儒帽中讥笑天下文士,能倾刻变脸而拜韩信统兵,于家境田产并不顾天天混于市井,弃女于车下置追兵于不顾,视项羽煮其父而不伤,杀手足卢绾迫韓信无路。 刘是用人满口义气转身除患的黑道大哥,背信弃义虚承待遇却翻脸不认,猜忌左右妄杀无辜。 对帝王群来说,他就是个盗秦基、骗项功、不要脸、没良心、没文化、无诚信的一个典型暴发户,后世帝王之心中的教父,但其后帝王也有比其更优秀者,娟刘秀善待功臣多得善终,如赵匡胤用金钱买兵权,做得比其好得多。 只是一般帝王都学刘邦,都是爱权甚过亲朋,宁杀错也不放过。 刘邦,李世民,并不比秦王项羽强什么、也不比隋炀帝窦建德优秀多少。有时是时也命也,正如项羽早就明白的道理。 又像谁评刘邦,世无英雄,遂至竖子成名。我们平时恶评如此这样的老板、朋友和同事,甚至私下痛骂公开撕逼,但却对这无赖百般推崇,可见人心之反复,孔孟之虚言,世事不可料。 非其厉害,只是运好,当时能人就秦不成,臣楚皆似蠢虫,左观右看,就刘好蠢憨愚,胜好扶持以成大功裂土封王,只有张良早看出其如勾践有兔死狗烹之心。刘亦如黎元洪这个无重兵无大才无胆略却能做总统,自是其运好能为南北势力接受,刘邦也是各方势力的平衡人选。 刘邦,其实并无太多可学㝎处。

到此,以上就是小编对于初一历史人物评价题大全的问题就介绍到这了,希望介绍关于初一历史人物评价题大全的3点解答对大家有用。

对岳飞你怎么看?怎么评价岳飞