封君封臣制度起源于哪个国家？
西欧中世纪时期的封君封臣制度，其实是建立在古罗马帝国上的基本产物。这样的制度在古罗马时期，以及在古罗马帝国之前都是并不存在的，只是因为当时的社会生产力遭受到了残酷的剥削，制约了社会经济的发展。
封君封臣制度，最早是来自于日耳曼人的亲兵制，封君封臣制度简单上来说，应该算是一种依附制度，因为在任何的生产关系之下，人们所产生的一系列社会关系都是存在着一定的联系，也就是所谓的依附关系。
起源于法兰克王国
公元8世纪，法兰克王国进入了加洛林王朝时期，此时这种契约仆从关系已经突破了国王与亲兵之间的圈子，逐渐走向了整个法兰克王国。从墨洛温王朝末代宫相查理·马特开始，法兰克王国就以整个国家的土地为基础，开始不断扩充封臣数量，地方贵族只需要前往国都向法兰克国王表示臣服，就能够成为法兰克王国的封臣，并且他们还能获得国王所授予的“采邑”，也就是后来的封土
西欧庄园与封君封臣制的内在联系？
西欧庄园和封君封臣制有着紧密的内在联系。在封建社会中，封君封臣制是一种政治制度，通过封赏土地和财产来建立君臣关系，庄园则是封建制度下的经济单位，是封建领主统治下的农业生产基地。庄园的经济系统和封君封臣制的政治体制紧密结合，领主通过控制庄园中的资源和生产力，进一步巩固了自己的政治地位和统治权力。因此，西欧庄园和封君封臣制是相互依存、互为支撑的关系。
封君封臣制度的产物？
封君封臣制度中，最为关键的是封土。最初封臣和封土并非一一对应。封君有保护封臣生存的义务，一开始是通过请封臣回家中宴请，或者赏赐封臣实物来表现；但是随着战争的扩大，这种报酬开始无法维持，封君所需的封臣人数上升，报酬方法也开始改变，以赐予人们相应的土地使其获得生存这一手段来维系双方之间关系，这一做法很快流行。
最初分封的土地称为“采邑”，在墨洛温时期就已经存在；到了查理·马特时期，由于开始和+++作战，于是大规模的封臣。同时“采邑”也开始变为封土，获得封土的条件逐渐以军事义务为主旨而固定下来。
分封制与西欧封建庄园制度区别？
首先，含义不同。中国的分封制，主要指西周时期，即“封邦建国”，以宗法血缘为纽带，以周天子为核心，层层分封，形成一种垂直的权力体系，从而达到“以藩屏周”的目的。所谓“普天之下莫非王土”，即是分封制最佳释义。而西欧的分封制，准确而言，应该称之为封君封臣制，分封的对象并没有规定必须有浓厚的血缘关系，而且“我的附庸的附庸，不是我的附庸”，封君和封臣的权利和义务关系只存在于直接授权之中，封臣对封君的封君不再有义务，封君对封臣的封臣也不再有权利。
其次，推行的时间不同。从周文王开始，便重视在王畿地区用分封制拓展周人的势力范围。武王克商后，也分封了一批对象。从周公辅政开始，在成康时期，是中国古代分封制最鼎盛的时期，即大约公元前11世纪中期至该世纪末期。而西欧开始普遍结成封君封臣制关系，是在11世纪，直至13世纪以后逐渐解体。西欧的封君封臣制比中国的分封制要晚了近两千年。
再次，两者存在的经济基础不同。一般而言，西周时期的分封制是建立在井田制基础之上。在井田制下，土地不允许自由买卖，农民和奴隶在井田上进行大面积的集体耕作。而西欧的封君封臣制是建立在封建庄园制的基础上，庄园遍布各地，每个庄园立足于村庄，大多能够自给自足。在庄园里耕作的主要是农奴和一小部分自由农民，他们拥有独立的经济和一定的人身自由。
最后，对后世的影响不同。西周的分封制，随着土地私有和周天子大权旁落而难以为继，在秦朝为郡县制所取代。虽然汉初和明初仍然分封过一批诸侯王，但是分封制在历朝历代的影响越来越小。所以，中国的贵族阶层，几乎随着官僚阶层特别是文官阶层的兴起而衰落。但维系分封制的宗法制和嫡长子继承制，却影响了之后中国二千年的历史。西欧的分封制，在普遍盛行之际，导致骑士阶层的兴起和骑士精神的培育，要求人们勇敢、虔诚、优雅。即使封君封臣制逐渐瓦解，贵族阶层在西欧历史上依然扮演着重要角色。同时，在西欧分封制下，也孕育着城市独立和自治的萌芽。
到此，以上就是小编对于封君和封臣世界历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于封君和封臣世界历史的4点解答对大家有用。
