红岩中的反面人物介绍？
在小说红岩中的主要反面人物有徐鹏飞，他是重庆西南长官公署二处处长。徐鹏飞的原型是徐远举他于1949年在云南被卢汉逮捕，后关在白公馆和功德林监狱，1973年是死在功德林监狱。白公馆的看守杨进兴。于1958年被我公安逮捕枪毙。小说中的猫头鹰漆玉麟，于1950年被我公安逮住枪毙。小说中的白公馆的监狱长陆清台湾。小说中的沈养斋也在昆明被抓住 作为战犯关在功德林，被特赦去到美国。小说中叛徒蒲志高的主要原型蒲华辅，刘国定冉益志李文祥等除蒲华辅被敌人枪毙外，其他叛徒解放后都被镇压。
特务郑克昌被我军逮捕死在狱中，黎纪纲（曾纪纲）下落不明。
特务头子徐鹏飞，凶恶残忍，嗜血成性，“把杀人当作终身职业”。他顽固不化，又阴险狡猾，有一套反革命经验。
他认为当特务，不仅要“胆大心狠，机警毒辣”，还要能“抓住对方心理的、生理的、家庭生活的、感情上的各种弱点”，瓦解其意志，达到各个击破的目的。
故事白娘子中淮是反面人物？
法海是反面人物
法海是一个让人讨厌的和尚，因为他一直盯着我们的白素贞，非要把她收入钵中。很多人误以为法海是因为白素贞700年前吃了神君赏赐给他灵丹六粒，因此怀恨在心。但这一切都是假象，其实法海是深爱白素贞，甚至爱了1000多年。
李贽是怎样死的？
我是二公子扶苏，我来回答。
李贽之死 ,无论是据正史所录还是诸多当事 人的记载均为自戮身亡 ,这不会有太大争议。但自 戮还仅仅属行为层次上的问题 ,如进一步追究其 动因则又有被逼而死与畏罪而死等区别 ,因被逼 而导致自轻其身实际上等于间接性的他杀 ,畏罪 而死则差不多相当于直接++ ,这种分限于法理 上是不可轻易混淆的。尽管通过一些可靠的技术 性分析是能够对一复杂的死亡案例作出较为准确 的动因判断的 ,但由于历来的论者在对待李贽形 象或李贽事件的时候所取的几乎都是一些特殊的 角度 ,即不是首先将其看作一个体的事例并付之 以客观情理上的分析 ,而是由特殊的意识形态立 场上来概说他的一切行为举止 ,从而也完整地将 他转化为了一种意识形态符号 ,以致从不同的意 识形态出发也就导致了对他死因的主观化确认 , 突出的即所谓他杀论与++论。鉴于李贽之死是 常为学界论及、同时也是中国思想史上的一重大 事件 ,故有必要花费一些笔墨对之有所澄清与驳 正 ,进而则也可借此而窥探思想史治理中所当遵 循的若干学术条理。
被逼而死的他杀论于“五四”以后即有始倡 , 五十年代特别是“文革”期间 , 如“被封建势力迫 害而死”等语汇几乎在未及深究的情况下即成为 普遍公认的定论 ,并为当时的人文学者所耳熟能 详。畏罪++的代表性说法初见于《实录》 ,即中所 云“惧罪不食死” , 顾炎武《日知录》虽径引《实录》 原文 ,然据该书体例通则而知实表同义。顾宪成 更言其: “被人论了 ,才去拿他 ,便手忙脚乱 ,没奈 何却一刀自刎”等。“不食死” ,据多种资料判断显 属误记 , 但从中反映的却是 ,虽然同样仍是一种自戮行为 ,却可以因为措辞上的变换而使其变得 对传主十分不利。又比如所谓的“手忙脚乱” ,从字 面上看似是对治罪无所准备 ,但其隐示的却是自 戮者对制度性惩罚 (包括死亡的惩罚 )所存有的怯 懦与恐惧的心理。 由于以上对李贽之死的推论均 至此而止 ,无论是他杀论还是++论都未曾提供 可进一步认知的线索 ,而是以论者既定的外部观 念武断地对其作了空洞与粗疏的判论 ,从而也就 掩盖了自戮行为背后的事实心态及其真实面貌。
到此，以上就是小编对于姓关的反面历史人物有谁的问题就介绍到这了，希望介绍关于姓关的反面历史人物有谁的3点解答对大家有用。
