《史记》鲁迅评价?

鲁迅先生称赞司马迁的《史记》为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”。《史记》是西汉著名史学家以“究天人之际,通古今之变,成一家之言”为宗旨,耗尽毕生的精力完成的一部长达512万字的历史巨著。该书以纪传体的形式,按时间顺序记载了自黄帝到汉武帝前后3000年间的历史人物和历史事件,是我国第一部纪传体通史。《史记》的出现,把史学从经学的笼罩下撂脱了出来,为我国历史学竖起了一座巍然的丰碑。

鲁迅是怎样评价史记的?

史家之绝唱,无韵之离骚史家之绝唱,在书写历史的书籍中是独一无二的,评价司马迁的《史记》在所有史书中地位最高。正所谓前无古人,后无来者,才称得上是“绝唱”。无韵之《离骚》,说司马迁是用写诗的手法来写历史的。历史本很枯燥,但司马迁的《史记》却能引人入胜,原因就是司马迁用了文学的笔法来叙述历史。可以说,鲁迅对《史记》的这两句评价是至高的。

你如何评价鲁迅的文章?

如何评价鲁迅的文章?这是个很大的题目,从我个人的角度来评价,我认为:

1、鲁迅的文章数量众多,影响广泛。鲁迅一生创作了大量作品,他的文章应包括他写的小说、散文、杂文、诗歌等数百万字。还在七十年代,我就有幸购得一套鲁迅全集(20卷)。中国近现代文学家中,象鲁迅这样作品众多的还为数不多。鲁迅不仅作品多,而且影响广泛,他的作品除在中国大量印刷出版,多篇收入教科书,从三十年代开始,鲁迅作品就被译成外文,在国外大量发行。包括英美俄等国,直到近些年他的小说如《孔已己》、《药》等还仍然在翻译出版在国外发行。

2、鲁迅的文章博大精深,思想深刻,具有强烈的批判性。我从青年时期就十分喜欢读鲁迅的作品,如小说《狂人日记》、《阿Q正传》、《祥林嫂》、《孔已己》等,还有他的杂文、旧体诗。给我的印象是,鲁迅所有作品思想都极为深刻,具有丰富的社会历史文化内涵和人性高度,特别是他以独特视角,看到了封建社会对人性的压抑和摧残,揭露了时代和人性丑恶的一面,催人警醒。他对社会黑暗势力深恶痛绝,鞭打怒骂,特别是他的杂文,犹如匕首投枪,扔向黑暗势力。所以毛主席历来对鲁迅高度评价,说鲁迅的骨头是最硬的。并特别强调,鲁迅的方向,就是中华民族文化的方向。毛主席在三十年代就在他的办公桌上摆放着鲁迅全集。

3、鲁迅的文章继承了中华民族文化的优秀传统。无论他文章的思想内容还是语言文字,都是最中国化的。我非常喜欢他的旧体诗,他的诗数量不多,但每一首都是精品,堪称典范。特别是思想内涵丰富深刻,耐人寻味,充满情感,爱憎分别。如"横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛″,已成千古名句。

鲁迅先生说过:“我们从古以来,后面是什么?

我们自古以来,就有埋头苦干的人,有为民++的人,有舍身求法的人,虽是等于为帝王将相做家谱的所谓正史,也往往掩不住他们的光辉,这就是中国的脊梁

鲁迅是怎样评价史记的,鲁迅先生对中国历史的评价 - 华夏历史

补充介绍:

鲁迅(1881年9月25日-1936年10月19日),曾用名周樟寿,后改名周树人,字豫山,后改豫才,曾留学日本仙台医科专门学校(肄业)。“鲁迅”是他1918年发表《狂人日记》时所用的笔名,也是他影响最为广泛的笔名,浙江绍兴人。著名文学家、思想家、民主战士,中国现代文学的奠基人。毛泽东曾评价:“鲁迅的方向,就是中华民族新文化的方向。”

鲁迅一生在文学创作、文学批评、思想研究、文学史研究、翻译、美术理论引进、基础科学介绍和古籍校勘与研究等多个领域具有重大贡献。他对于五四运动以后的中国社会思想文化发展具有重大影响被誉为“二十世纪东亚文化地图上占最大领土的作家”。

代表作有《阿Q正传》、《祝福》、《孔乙己》、《故乡》等。主人公阿Q、祥林嫂、孔乙己、闰土等在大陆妇孺皆知。一般认为,代表鲁迅最高文学成就的作品是散文诗集《野草》。

到此,以上就是小编对于鲁迅先生对中国历史的评价的问题就介绍到这了,希望介绍关于鲁迅先生对中国历史的评价的4点解答对大家有用。

鲁迅是怎样评价史记的,鲁迅先生对中国历史的评价