李冰为什么能得到后人很高的评价？
李冰太守修建都江堰，造福一方；
后人还有“始知李太守，伯禹亦不如”的评价，即李冰修建都江堰造福人民两千多年，这个功劳比大禹还大；
李冰在岷江中游修筑的都江堰，都江堰消除了岷江水患，灌溉了大片农田，使成都平原变得“水旱从人，不知饥馑”，因而获得了“天府之国”的美称。
李冰太守修建都江堰，造福一方；后人还有“始知李太守，伯禹亦不如”的评价，即李冰修建都江堰造福人民两千多年，这个功劳比大禹还大；李冰在岷江中游修筑的都江堰，都江堰消除了岷江水患，灌溉了大片农田，使成都平原变得“水旱从人，不知饥馑”，因而获得了“天府之国”的美称。
赏析余秋雨的《都江堰》？
在这篇散文中，作者描绘了都江堰水利工程的壮观，对李冰父子兴修水利，为民造福的举措作了高度评价和赞扬。
全文分为四部分：第一部分将都江堰与长城作对比；第二部分写都江堰的壮观；第三部分写为民造福的李冰父子；第四部分写横江索桥与二王庙。
开篇第一句话说：“我以为，中国历史上最激动人心的工程不是长城，而是都有江堰。”长城，是我们中华民族的骄傲，耳熟能详，而都江堰“卑处一隅”，知之识之者远不如长城。作者以人们熟知的伟大长城，在比较的骤然间，把读者的注意力集中到了他所要描绘的对象——都江堰上了。作为一句关键句，这是一句颇具见识的判断。因为有了都江堰，才有了天府之国；而天府之国每每在关键的时候，又为我们民族提供着庇护与濡养。因此，确有理由说，都江堰“永久性地灌溉了中华民族”。这是一个多么大气而又深邃的结论！值得一提的是，世上有无数的水利工程，而已经使用了2500年，前且现在仍在发挥巨大效用的，惟有都江堰。都江堰水利工程为天府之因带来了不尽福泽，李冰父子开凿都江堰真可谓功高泽荫万代。
作者对所游览过的景物描写具体、生动，如对都江堰水流的描写，先写声音，再写作者的感觉，然后再写水流翻卷咆哮的壮观，使读者有置身浩荡水流面前的感觉。
与一般的游记不同，本文作者不是单纯地描写自然景观而是立足现代，对历史上人物与事件进行审视，并作出纵横捭阖的评说，具有较强的思辨色彩，在人文感受方面能给读者以较大启迪。体会到了余秋雨先生，在游山玩水之中审视历史人物和历史事件的那种“人文山水”，那种中华文明的精髓！他不仅举长城与都江堰对比，还有李冰的治水“三字经”与“八字真言”直到20世纪仍是“水利工程的圭臬”与后于他的“厚厚典籍”松脆得无用之间对比，……而对“三神石人”李冰雕像的赞颂则是礼赞李冰父子的“独特的精神世界”了！诚如作者在《文化苦旅·自序》中所说的：“我发现自己特别想去的地方，总是古代文化和文人留下较深脚印的所在，说明我心底的山水并不完全是自然山水，而是一种‘人文山水’。”因而，我们在读完《都江堰》后，极自然地在人文精神方面有了升华。
无桂不成国谁评价的？
其实并没有“无桂不成军”而是“无桂不成国”此称号，全句“无川不成军，无桂不成国”
广西兵，单论个人兵种质量来说，在中国历史上可堪第一，素有“桂林山水甲天下，广西狼兵雄天下”
秦朝用30万对抗匈奴，却用50万对抗广西。
汉朝武帝举国之力对抗匈奴，却还要留30万布防当时的西越，也就是广西。
戚继光除义乌人，最爱广西兵种。袁崇焕一万广西士兵战20万清兵，胜之！
清朝，中法之战，中法相遇镇南关，血战数日，胜之。重伤东部法军统帅尼格里，使法军陷入困境，从而扭转了整个中法战争的局势。
广西黑旗军，甲午之后，++++岛，与日军血战，败之，日军伤亡惨重，狼兵全军殉国，无一投降。
抗战时期，广西出兵总数全国第二，单论人口比例来说，第一。
到此，以上就是小编对于对历史人物李冰的评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于对历史人物李冰的评价的3点解答对大家有用。
