历史引用视频画面是不是侵权？
因为当别人在诉说历史的时候，肯定要引用一些视频来论证自己的观点。如果作者对视频的画面没有进行大量的修改，或者是在别人把这个作品的版权授予他的时候，这种行为是不属于侵犯的。但是他如果恶意更改视频画面的话，就是属于一种侵权行为了。
图书里引用其他电影的角色名字和少量情节，侵权吗？
1、著作权人的著作权主要规定在《著作权法》第十条，你提及的“引用”主要可能会涉及“修改权、保护作品完整权、改编权、汇编权”。
2、按你所说，你们的书里基本只是引用人物名字作举例之用，而不是整段整部分地引用文字，也不是修改原作品的情节等，即不是对原作品的修改、改变或汇编。因此，不涉及对原作品作者著作权的侵犯。
3、实质上，作品中的人名一般无法单独构成著作权由原作者专享，其他人引用写作或举例等实属正常（实践中这种情况也多不胜数）。你只要站在最善良诚信的角度全面、公正地感受一下，如果觉得没有恶意或过失等就没有侵权，因为法律基本上是站在最厚道、诚信的角度来裁判的。
4、侵权一般来说都是一方有故意或过失导致另一方的合法权益受损，你说的情形中目前来看不存在这种。而且，目前也很少有这方面的案例说侵权了，因此总的来说你们出版这样的书安全的。再说了，雍正、甄嬛等历史上本就有其人，所以个人认为是否需要注明引自《甄嬛传》我都觉得值得商榷。
5、不放心的话还可以找一个专门搞知识产权的律师或者教授咨询下。
到此，以上就是小编对于如何看待历史人物版权问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于如何看待历史人物版权问题的2点解答对大家有用。
