如何正确评价历史朝代？
历史，自古以来呢并不都是邪不胜正，因为历史永远都只有胜利者才有资格去写，永远不要肯定的去评判历史的对错。但是什么又是邪，什么又是正呢？没有一个明确的说法，但是，历史告诉我们，得民心者得天下！所以，一旦不得民心了！就离覆灭不远了。
历史源于生活，生活创造历史，时间造就了历史，历史给时间上了一道神奇的色彩，历史本就应该是多彩的是绚丽的是令人回味的，让人遐想无穷的，而不是在书本上呆头呆脑的呈现着，我们应该学会用辩证的思想观去思考问题，有自己的认知，有自己的疑惑，有自己的解答，有自己的想法，当我们的方法不被他人左右的时候，那么你就真正读懂了历史。一个历史人物在1000个人中有1000个人的印象有1000个人的看法，有一个1000个人的见解，我们不去评论历史人物的对错，也不去评论历史人物的好坏，而是看他做了什么意义何在。
就拿秦始皇来说吧，秦始皇中国人都知道他，第一次中华民族大统一，中国历史上第一位皇帝又称始皇帝。大家对他的看法褒贬不一，有人说他是千古一帝有人又说他是暴君焚书坑儒，人非圣贤，孰能无过。可他也统一了文字、货币、和道路，也就是书同文车同轨，修筑万里长城，把中华儿子统一大团结起来。况且眼见到的不一定为真实。所以这就要看你怎么么理解了。
我们不能肯定每一个历史事件的真实性，即使说某一位历史人物或者历史事件是对的，那么成功的人就有权说自己是对的并且让后人知道我是对的。那么相反说这个人是反面人物，可又有谁知道当时具体发生了什么呢？所以，评价历史不论对错，有自己的客观想法就好，从这个人这个历史事件，我们能吸取什么教训，对于有功绩的人我们怎么给予承认和肯定，对于尚未定论的事和人物不要急于下结论，这才是我们看历史的正确方法。
西周政治制度与夏商政治制度有何差异？
一、 夏商的政治制度
1． 前2070年,禹建立了我过历史上第一个王朝——夏.他死后,其子启即位.原始社会后期的禅让制被王位世袭制所取代,王位在一家一姓中传承.
2． 商朝建立后,王位继承也采用世袭制,其世袭的方式或是父子相传,或者是兄终弟及.
3． 夏商已经有一套从中央到地方的行政管理制度.国王统率大小官员,治理国家.商朝时,中央设有参与商王决策的相、卿士,负责祭祀占卜和记录王朝大事的卜、祝、史,执掌军权的师等.地方封侯伯.他们既是臣服于商朝的方国首领,也是商朝的++.他们定期要向商王纳贡,并奉命征伐.
4． 夏商早期的政治制度,对西周的宗法制和分封制有直接影响.
二、 西周的分封制
1． 公元前1046年,周武王灭商,建立周朝,实行分封制.内容为：武王把一定的土地和人民,分别授予王族、功臣、先代贵族,让他们建立诸侯国,拱卫王室.被分封的诸侯必须服从周天子的命令,诸侯有为周天子镇守疆土、服从作战、交纳贡赋朝觐述职的义务.
2． 春秋时期的楚王问鼎是诸侯国对分封制的公开挑战.
三、 西周的宗法制
1． 西周宗法制最大的特点是嫡长子继承制.
2． 西周宗法制在政治上的体现就是分封制.
四、 总结
1． 中国早期（夏商周）政治制度的特点：以宗法制为核心,带有浓厚的部足色彩.
2． 分封制实际上是中央政府与地方的行政关系.
3． 分封制与宗法制最突出的特点在于它们都以血缘为纽带
到此，以上就是小编对于中国历史王朝制度的区分的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史王朝制度的区分的2点解答对大家有用。
