历史对黄巢的主流评价？
“待到秋来九月八，我花开后百花杀，冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。”
今天我们来聊聊在历史上赫赫有名的黄巢。
黄巢，山东曹县人，唐朝末年农民起义军领袖，大齐开国皇帝，江湖人称“史上最强落榜书生”。
黄巢他出生于唐宪宗元和十五年，也就是公元820年。这一年距离“安史之乱”被平叛已经过去了半个多世纪，但是藩镇割据的问题依旧没有得到解决，以“河朔三镇”为首的一众割据势力对于朝廷那是既不听调，也不听宣，基本上呈现出一种半独立的状态；这一年唐朝中后期最有进取心，最有作为的皇帝唐宪宗李纯，被宦官陈++和王守澄暗杀于中和殿，帝国余辉“元和中兴”戛然终止，大唐终于彻底躺平了不再挣扎，加速滑向了分崩离析的深渊。
“好人死去，恶人诞生。”这世间有些事，在冥冥之中似乎已然注定。
说起这个黄巢，许多人不自觉的就会与“黄巢起义”这起历史事件联系起来。关于“黄巢起义”，在主流历史文献中的定义是，“一场沉重打击了唐朝统治的农民起义”，但是领导了这场起义的黄巢本人却并不是农民。
历史上真实的黄巢出身于盐贩子世家，家境十分的富足。
要知道，在古代贩卖私盐，那可是属于抄家问斩的重罪，而黄巢他们家能够世世代代经营这么个掉脑袋的行当，显然不是什么良民。而后来发生的事情也证明了这一点，动乱发生后，以黄巢他们家为代表的那些盐贩子们很快聚拢武装起来，割据一方。
除此之外，能够将贩卖私盐这个行当做成家族产业，红红火火，那显然是已经完全搞定了当地的官府。否则，以唐军一言不合就飙铁骑、搞灭国的行事作风，还能惯着几个上不得台面的私盐贩子？
如何评价高适？
高适是盛唐诗人的杰出代表，他的作品既承载了恢弘豪迈的盛唐气势，又流露出与同时代其他诗人相异的特质。
他在第一次长安应试失意之后，选择客居宋中，此时因怀才不遇、报国无门而滋生的深沉的失落与悲慨，使得其作品呈现出一种苍凉与悲切的艺术风格。
游于燕赵之时，诗人所见多令人愤怨之事，他以饱含悲痛的心情写下了《蓟门五首》等一系列揭露现实的诗作。
寓居淇上之时，他有感于田园生活，写出了许多反映现实的山水田园诗作。著有《别韦参军》《燕歌行》《别董大》《封丘作》等。
历史评价高适是一个文武双全，忠勇练达，是唐代的杰出人才。他幼时从文，擅长边塞诗，文采横溢，广受赞誉，对后世影响很大。
少年时从军，投入对抗安史之乱中叛军，多次领兵与叛军交战，战功赫赫，被皇帝封侯。
作文中如何描写安史之乱的背景民不聊生？
可以先写安史之乱是发生在唐玄宗在位期间的，安史之乱的领头人是安禄山，而写民不聊生你可以引用杜甫写的诗， 如杜甫写的《三吏三别》就很好的说明了百姓当时民不聊生的情况，再对安史之乱写出历史的评价以及你的感言，也可以站在人物的角度去描写当时的民不聊生，
注意:如果你写的是记叙文一定要用修辞手法，如果你写的是说明文那一定要用说明方法来写
如何评价李隆基？
早期的李隆基无疑是一位明君，从小便有着不凡的见识和极高的心智，并且有勇有谋。历史上有不少帝王都败在了“能得天下却不能治天下”，李隆基不仅做到了，还开创了唐朝的极盛之世。
但是，开元后期的李隆基却被打上了昏庸的标签。对于他昏不昏庸这个问题，有一个很好的参照对象，那就是他自己，相比早年的他来说，后期的李隆基确实称得上昏庸。
后期的李隆基逐渐变得骄傲自满，整日沉溺于享乐之中，没有了之前的雄心壮志，更是一改早期的节俭之风，开始了穷尽极奢的生活。
到此，以上就是小编对于历史人物如何评价安史之乱的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史人物如何评价安史之乱的4点解答对大家有用。
