历史都是真实的吗？
(没有绝对真实的历史)
虽然大部分历史是真实可信，当时的记录者根据事情发生的顺序，前因后果作些客观真实的表述，供后人参考学习借鉴。由于受当时社会环境，时代特色背景，政治经济权利，地位身份名望，等各方面的因素所左右。
也为当政者的政策，方针法律法规等因素的制约，更应当时国家和社会的需要，也是为上层建筑及权贵++服务。记录者或当事人或多或少都有所偏执，渗透进自已的主观意识，或偏左偏右，或轻淡描写，或歪曲部分事实真相，蒙骗普通百姓，以维护统治者的正面形象，达到对已利益的最大化。
历朝历代的假案错案就是这样，后世专家学者往往在正史(官史)中，无法确定事实真相时。不得不借助(野史)民间史的叙述记录，来进一步深入发掘最原始的情况，判断是非曲折。从而否定官史，认可民间史的可靠性，还原历史的真相，去伪存真，即时修正历史，增强历史的可信度和完整性。
民间史的编写者有较高的言论自由度，思想意识和观念受统治者控制性较小，重事实轻传言，眼见为实，耳听为虚，能够真实记录在册，当时并不以为记录的是历史，只是后人才称为之历史。
无论是官史还是民史，都不能做到绝对的真实，古今中外的任何时期，都有公平正义者，也有迎奉拍马者。公正者书++实的历史，拍马者故意弄些虚假的东西冒充历史。
这就是哲学中的，偶然中必然，必然中有偶然。客观中有主观，主观中有客观，没有绝对的主客观，没有绝对的偶然和必然。事物都具有相对性，包容性，综合性，互动性，多样性，组合性……
经常读历史的男人一般都什么样？
经常说一个人有才会，有文学家美好的词藻，艺术学院的审美，历史学家的洞察力，说明历史让人明辨是非，容易让爱好历史的人有超乎常人的洞察力，历史千万事情，让起作为参考，影响这个人平时行为出事。但是容易纸上谈兵，因为历史上很多事情不能生搬硬套为今用，因为环境背景不同了，。当然历史是包罗万象的，历史上的军事事件让起有一些军事智商，历史上的文人骚客，让阅读历史的诗词文化提高，一个喜欢历史的肯定接触历史上的诗人，既然了解这些诗人，就了解这些人的作品，这些东西是在他的兴趣爱好中了解的，比老师留作业要记住的多的多。所以喜欢历史上人一般是，正直，负责，博学，多才，有文化内涵的人，缺点是，与现实脱轨，事业难成大事(或者碌碌无为，或者一鸣惊人，但是像社会的成功人士很少，因为这里的一鸣惊人要超乎想象)，容易纸上谈兵。也容易孤僻，因为现在物欲横流，时尚超前是当下社会流行，历史是与这些有点唱反调的，所以喜欢历史的人，他共同语言的人相对来说比较少。
读史使人睿智，读历史的男人，首先是一个睿智的男人。 我们常听到的一句话是唐太宗所说“夫以铜为镜,可以正衣冠，以史为镜，可以知兴替,以人为镜,可以明得失。”历史像是一片明镜，能全方位地让你看到你经历不到的事情。
有人说历史就是不断地重复，但是我们可以重复它的胜利，而不是它的失败，所以我们就更应该开阔自己的眼界，从而让自己的思想升华，自此来规避错误。所以毋庸置疑的是，读历史的男人，是一个有思想的男人。
我们会为历史的精彩拍案叫绝，也会为历史的失败扼腕叹息，历史总会给你带来不一样的生活体验，历史也会告诉你想要的是什么。
但最重要的是，读历史的男人，首先要铭记历史，铭记历史的荣辱，才能不让历史的失败重蹈覆辙，才能让历史的精彩再续辉煌。
到此，以上就是小编对于国际时尚++讲历史故事的问题就介绍到这了，希望介绍关于国际时尚++讲历史故事的2点解答对大家有用。
